Permítanme comenzar diciendo que hubo una gran victoria para los conservadores del movimiento en la reunión del NJGOP del 1 de diciembre de 2009 que se llevó a cabo en el Hyatt Regency en Princeton, Nueva Jersey.
Dirigido por recientementemiembro del comité estatal electo, Rob Eichmann del condado de Gloucester, los conservadores lograron que el Comité Estatal de Nueva Jersey adoptara una resolución con respecto al matrimonio entre personas del mismo sexo. Gracias al miembro del comité Eichmann, el NJGOP ha adoptado oficialmente una postura en contra del voto del matrimonio entre personas del mismo sexo en Lame Duck y está oficialmente a favor de colocar el tema en la boleta para que la gente decida. ¡Esa moción fue adoptada por unanimidad!
Sin embargo, un segundo evento interesante ocurrió en la reunión sobre la asambleísta Allison Littell McHose, R-24.
Su propósito al asistir a la reunión era lograr que los miembros del comité estatal aceptaran una segunda resolución de Eichmann que consistía en adoptar la plataforma RNC. La Asambleísta tenía preparada la siguiente declaración para presentar al comité:En 2008, todos los votantes republicanos registrados en los Estados Unidos tuvieron la oportunidad de seleccionar delegados para representarlos en la Convención Nacional Republicana. Se eligieron delegados para representar al electorado republicano en todos los distritos del Congreso en Estados Unidos. La convención nacional es una vieja institución en nuestro partido. Cada cuatro años elegimos representantes para ir a la convención y hacer dos cosas: (1) redactar y adoptar una declaración de principios, llamada plataforma, y (2) nominar candidatos para presidente y vicepresidente de los Estados Unidos. Es un trabajo importante, y tuve el honor de haber sido uno de los dos delegados de Nueva Jersey para servir en el comité de la plataforma que redactó la plataforma actual del Partido Republicano. Serví con más de 100 otros delegados republicanos de cada uno de los 50 estados, el Distrito de Columbia, Puerto Rico y los territorios. La plataforma que redactamos fue ratificada y adoptada por toda la convención, delegados que representan a nuestra familia republicana en todo el país, para que sirva como nuestra declaración de principios, hasta que se debata y adopte una nueva plataforma en 2012. Así que hoy estoy aquí para instarlos a que respalden formalmente la plataforma del Partido Republicano adoptada en la Convención Nacional Republicana en 2008. Este documento representa los principios que nos hacen parte de la familia republicana más amplia en todo el país. Ahora entiendo que algunos de ustedes no estarán de acuerdo con todos los puntos de la plataforma, y respeto sus opiniones y su derecho a no estar de acuerdo. Recuerde que este documento, como todo documento elaborado a través de un proceso democrático, representa una opinión consensuada. En este caso, es la opinión de consenso de todos los votantes republicanos y las organizaciones del Partido Republicano en los Estados Unidos. Algunos de ustedes pueden estar en desacuerdo con algunos de los temas sociales de la plataforma republicana. Estos tablones son un legado del presidente Ronald Reagan y siguen siendo las posiciones de la gran mayoría de nuestro partido. Históricamente, nuestro partido siempre se ha pronunciado sobre cuestiones sociales difíciles. Si retrocedemos y miramos la plataforma del Partido Republicano de 1856, encontramos posiciones fuertemente redactadas sobre los problemas sociales del día, sobre los derechos que posee toda vida humana y sobre la definición de matrimonio. En esa plataforma, encontramos esos problemas sociales abordados con estas palabras: Es tanto el derecho como el deber imperativo del Congreso prohibir esas reliquias gemelas de la barbarie: la poligamia y la esclavitud. Como ve, los debates que tenemos hoy sobre temas sociales siempre han estado con nosotros. Es por eso que nos reunimos cada cuatro años, elegimos delegados para que nos representen y, a través del proceso democrático, elaboramos una declaración de principios para todo nuestro partido.
Es notable que este abogado educado en Harvard se negara a permitir discusiones o debates sobre este tema. ¿Tenía miedo de algo, como un intercambio abierto y honesto? Hizo todo lo posible para tomar medidas de procedimiento para evitar cualquier discusión o debate por parte del Comité Estatal de Nueva Jersey sobre la Plataforma RNC.Tenga en cuenta que la Asambleísta fue miembro de la delegación de NJGOP a la Convención Nacional Republicana de 2008.
Además, la asambleísta McHose fue una de los dos miembros de la delegación de Nueva Jersey que fueron nominados y sirvieron en el comité que redactó la plataforma nacional.Esa plataforma fue votada y adoptada por unanimidad por los delegados del RNC que incluyen a muchos de los miembros actuales del Comité Estatal de Nueva Jersey que formaron parte de ese voto unánime. Entonces, ¿por qué estamos en un punto en el que el actual presidente del Comité Estatal, Jay Webber, un exconservador del condado de Morris, está haciendo todo lo que está en su poder para evitar incluso una discusión sobre el asunto y es su comportamiento autoritario un presagio de lo que vendrá?
La posición de Webber representa un cambio radical con respecto a declaraciones anteriores hechas por él.Para citar al presidente estatal Jay Webber:
'Apoyo la plataforma y no veo por qué el comité no lo haría', dijo Webber, un miembro de la asamblea del condado de Morris elegido por Christie para dirigir el partido estatal.
The Star-Ledger, (Newark, Nueva Jersey)
12 de julio de 2009
El presidente republicano del nuevo estado, Jay Webber, dijo que apoya la plataforma nacional ... Una adopción este año dependería del comité, dijo, y señaló que la demora en la votación era práctica, porque los miembros del comité estatal necesitaban revisar la plataforma nacional.
Prensa de Atlantic City,
14 de julio de 2009
¿El Sr. Webber tuvo un momento de Tarso en su camino a la Presidencia? Claramente, Webber tiene alrededor de 150.000 razones para cambiar de opinión. El Sr. Webber claramente toma sus órdenes de marcha de otros, pero queda una pregunta persistente.El Comité Estatal de Nueva Jersey y el Gobernador Electo aceptaron más de $ 4,000,000 del Comité Nacional Republicano para las elecciones de noviembre de 2009 y la Asociación de Gobernadores Republicanos contribuyó con cientos de miles de dólares más. Si el Comité Estatal de Nueva Jersey pudo aceptar su dinero, ¿por qué no puede el Comité Estatal de Nueva Jersey aceptar sus principios también?
