Campañas del senador Marco Rubio en Carolina del Sur.(Foto Alex Wong / Getty Images) El Partido Republicano ha estado enloquecido durante más de medio siglo, pero incluso muchos funcionarios del partido pueden ver que Donald Trump y Ted Cruz están demasiado desquiciados para que el pueblo estadounidense los trague. Por lo tanto, Marco Rubio, que no es un genio pero puede aparecer en la televisión sin aterrorizar a la mayoría de la población civil, fue promovido en Iowa por titiriteros republicanos como un último esfuerzo para salvar al partido de la locura total.
Y funcionó. Rubio terminó tercero en Iowa con el 23 por ciento de los votos, lo que provocó una efusión de apoyo de Wall Street . Estaba listo para despegar en New Hampshire, pero para horror de sus manejadores, repitió sus líneas en un debate clave como un niño aterrorizado de Bar Mitzvah practicando frente al espejo antes de tropezar en las escaleras del escenario, y fue saqueado sin piedad por el entonces candidato. Chris Christie, quien dijo: Ahí está todo el mundo. El discurso memorizado de 25 segundos.
Pero Rubio se recuperó en Carolina del Sur y quedó en segundo lugar en Nevada, y en este punto es prácticamente el último de los candidatos manchúes implantados con chips que el establecimiento republicano puede usar en su búsqueda para descarrilar a Trump. problemas.
El señor Rubio tiene una larga audio grabado de corrupción que sus enemigos políticos se lo pasarán en grande explotando. Lo más problemático es que el FBI ha estado investigando durante años a David Rivera, uno de los mejores amigos y aliado político de Rubio, y posiblemente uno de los congresistas más corruptos en la colorida historia de Florida. 
David Rivera en una parada de campaña en 2010.(Foto Joe Raedle / Getty Images)
Los federales tienen hasta 2017 para presentar cargos contra Rivera, según esto Miami Herald historia , y dado que las pruebas en su contra están esparcidas como cajas de pizza después de un barril de fraternidad, es difícil imaginar lo que está tardando tanto. Como parte de su investigación, el FBI ha investigado los vínculos del Sr. Rivera con el Sr. Rubio y su participación mutua en varios negocios turbios, me dijeron dos fuentes.
Una tercera fuente, con conocimiento directo de la situación, me dijo que el FBI se negó a llegar a un acuerdo con un empresario que enfrentaba una acusación formal y que proporcionó a los investigadores federales y estatales pruebas de que el Sr. Rivera aceptó un soborno de $ 100,000 de un ejecutivo de juegos de apuestas con sede en Condado de Broward .
El soborno llegó en forma de una contribución de campaña de $ 100,000. El señor Rivera acordó tomar el dinero en efectivo durante una reunión secreta con el ejecutivo, lo pasó a través de una entidad política que, según él, dirigía su madre, y usó el dinero para pagar sus gastos personales.dichola fuente, que es un abogado bien conectado en Florida.
El Sr. Rivera y el Sr. Rubio, quienes recibieron grandes contribuciones de campaña legal de la industria del juego, Posteriormente votó en contra de permitir que la tribu Seminole expandiera sus operaciones de juego en Florida. , exactamente como quería el supuesto ejecutivo que ofrecía sobornos.
Por supuesto, el FBI es una institución altamente politizada que depende de la aprobación del Congreso para su presupuesto e históricamente ha perseguido a los contribuyentes políticos y a los políticos insignificantes mientras ignora la corrupción flagrante de los funcionarios electos más poderosos. La Heraldo La historia, que se publicó a fines de 2015, especulaba que si el exrepresentante del estado de Florida y el amigo cercano del congresista estadounidense, el Sr.Rubio, se convirtiera en un serio contendiente presidencial, los fiscales podrían querer mantenerse alejados del caso políticamente cargado, para evitar la apariencia de entrometerse en una elección.
El Sr. Rubio y el Sr. Rivera se conocieron en 1992 cuando ambos trabajaban para el congresista republicano Lincoln Díaz-Ballart, como señalé en el Braganca el mes pasado. El Sr. Rivera asesoró al Sr. Rubio durante su primera campaña para la Cámara estatal en 2000 y el Sr. Rubio ayudó al Sr. Rivera a ganar un escaño en la Cámara en 2002. En 2005, el Sr. Rivera reunió los votos que el Sr. Rubio necesitaba para convertirse en Presidente de la Cámara de Representantes. la Casa de Florida.
Hasta el año pasado, Rubio y Rivera eran copropietarios de una casa en Tallahassee, la capital de Florida. 
La cabildera Dana Hudson publicó una foto con David Rivera (extremo izquierdo), el encuestador Dario Moreno y Rafael Ralph Perez en un Iowa Hooters mientras el grupo hacía campaña por el amigo de Rivera, el candidato presidencial Marco Rubio. La Sra. Hudson está en el centro a la izquierda.(Facebook)
grupo de la torre del parque george klein
Eran gruesos como ladrones, me dijo un ex alto funcionario del Partido Republicano de Florida que conoce a ambos hombres.
En los últimos años, Rubio ha sido tímido a la hora de asociarse públicamente con Rivera, especialmente después de varios agencias de aplicación de la ley estatales y federales comenzó a investigar a su amigo sobre numerosos acusaciones de corrupción . Esas acusaciones probablemente ayuden a explicar por qué Rivera perdió su escaño en el Congreso de los Estados Unidos en 2012 y luego fue humillado en 2014 cuando intentaba recuperarlo, obteniendo solo 2.209 votos (8 por ciento).
Pero Rivera fue visto en Iowa durante las asambleas con una cabildera de Washington, Dana Hudson, quien es uno de los seguidores más apasionados del Sr. Rubio. Rivera y Hudson posaron para una foto en Hooters, el Tampa Bay Times informó.
Uno de los esquemas que el FBI está investigando involucra al Sr. Rivera recibiendo en secreto alrededor de $ 1 millón a mediados de la década de 2000 de la familia Havenick, que durante mucho tiempo ha prosperado en la notoriamente torcida industria de las apuestas en pistas de perros de Florida, cuyas raíces se remontan a Meyer Lanksy, Alabama. CFO de Capone. Al Sr. Rivera se le pagó - a través de una entidad de corte llamada Millennium Marketing; su nombre no apareció en ninguna parte del contrato, para promover con éxito un referéndum electoral que otorgó a la familia Havenick derechos exclusivos para ofrecer máquinas tragamonedas en las pistas de carreras locales. 
Partidarios de Rubio en Michigan a principios de esta semana.(Foto Bill Pugliano / Getty Images)
Cuando el Departamento de Aplicación de la Ley de Florida (FDLE) investigó el caso en 2011, Alex Havenick, el patriarca de la familia, describió al Sr. Rivera como el principal estratega de la campaña del referéndum de tragamonedas y dijo que su familia estaba agradecida por los increíbles resultados que obtuvo. El señor Rivera negó haber actuado mal y el FDLE nunca lo acusó, probablemente porque el caso fue saboteado políticamente .
Rivera y Rubio luego votaron en contra de la legislación, a la que también se opusieron los Havenick, que habría permitido que todos los hipódromos ofrecieran plazas a sus clientes y, por lo tanto, acabaría con el monopolio de la familia.
En 2007, el Sr. Rivera organizó eventos de recaudación de fondos Havana Nights que recaudaron $ 1.4 millones para el Partido Republicano estatal. Los eventos incluyeron un crucero en yate, lecciones de salsa, cena en la antigua mansión Versace y conserjes personales disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana. el Miami Herald informó en ese momento . Las generosas contribuciones llegan en un momento en que la industria (pistas para perros, hipódromos y frontones de jai-alai) está perdiendo asistencia y ganancias, mientras que los parimutuels en Tampa y el condado de Broward pronto enfrentarán una mayor competencia de los casinos indios.
A raíz del evento, el entonces presidente de la Cámara de Representantes, el Sr.Rubio, se manifestó enérgicamente en contra de un pacto de apuestas negociado por el gobernador Charlie Crist y los Seminoles, que habría permitido a la tribu ofrecer máquinas tragamonedas al estilo de Las Vegas, así como juegos de mesa, según hacia Heraldo .
El argumento de Rubio - que la tribu no tiene más derecho a las máquinas tragamonedas - se hace eco de los hechos por los parimutuels, especialmente los de Broward, que dicen que otorgar juegos de mesa a los Seminole les da una ventaja injusta, el Heraldo informó. El periódico dijo que Rivera negó amargamente que la oposición de Rubio al pacto de Seminole estuviera relacionada con las donaciones masivas que el Partido Republicano recibió de la industria del juego. Si [parimutuels] apoyó el evento no tiene nada que ver con que la Cámara tenga antipatía hacia el pacto, dijo. No hay correlación '. 
El Seminole Casino Coconut Creek, uno de los principales lugares de juego de Florida.(Foto Joe Raedle / Getty Images)
El presunto soborno ofrecido al Sr. Rivera que mencioné anteriormente, que no se informó anteriormente, provino de un ejecutivo de juegos de azar del condado de Broward, me dijo mi fuente.
Rivera y Rubio también estuvieron involucrados en otro acuerdo dudoso a mediados de la década de 2000 que es asombrosamente descarado incluso para los promiscuos estándares de Florida y que fue parcialmente desentrañado durante muchos años por un grupo de trabajo conjunto del FBI / DEA. Una de las figuras clave en la estafa fue Alan Mendelsohn, un cabildero republicano y recaudador de fondos que recaudó alrededor de $ 2 millones que canalizó a numerosos políticos de Florida o utilizó para su beneficio personal, según su posterior acusación. De esa cantidad, alrededor de $ 1.5 millones provienen de un empresario corrupto llamado Joel Steinger.
Steinger fue el fundador y director ejecutivo de una empresa privada llamada Mutual Benefits Corp., a través de la cual Él llevó a cabo un esquema Ponzi de $ 1.2 mil millones que tenía como objetivo a jubilados ancianos del sur de Florida y miembros de la comunidad gay del estado. Mutual Benefits Corp.también ayudó a un cártel de drogas sudamericano a lavar dinero, La evidencia recopilada por un grupo de trabajo del FBI / DEA mostró .
Mendelsohn canalizó dinero a los políticos a través de varias entidades políticas, incluido un comité político que creó llamado The Ophthalmology PAC. Steinger le dio dinero con la esperanza de ganar apoyo político para un proyecto de ley que eximiría a Mutual Benefits Corp. de la regulación estatal. Mendelsohn también consiguió dinero para pasar a los políticos de algunos otros jugadores dudosos, incluida una empresa de asesoramiento crediticio y empresas de juegos de azar.
En abril de 2004, tanto el Sr. Rubio como el Sr. Rivera votaron a favor de una legislación que eximiera de la regulación a Steinger’s Mutual Benefits Corp. En mayo de 2004, la SEC ordenó el cierre de emergencia de la firma de Steinger.
El Sr. Rubio y el Sr. Rivera obtuvieron $ 50,000 cada uno, ubicándolos fácilmente entre los mayores receptores de efectivo del PAC de Oftalmología. El Sr. Rubio recibió su pago de Mendelsohn en diciembre de 2003 a través de un PAC que creó llamado Floridians for Conservative Leadership.
El PAC de Oftalmología fue de lejos el mayor donante a los floridanos por el liderazgo conservador. El señor Rubio utilizó este último para pagar, entre otras cosas, los servicios de mensajería realizados por su esposa, hermana y sobrinos; para cubrir los gastos de alimentación y alojamiento que supuestamente estaban relacionados con la campaña; y pagarle a un amigo cercano y cabildero que recaudó dinero para él para lo que se describió como trabajo de consultoría política.
En abril de 2004, tanto el Sr. Rubio como el Sr. Rivera votaron a favor de una legislación - por la que Mendelsohn presionó agresivamente - que eximía a Steinger’s Mutual Benefits Corp. de la regulación. En mayo de 2004, la SEC ordenó el cierre de emergencia de la firma de Steinger.
Todavía en 2009, Mendelsohn era uno de los principales eventos de recaudación de fondos de Rubio y ese año organizó un evento en su casa para dar inicio a la carrera de Rubio por un escaño en el Senado de los Estados Unidos. Que pueda el Broward Palm Beach New Times informó que Mendelsohn había renunciado a su puesto como tesorero de otro PAC que había creado en medio de una especulación desenfrenada sobre el alcance de sus vínculos con Steinger. Rubio no parece muy preocupado por las consecuencias políticas que puedan surgir a medida que surjan más hechos sobre el Sr. Mendelsohn en el caso Steinger. el periódico informó . O Rubio sabe algo que el resto de nosotros no o no le importa arriesgar su reputación por algo de dinero de campaña. 
Dr. Alan Mendelsohn.(Captura de pantalla del sitio web personal)
En 2011, Mendelsohn fue sentenciado a tres años de prisión por usar sus conexiones políticas para ayudar a los clientes a obtener y derrotar la legislación, según su acusación. Durante su sentencia, el juez William Zloch, dijo que la mala conducta del cabildero deshonrado era como un cáncer con tentáculos que obstaculizaba el buen gobierno en todo el estado. según el Tampa Bay Times . (El abogado de Mendelsohn, Alvin Entin, declinó hacer comentarios).
En 2014, Steinger fue sentenciado a veinte años de prisión. Sr. Steinger, podría fácilmente sentenciarlo a 50 años como una sentencia muy justificable y nunca perder un momento de sueño, Juez Robert Scola dijo en ese momento . (Steve Haguel, el abogado de Steinger, se negó a comentar más que decir que había apelado el veredicto).
El año pasado Ciudadanos por la responsabilidad y la ética en Washington (CREW) presentó un queja con el IRS contra Conservative Solutions Project, una organización política que gasta millones de dólares en anuncios a favor de Rubio mientras se hace pasar por una organización sin fines de lucro de bienestar social. También presentó una denuncia penal contra el presidente de finanzas nacionales de Rubio, Wayne Berman, acusándolo de mentir a los investigadores y, aparentemente, de tomar más de un millón de dólares de una organización sin fines de lucro. Y en 2012, CREW nombró a David Rivera como uno de los miembros del Congreso más corruptos.
El senador Rubio y su círculo no son ajenos a las cuestiones éticas, me dijo el portavoz del grupo, Jordan Libowitz.
La campaña presidencial de Rubio, el abogado de Rivera, Michael Band, y el FBI se negaron a comentar para esta historia. 
Marco Rubio (segundo desde la derecha) con otros candidatos presidenciales republicanos en un debate en Greenville, Carolina del Sur.(Foto Spencer Platt / Getty Images)
como quitar una cancelacion
En la década de 1980, Joel Steinger y varios familiares dirigían Tara Securities Group, una sala de calderas que estafó a un montón de inversores ingenuos. (La película de Martin Scorcese El lobo de Wall Street captura perfectamente la sala de calderas, un término utilizado para describir un fraude mediante el cual un estafador alquila una oficina de aspecto impresionante, pone en fila a los empleados para llamar en frío a posibles inversores y los induce a invertir sus ahorros en planes financieros que prometen grandes beneficios que nunca se materializan. ) La Comisión de Bolsa y Valores cerró Tara Securities Group, prohibió a Steinger el comercio de materias primas y lo golpeó con una multa civil insignificante de $ 30,000.
Steinger tuvo un pasado sórdido incluso antes de Tara Securities. En 1979, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos le prohibió actuar como profesional del comercio de productos básicos por su papel en otra estafa que involucraba a una empresa llamada Crown Colony Commodity Options Ltd., según su acusación y varias novedades cuentas . Se pueden revisar la colorida carrera, las convicciones y las conexiones con la mafia de Steinger. en este articulo.
Pero Steinger todavía tenía que ganarse la vida, así que n 1994 él comenzó una nueva privado Mutual Benefits Corp., que se dedicaba al negocio de Viáticos. Ese es el término, derivado de una palabra latina que significa provisiones para un largo viaje, para la práctica de comprar pólizas de seguro de vida a un precio con grandes descuentos de personas desesperadas que están a punto de morir.
Steiner descubrió rápidamente que un gran lugar para encontrar personas moribundas que vendan sus pólizas de seguro de vida a bajo precio era la comunidad gay plagada de SIDA en el sur de Florida. Así que se conectó con algunas clínicas y médicos y los utilizó para atraer a pacientes con VIH con enfermedades terminales que estaban desesperados por obtener dinero rápido y venderían sus pólizas de seguro de vida por centavos de dólar.
Los inversores de Mutual Benefits Corp. empezaron a enojarse cuando las personas que vendieron a la empresa sus pólizas de seguro de vida no murieron porque eso significaba que no obtenían los enormes beneficios que Steinger les prometía.
Para aumentar aún más las ganancias, Steinger contrató a un médico, Clark Mitchell, para diagnosticar a las personas con enfermedades terminales cuando en realidad estaban perfectamente sanas. Por supuesto, los inversionistas de Mutual Benefits Corp.comenzaron a enojarse cuando las personas que vendieron a la empresa sus pólizas de seguro de vida no murieron porque eso significaba que no obtuvieron los enormes rendimientos que Steinger les prometió (hasta un 72 por ciento, según esta historia ). Los inversionistas se quejaron ante el Fiscal General de Florida, quien comenzó a investigar la situación, lo que alarmó a Steinger.
Para remediar la situación, creó una variedad de entidades corporativas y políticas para donar dinero a todos los demócratas en la legislatura estatal. En los últimos cuatro meses de 2002, entidades vinculadas a Steinger enviaron cheques por un total de 550.000 dólares al Partido Demócrata del estado y 200.000 dólares al Comité Nacional Demócrata. (Steve Geller, un senador demócrata que influyó en los asuntos de seguros, recibió $ 5,000 de fuentes relacionadas con los beneficios mutuos, el Centinela solar informó en un resumen de 2009 de todo el asunto).
Esto tuvo el efecto deseado, y los demócratas se unieron para redactar una ley en 2003 que eximía a los viáticos de la regulación estatal. Dado que Steinger’s Mutual Benefits Corp. era una compañía privada de seguros e inversiones, la SEC tampoco tenía la capacidad de regularlo. Por lo tanto, esta legislación dejaría a los Beneficios Mutuos completamente libres de regulaciones.
Trágicamente para Steinger, los demócratas no tuvieron la fuerza política para aprobar el proyecto de ley. Así que pidió ayuda a Mendelsohn y le envió dinero para comprar republicanos electos. 
Representante Kim Berfield.(Foto de archivo de la Cámara de Representantes de Florida)
El Partido Republicano estatal recibió $ 25,000 de entidades vinculadas a Steinger en el año posterior a la votación. Un PAC asociado con Kim Berfield, entonces presidenta republicana del comité de seguros de la Cámara, recibió $ 10,000 y un PAC para el futuro líder del Senado, Ken Pruitt, recibió $ 2,500.
En total, Mendelsohn, su familia y su principal comité político contribuyeron con al menos $ 708,000 a más de 275 legisladores, candidatos legislativos y causas estatales. de acuerdo con la El Tampa Bay Times . La contribución promedio de Mendelsohn, entonces, fue de solo $ 2,574.55.
Es por eso que los $ 50,000 que recibió Rubio de The Ophthalmology PAC, uno de los principales vehículos de Mendelsohn para cumplir los deseos de Steinger, se destacan tanto, especialmente porque recibió el efectivo solo unos meses antes de votar para eximir a Mutual Benefits Corp. de la regulación. .
La votación se llevó a cabo en abril de 2004, sólo un mes, según resultó, antes de que la SEC cerrara Mutual Benefits Corp. La estrategia de cabildeo Steinger / Mendelsohn fue tan efectiva que solo un miembro de la cámara y un senador se opusieron al proyecto de ley.
El senador, el demócrata Skip Campbell, dijo más tarde que los legisladores votaron abrumadoramente por el proyecto de ley por una sola razón: contribuciones políticas. Para mí estaba claro que se trataba de un gran esquema Ponzi y que mordería a mucha gente, le dijo a la Centinela solar .
La Guardia Costera de los Estados Unidos allanó un barco pesquero ruso frente a la costa de California y encontró doce toneladas de cocaína a bordo (debajo de calamares congelados).
Pero después de la votación, Steinger, Mendelsohn, Rubio y casi todo el congreso de Florida estaban encantados con el resultado. Parecía un beneficio mutuo para todos.
Solo hubo algunos problemas.
Todas las quejas de los inversionistas defraudados de Mutual Benefits Corp. hicieron que el estado y luego la SEC investigaran la firma. Y así, en mayo de 2004, dos meses después de la victoria política casi unánime de Steinger, la SEC emitió un cierre de emergencia de su empresa.
Por desgracia, en 2001 sucedió algo a 3000 millas de distancia en California que resultaría ser aún más fatal (y bastante vergonzoso) para Steinger's Mutual Benefits Corp. y sus patrocinadores políticos, aunque nadie lo sabía en ese momento. Lo que pasó fue que la Guardia Costera de los Estados Unidos allanó un barco pesquero ruso frente a la costa de California y encontraron doce toneladas de cocaína a bordo (bajo calamar congelado).
Eso llevó a la creación del grupo de trabajo del FBI / DEA, que rastreó la cocaína hasta Colombia, donde, la Chicago Tribune informó , Mutual Benefits fue la comercialización de viáticos. El contratista más exitoso de la firma fue Jaime Rey Albornoz, quien en 2004 fue acusado como miembro de un cartel de la droga junto con cuatro coacusados, quienes están acusados de mover millones de dólares de drogas ilegales en todo el mundo y en inversiones de Beneficios Mutuos, según el Tribuna .
El grupo de trabajo conjunto FBI / DEA, que tenía su sede en el condado de Palm Beach, finalmente encontró todo el dinero que Steinger y su sustituto Mendelsohn habían repartido entre los políticos de Florida. Durante los años siguientes, los federales acusaron y condenaron a varias personas en el asunto.
Entre ellos estaban Mitchell, el médico corrupto que diagnosticó falsamente a personas con SIDA para Steinger (y que luego resultó que también había defraudado a Medicare), quien se declaró culpable de fraude en 2006; y la senadora estatal Mandy Dawson, quien recibió decenas de miles de dólares en contribuciones políticas de Mendelsohn y fue sentenciada en 2012 a seis meses de prisión por evasión de impuestos. 
Stacy Ritter, comisionada del condado de Broward.(Wikimedia Commons)
(De algun modo Stacy Ritter , quien como miembro de la Cámara de Florida votó a favor de la legislación respaldada por Steinger, enjuiciamiento escapado . Mutual Benefits Corp. pagó al esposo de Ritter, Russ Klenet, $ 20,000 al mes para presionar por la factura y gastó $ 100,000 para redecorar la casa de la pareja. Después de servir en la Cámara de Florida, la Sra. Ritter se convirtió en alcaldesa del condado de Broward y actualmente es comisionada del condado de Broward. En julio pasado, fue absuelta por la Oficina del Fiscal del Estado en tres investigaciones de corrupción pública separadas, alegando que usó su puesto para obtener ganancias indebidas, según esta historia .)
Los federales también detuvieron a Mendelsohn, quien además de hacer contribuciones de campaña para comprar influencia política fue condenado por hacer arreglos para que se enviaran aproximadamente $ 60,000 en cheques [de sus contribuyentes políticos] directamente a su amante mensualmente durante aproximadamente dos años, según su acusación. Mendelsohn salió de prisión en 2014, el mismo año en que Steinger comenzó a cumplir una sentencia de 20 años para ejecutar el esquema Ponzi de beneficios mutuos.
Según los informes, el grupo de trabajo federal quería perseguir a los políticos que apoyaban la legislación sobre mascotas de Steinger, especialmente a los grandes destinatarios de su dinero político y el de Mendelsohn. Pero ahí es donde las cosas se pusieron difíciles, presumiblemente porque los principales políticos que apoyaron a Steinger no tenían intención de ir a la cárcel.
Primero, un juez de Florida selló todo lo relacionado con el caso Steinger en curso justo cuando los federales se preparaban para perseguir a los políticos, lo que no detuvo la investigación, pero ayudó a mantener los nombres de los políticos involucrados fuera de los medios de comunicación. La Centinela solar El periódico acudió a la corte para oponerse a eso, diciendo que el caso debería permanecer abierto al público ya que muchos funcionarios electos prominentes estaban bajo escrutinio, pero el periódico perdió en la corte.
Rubio tomó $ 50,000 de Mendelsohn para Floridanos por el Liderazgo Conservador, su PAC, y eso es bastante más de lo que la mayoría de sus colegas recibieron del futuro presidiario.
Sin embargo, el juez que selló el caso repentina y misteriosamente se recusó de cualquier participación adicional, confesando que tenía un conflicto de intereses, no dijo de qué se trataba, que le obligaba a hacerse a un lado. Dos fiscales estadounidenses de Florida que estaban procesando el caso también se recusaron, también citando conflictos de intereses que nunca revelaron.
Hay algunas cosas aquí que se ven mal para el Sr. Rubio. Primero, tomó $ 50,000 de Mendelsohn para Floridanos por el Liderazgo Conservador, su PAC, y eso es bastante más de lo que la mayoría de sus colegas recibieron del futuro presidiario. Y Mendelsohn continuó recaudando dinero para él hasta 2009, cinco años después de que la SEC cerró el esquema Ponzi de Steinger.
En segundo lugar, usó el dinero de su PAC para pagar a familiares como su esposa, y los pagos a ella se hicieron a una empresa que, según dijo, había cerrado siete años antes, según los registros presentados ante el Secretario de Estado de Florida. Además, su PAC pagó alrededor de $ 25,000 a una mujer llamada Bridget Nocco, ex miembro del personal de Florida House, cabildero y recaudador de fondos Rubio. Y el Sr. Rubio también usó su PAC para pagar las comidas y el alojamiento que parecen estar solo remotamente vinculados al trabajo real de la campaña y se parecen más a los gastos personales.
En tercer lugar, el amigo cercano y aliado del Sr.Rubio, el Sr.Rivera, ha sido rodeado durante años por los investigadores, el Miami Herald señaló en 2015, y las fuentes me han dicho que los federales están interesados en su asociación política.
Entonces, ¿cómo es que Rubio ha emergido repentinamente como un producto candente en la carrera por las nominaciones republicanas? Bueno, como se señaló anteriormente, sus principales rivales son Trump, un payaso desquiciado, y Cruz, un cretino de extrema derecha con visiones sociales espantosas y cuyo principal reclamo a la fama en el ámbito de la política exterior es que quiere hacer una bomba de alfombra. el Estado Islámico.
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy
Pero si el FBI se toma en serio la investigación de Marco Rubio, sus competidores pueden comenzar a verse mucho más atractivos, al menos desde un punto de vista electoral.
