Sam Bankman-Fried, el caído en desgracia fundador del intercambio de criptomonedas en bancarrota FTX, dijo que sus abogados le aconsejaron que no dijera nada a la prensa y ' retroceder en un agujero ” mientras el polvo se asienta. Él está hablando de todos modos, haciendo una entrevista con los medios tras otra desde su ático en las Bahamas.
“Creo que tengo el deber de hablar con la gente. Tengo el deber de explicar lo que pasó”, dijo el empresario de 30 años. durante una entrevista virtual en la Cumbre DealBook del New York Times el 30 de noviembre. “No veo qué de bueno se logra simplemente sentándose encerrado en una habitación fingiendo que el mundo exterior no existe”.
Pero los expertos en relaciones públicas cuestionan qué bien está logrando al embarcarse en una gira de prensa para hablar sobre su fracaso. Dicen que es una estrategia imprudente que puede terminar dañando más su ya maltrecha reputación.
Aún así, el comportamiento de Bankman-Fried no es inusual entre las personas que enfrentan cargos criminales potencialmente graves, dijo Ziv Cohen, psiquiatra forense.
Cohen, director de Principium Psychiatry en la ciudad de Nueva York que evalúa periódicamente a los acusados de delitos para los tribunales, dijo que cometer un delito a veces crea una 'disonancia cognitiva' en el culpable. “No creen que hayan violado la ley. Algunos acusados lidian con eso hablando mucho sobre lo que sucedió y tratando de presentar una narrativa que los pusiera de una manera favorable”, dijo.
Hablar en exceso con los medios también es un patrón que se observa en los delincuentes con personalidad narcisista y rasgos de psicópata, añadió Cohen. “A veces vemos personas hablando con los medios, incluso en contra de sus propios intereses y el consejo de su abogado. Pero simplemente no pueden evitarlo porque la atención es muy gratificante para ellos”, dijo.
Bankman-Fried está siendo investigado por varias agencias federales, incluido el Departamento de Justicia de EE. UU. y la Comisión de Bolsa y Valores. Podría enfrentar una serie de cargos civiles y penales, expertos legales dicen . Todavía no ha sido acusado de ningún delito.
Durante su entrevista en DealBook Summit, Bankman-Fried dijo que no está pensando en responsabilidades penales en este momento. “Creo que va a haber un momento y un lugar para pensar en mí mismo y en mi propio futuro. Pero no creo que esto sea todo”, dijo.
Bankman-Fried se disculpa, pero echa la culpa a otra parte
En la mayoría de sus entrevistas siguientes La quiebra de FTX Bankman-Fried pareció disculparse, pero sostuvo que no tenía conocimiento sobre actividades potencialmente fraudulentas en su propia empresa, incluido el uso de miles de millones de dólares en depósitos de clientes como garantía para préstamos para otros fines. En múltiples ocasiones, pareció desviar la culpa hacia Caroline Ellison, ex directora ejecutiva de Alameda Research, una empresa comercial que Bankman-Fried fundó como subsidiaria de FTX Group.
“Bankman-Fried probablemente cree que, dado que él fue quien construyó su reputación, será él quien la arreglará y está aprovechando cualquier oportunidad que se le presente en los medios”, dijo Ronn Torossian, fundador de 5WPR, una empresa con sede en Nueva York. agencia de relaciones publicas “Independientemente de la frecuencia con la que intente desviar la culpa y la responsabilidad hacia los demás durante estas entrevistas, continúa haciéndose más daño a sí mismo”.
Michael Toebe, un experto en relaciones públicas que se especializa en la gestión de crisis para empresas y particulares, compara a Bankman-Fried con el fundador de Theranos. elizabeth holmes . “Ambos parecen ser demasiado confiados, imprudentes y operar con la creencia de que son lo suficientemente inteligentes como para llevar a cabo la estafa y escapar de las consecuencias legales”, dijo Toebe.
“Bankman-Fried parece estar disfrutando de la atención de los medios. Pero esta estrategia no funcionó bien para Holmes. Tampoco funcionará para Bankman-Fried. Nadie está comprando su historia”, agregó Toebe.
