El comentarista político de derecha Milo Yiannopoulos.Foto de Drew Angerer / Getty Images Hay algo desconcertante en sentarse frente a Milo Yiannopoulos. Vestido todo de negro, mirando detrás de las gafas de sol, el provocador de derecha orbita el espacio como un tornado trumpiano. Viste ropa de diseñador y sabe cómo dominar una habitación. Los comensales miran mientras sus manejadores lo acompañan a nuestro reservado reservado en el InterContinental New York Barclay Hotel. Rezumando narcisismo, Yiannopoulos recita diatribas enlatadas sobre su capacidad para manipular los medios de comunicación, desconectándose regularmente de la conversación cada vez que siente que puede estar alejándose de él y haciéndose el tonto cuando se le pregunta sobre el dinero de Mercer.
Esa es la única parte de mí que es propiamente maquiavélica o Loki-esque: mi habilidad para jugar con los periodistas, que disfruto enormemente porque son gruesos como una mierda de cerdo y no valen nada, me dice Yiannopoulos mientras toma un café.
A principios de este mes, un explosivo Historia de Buzzfeed vinculó a Yiannopoulos con conocidos supremacistas blancos, incluido Andrew Weev Auernheimer (un hacker y administrador del sistema para el pozo negro neonazi el Daily Stormer ), Devin Saucier (colaborador habitual de la revista de extrema derecha American Renaissance) y el escriba neo-reaccionario Curtis Yarvin. Los correos electrónicos filtrados revelaron que Yiannopoulos buscaba regularmente su consejo mientras promovía el nacionalismo blanco en Breitbart, diseñando un conducto entre los márgenes de Internet de la derecha alternativa y la corriente principal. Lo más perturbador fue un video de Yiannopoulos cantando America the Beautiful ante Richard Spencer y una multitud de supremacistas blancos extendiendo saludos nazis, un incidente que el ex editor de Breitbart afirma que fue una trampa del periodista de extrema derecha Charles C. Johnson (Johnson niega esta afirmación mientras Buzzfeed también niega haber pagado por el video).
Buzzfeed puede dejar caer todos los jodidos 120.000 correos electrónicos que tienen de mí y hará exactamente cero daños, dice Yiannopoulos. Hablo en privado como en público. Soy horrible con la gente. Me quejo y chismeo. Floto ideas sin pensar en ellas.
El artículo de Buzzfeed expuso los recovecos más oscuros de un movimiento político marginal a menudo mal caracterizado como una subcultura. Las ideas flotantes sin pensar en ellas deberían ser un mundo aparte de empoderar conscientemente la supremacía blanca. Sin embargo, la discrepancia se ha difuminado en la era Trump. Fachadas ridículas que parodian la cultura enmascaran ideologías peligrosas, creando un margen de maniobra interminable entre lo que constituye la ironía y el discurso de odio. Figuras como Yiannopoulos mantienen sus declaraciones cuando se las empuja a la corriente principal y las tachan de bromas incomprendidas cuando se las denuncia como intolerancia.
Quiero que el mundo entero sea como una sección de comentarios en Internet, dice Yiannopoulos. [Cuando] CNN se volvió loco porque supuestamente el 'cartel de ok' era un movimiento de poder blanco, estábamos mis amigos y yo riéndonos. Fue literalmente ver la locura que podíamos hacer que publicara CNN.
La izquierda suele estar acreditada por haber ganado la guerra cultural. Pero fue la extrema derecha la que entendió cómo Internet podía moldear el lenguaje, fabricar indignación y movilizar el resentimiento blanco contra las instituciones occidentales como la prensa, el establishment político y la academia. Al emplear el valor de choque, ya sea insultando a la actriz afroamericana Leslie Jones en Twitter o realizando manifestaciones de derecha en ciudades conocidas como bastiones liberales, Yiannopoulos se enmarcó a sí mismo como la contracultura contra lo que muchos conservadores veían como un establecimiento progresista. La iluminación de gas a través del valor de impacto estableció un precedente en el que los escándalos con carga racial podían descartarse como ruido de alcantarilla absorbido involuntariamente por el vacío. A medida que aumentaba cada escándalo, la gente se volvía cada vez más insensible.
En febrero, un mes después de que Trump ingresara a la Casa Blanca a través de esta táctica, Yiannopoulos renunció a Breitbart por comentarios que muchos vieron como alentadores de la pedofilia, perdiendo un contrato de libros de Simon & Schuster y una invitación a hablar de CPAC en el proceso. Pero no detuvo su impulso; Yiannopoulos presentó una Demanda de $ 10 millones contra Simon & Schuster como un truco publicitario y, según se informa, recaudó $ 12 millones en la financiación de su empresa en solitario Milo Inc., una parte significativa de la cual provino del megadonor conservador Robert Mercer.
Yiannopoulos dice: Ese asunto de la pedofilia me inmunizó contra los correos electrónicos [publicados por Buzzfeed], lo que habría sido peor si no hubiera tenido el asunto de la pedofilia. Y ahora soy literalmente invulnerable. ¿Qué más hay ahí? No hay nada.
En una era en la que toda la información está democratizada, la marca lo gobierna todo. La marca personal de Yiannopoulos tiene sus raíces en el nacionalismo blanco y atrajo a millones de seguidores de derecha y dólares de Mercer. Pero no todo el mundo estaba aislado. La historia de Buzzfeed empañó la reputación del ex escritor de tecnología de Slate, David Auerbach, Silicon Valley escritor Dan Lyons, y en un grado menor, Revista de Nueva York Corresponsal de Washington Olivia Nuzzi . En particular, el editor general Mitchell Sunderland fue encendido del vertical de mujeres de VICE para enviar correos electrónicos a Yiannopoulos, por favor, burlarse de esta feminista gorda en referencia a New York Times columnista Lindy West.
Llevaba una doble vida como editor adjunto de Broadly, que no creía en nada de lo que publicaba ese sitio. Tarde o temprano, eso vuelve a morderlo. Le ofrecí un trabajo, pero no respondió, me dice Yiannopoulos. Hay una historia allí, donde la editora de mujeres de VICE dice: 'Ve a trollear a esta feminista gorda'. Pero no es la historia que piensan. La historia es que puedes intimidar a las personas para que digan en público lo que quieres que digan.
La hipocresía de un provocador vinculado a supremacistas blancos que fue expulsado de Twitter por acosar a una actriz negra que acusaba al otro lado de intimidación describe perfectamente el tribalismo irónico de la política de identidad moderna. Yiannopoulos suele reclamar su condición de víctima por los delitos que comete. Sin embargo, no vale la pena ser moderado en el clima político hostil actual: los márgenes de ambos lados impulsan la conversación, dejando a todos los demás en un infierno en línea de neonazis, antifascistas y pensamiento grupal de masas. Cuando chocan en el mundo real, las consecuencias son aterradoras (como cuando 40,000 contramanifestantes antifascistas desinformados abordaron a 20 manifestantes que tenían Black Lives Hacer Matter firma este verano en Boston) y violento (como la tragedia de Charlottesville, Virginia, donde un neonazi condujo su automóvil a través de una multitud de personas inocentes, matando a Heather Heyer).
Esta es la trayectoria general de esta corrección antipolítica nacionalista populista. Son los próximos 30 años. Estoy muy contento de haber sido uno de los pocos responsables.
Actualmente, Yiannopoulos se está preparando para los próximos compromisos de conferencias en los campus universitarios de todo el país, y tiene una reputación maltratada. Su reciente protesta por la libertad de expresión en Berkley fue un desastre logístico que supuestamente le costó a su equipo $ 100,000 y no contó con nada de la alineación anunciada, incluido su ex mentor Steve Bannon (quien, también se informó, puede haber lazos cortados con su protegido a raíz de la función Buzzfeed). Aunque Yiannopoulos afirma que la historia no supuso ninguna diferencia para sus inversores y que podrían surgir consecuencias para otras cosas (pero no la reciente Feria de la vanidad informe alegando que Milo Inc. gastó la mayor parte de su financiamiento en artículos de lujo), el enfoque de la familia Mercer en las elecciones de mitad de período de 2018 podría tener preferencia sobre la guerra cultural.
No presto atención porque estoy muy lejos de todo eso. Lo que sucede en política es un síntoma lejano de lo que estoy haciendo en cultura, responde Yiannopoulos cuando se le pregunta sobre su relación con la familia Mercer en el período previo a las elecciones de 2018. Soy una presencia. Soy una idea. Y estoy apartando suavemente el péndulo de los códigos de habla y el feminismo. Mi verdadera habilidad es activar células en lugares inesperados y producir resultados maravillosos.
Después de discutir las acusaciones de Harvey Weinstein y cómo la pedofilia (un tema que Yiannopoulos una vez defendió en broma) será el próximo tsunami de relaciones públicas para demoler Hollywood, el tornado Trumpiano se dirige a reuniones con el fundador de Proud Boys, Gavin McInnes, y la comentarista conservadora Pamela Geller. Me quedo en un universo paralelo donde arriba es abajo y el negro es blanco, sintiéndome sucio y burlado.
