El movimiento anti-sufragista retrasó durante mucho tiempo que las mujeres obtuvieran el voto.Foto: Wikimedia
Cuando en 2008 Hillary Clinton y Barack Obama competían por la nominación presidencial del Partido Demócrata, los historiadores compararon la batalla entre ellos con la batalla entre Frederick Douglass y Elizabeth Cady Stanton que tuvo lugar en Estados Unidos después de la Guerra Civil por el derecho al voto.
Nadie está haciendo semejantes analogías en estos días sobre la rivalidad de Donald Trump y Hillary Clinton. Los ataques de Trump a las mujeres, en particular su reciente crítica posterior al debate sobre el aumento de peso de la ex Miss Universo, la venezolana Alicia Machado, a quien una vez describió como Miss Piggy, han demostrado ser demasiado crudos para una comparación histórica en la medida en que los críticos más serios son. preocupado.
Pero si queremos comprender la urgencia de la campaña de Clinton, es útil revisar la controversia Douglass-Stanton. La división entre Douglass y Stanton, quienes habían luchado por el fin de la esclavitud, alcanzó su punto máximo en 1869 en su debate sobre los 15 años.thEnmienda a la Constitución, que descartó la raza como una barrera para votar. Stanton pensó que las mujeres deberían tener su equivalente de la 15thEnmienda.
Su enfrentamiento se convirtió en una amarga batalla de personalidades el 12 de mayo de 1869, ante una audiencia predominantemente femenina en una reunión patrocinada por la Asociación Estadounidense por la Igualdad de Derechos en Steinway Hall en la ciudad de Nueva York. Allí, Douglass argumentó que, si alguien merecía prioridad para obtener el voto, debería ser el negro. Su sufrimiento, argumentó, había sido mayor que el de las mujeres. Lo habían arrancado de su casa y lo habían colgado del poste de la luz, Los New York Times informó Douglass diciendo.
Douglass estaba a favor del sufragio femenino, pero creía que cuando se corrigieran las injusticias, la parte más gravemente herida debería tener prioridad sobre la menos herida. El problema era que después de aprobar el sufragio masculino, los estadounidenses no estaban dispuestos a asumir el sufragio femenino a continuación. El país no siguió el 15thEnmienda con 16thEnmienda que otorga a las mujeres el derecho al voto. Sorprendentemente, pasaron 50 años entre la ratificación de los 15thEnmienda en 1870 y ratificación en 1920 del 19thEnmienda, que finalmente otorga a las mujeres el derecho al voto.
La diferencia entre lo que significaría una presidencia de Donald Trump para las mujeres y lo que significaría una presidencia de Hillary Clinton para las mujeres es de día y de noche.
No podemos permitirnos esperar otro medio siglo para tener una mujer presidenta. La única esposa presidencial, Eleanor Roosevelt, que antes de Hillary Clinton habría sido una candidata lógica a la presidencia, nunca estuvo cerca de asegurar la nominación del Partido Demócrata después de la muerte de su esposo, y aunque en estos días la lista de mujeres que podrían postularse para la presidencia es larga , nunca tendremos un contraste más marcado entre candidatos presidenciales masculinos y femeninos que el que tenemos ahora.
Hillary Clinton es, sin duda, una candidata presidencial defectuosa. Es fácil entender por qué, por el momento, tantos millennials son tibios con ella, le dan el 31 por ciento de su voto mientras le dan al candidato libertario Gary Johnson el 29 por ciento.
Pero la diferencia entre lo que significaría una presidencia de Donald Trump para las mujeres y lo que significaría una presidencia de Hillary Clinton para las mujeres es de día y de noche. El desprecio de Trump por las mujeres no solo incluye a alguien como Alicia Machado. Incluye a las mujeres en general, especialmente a las en edad fértil. Trump se ha convertido en un ferviente converso pro-vida, por lo que su oposición al aborto es clave en su campaña y en su lista de posibles jueces de la Corte Suprema. Reflexionó que las mujeres que se someten a un aborto merecen un castigo penal.
La buena noticia es que en estos días Hillary Clinton no tiene mayor defensor que Barack Obama. No está en la posición en la que se encontraba Elizabeth Cady Stanton. El hombre que en la analogía de Douglass-Stanton es Frederick Douglass está de su lado. Realmente me gusta elegir a Hillary Clinton, declaró el presidente.
Nicolaus Mills es profesor de estudios estadounidenses en Sarah Lawrence College y autor de Ganar la paz: el plan Marshall y la mayoría de edad de Estados Unidos como superpotencia.
Divulgación: Donald Trump es el suegro de Jared Kushner, el editor de Braganca Media.
