El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (izq.), Conversa con el presidente de Rusia, Vladimir Putin (der.).MIKHAIL KLIMENTYEV / AFP / Getty Images El gran problema para llegar al fondo de los lazos del presidente Donald Trump con el Kremlin no es solo el secreto y la clasificación, es que prácticamente nadie en Washington quiere saber la verdad compleja y confusa.
Tienes que callarte sobre aquello de lo que no puedes hablar, como lo expresó memorablemente Ludwig Wittgenstein. Suena más meticuloso en el alemán original del filósofo ( De lo que no se puede hablar, de eso hay que callar ), pero el punto es el mismo: algunas cosas simplemente no son adecuadas para ser pronunciadas en compañía educada.
Suscríbase al boletín informativo de política de Braganca
El espionaje es una de esas cosas. Al público le gusta la versión cinematográfica del espionaje (coches rápidos, bellezas seductoras y baccarat), pero no la versión de la vida real, que no se parece en nada a la versión cinematográfica. El espionaje en el mundo real es complicado y complicado. Saber quién en Washington está en la cama con los servicios de inteligencia extranjeros puede resultar inquietante. La contrainteligencia no es un trabajo para pusilánimes, ni para nadie a quien le guste que la justicia se administre rápidamente.
Esa es la palabra clave que en su mayoría falta en el informe del fiscal especial Mueller sobre Trump y los rusos en 2016. Probablemente haya mucho más, pero dado que la versión que ha visto el público está muy redactada, quién sabe cuántas veces apareció la contrainteligencia en el artículo. por Robert Mueller y su personal?
Quizás no importe. El público estadounidense parece haber tomado una decisión, sin conocer la historia completa, si las encuestas son para creer . La mayoría de los estadounidenses sienten que la investigación de Mueller se llevó a cabo de manera justa, que Trump está encubriendo sus verdaderos vínculos con Moscú y probablemente obstruyó la justicia para hacerlo, pero apenas más de un tercio de los estadounidenses están a favor del juicio político.
Desde el punto de vista de la contrainteligencia, el informe Mueller retrata una campaña de Trump que fue muy culpable de coludirse con el Kremlin para dañar a Hillary Clinton y los demócratas en 2016, en beneficio de Donald Trump (y, no olvidemos, de Vladimir Putin). Si bien eso puede no cumplir con el umbral de la fiscalía (la Ley de Espionaje es endiabladamente difícil de aplicar en la práctica), cumple con cualquier estándar de inteligencia de colusión con el enemigo.
Por supuesto, esta no es la primera vez que un gran escándalo de espionaje en Washington que involucra a la Casa Blanca se estancó políticamente a pesar de que la Comunidad de Inteligencia conocía la verdad completa y desagradable, que el Congreso no logró desenmascarar a pesar de hacer mucho ruido al respecto.
Tomemos la desafortunada relación de la administración Clinton con los espías iraníes en los Balcanes a mediados de la década de 1990, que ha caído en el agujero de la memoria, pero que cualquiera que posea Google puede conocerla. En abril de 1996, pocos meses después de que el presidente Bill Clinton empleara el poder militar de Estados Unidos para poner fin a la terrible guerra de Bosnia, La Los Angeles Times informó una bomba : La Casa Blanca, dos años antes, había dado 'luz verde' a los envíos secretos de armamento iraní a los musulmanes bosnios.
Dado que Teherán, entonces como ahora, era considerado un régimen terrorista profundamente hostil a los Estados Unidos, que poseía abundante sangre estadounidense en sus manos, esta fue una historia impactante. Los republicanos expresaron su indignación y acusaron al Congreso de llegar al fondo de lo sucedido. Siguieron las investigaciones de los comités de inteligencia de la Cámara y el Senado, que prometían desenmascarar el apoyo de la administración Clinton a los espías iraníes en Bosnia.
Excepto que no lo hicieron. Las investigaciones se prolongaron durante un par de años pero, al final, el casa y Senado informes más o menos puntuados, concluyendo que, aunque algunos funcionarios estadounidenses habían actuado incorrectamente, no hubo una acción encubierta formal por parte de la inteligencia estadounidense en Bosnia que beneficiara a Irán. Esto era técnicamente cierto, ya que la CIA y otras agencias de espionaje estadounidenses sabían lo que estaba pasando entre el Consejo de Seguridad Nacional de Clinton (NSC) y Teherán y lo consideraban una locura. La conclusión de que el NSC de Clinton dirigía un oleoducto secreto de armas que ayudaba a Irán era demasiado inquietantemente similar a lo que había hecho Ollie North con el NSC de Ronald Reagan solo unos años antes de que no se encontrara con nadie ' Narrativa 'En la década de 1990, por lo que la historia se desvaneció.
Incluso después del 11 de septiembre, no pudo revivir, aunque debería haberlo hecho. Lo que sabían los espías estadounidenses era que la administración Clinton, que le dio a Irán las manos libres en Bosnia entre 1992 y 1996, tuvo consecuencias funestas para nuestra seguridad. Los comités de inteligencia de la Cámara y el Senado habían esquivado la mayoría de estos problemas por motivos de clasificación y simplemente no querían saberlo. ¿Qué omitieron?
Que las agencias de inteligencia de Teherán, especialmente el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC) que apoya a los terroristas, hicieron de Bosnia su base europea, entrenando a miles de yihadistas allí. Ese liderazgo político y de seguridad bosnio-musulmán era un nido de agentes iraníes, muchos de ellos en la nómina de Teherán. Que las armas iraníes enviadas a Bosnia con la aprobación de Estados Unidos llegaron a manos de Al-Qaeda. Que el IRGC en Bosnia permitió el crecimiento de Al-Qaeda de un grupo terrorista menor a una gran amenaza global.
Expuse todo esto, finalmente, con mi libro de 2007 Terror profano . Yo era uno de los espías estadounidenses que conocía la desagradable historia sobre Irán y Bosnia, y mi libro podría calificarse con justicia de relato de denunciante. Pero los principales medios de comunicación lo ignoraron, ya que Terror profano no fue edificante para nadie en la capital de nuestra nación, ya que describió las estúpidas políticas estadounidenses que ayudaron a Al-Qaeda a crecer y hacer metástasis en el período previo al 11 de septiembre.
Hace un par de semanas, un ex general del CGRI se jactó de sus actividades secretas de los noventa, incluido su trabajo encubierto en Bosnia entrenando yihadistas. Él explicado En Bosnia, en el corazón de Europa, hubo muchos desarrollos. Estábamos codo con codo con Al-Qaeda. Los miembros de Al-Qaeda aprendieron de nosotros. De todo el mundo, los muyahidin llegaron a Bosnia.
El liderazgo del IRGC denunció estos comentarios, ya que lo último que Teherán necesita en este momento es más presión por parte de la administración Trump, que parece empeñada en la guerra con Irán. Pero todo lo que dijo el general sobre sus actividades en Bosnia era cierto, y los espías estadounidenses lo saben desde hace décadas.
La capacidad de nuestra élite de medios políticos en Washington para enterrar historias de espías que no quieren que se discutan sigue siendo impresionante, incluso en la era de Internet y las redes sociales. Aunque los demócratas de la Cámara de Representantes ahora parecen decididos a llegar al fondo de los lazos de Trump con el Kremlin, para hacer avanzar la historia más allá de lo que Mueller le ha dicho al público, esa será una lucha larga y ardua. Los veteranos de las guerras secretas en el Potomac saben cómo se desarrollan esas sagas y entienden que se necesitarán décadas, no años, para que la verdad surja aquí.
