Rebbecah Blum de la galería David Nolan en Art Basel Miami Beach en 2014.galeríaIntell / YouTube En julio, el mundo del arte se estremeció con la noticia de que Rebeccah Blum, una respetada comisaria con sede en Berlín, había sido asesinada por ella. socio Saul Fletcher . Fletcher, un artista y fotógrafo británico conocido por ser amigo de Brad Pitt, llamó posteriormente a su hija y a Blum para confesar el acto antes de suicidarse. Además de reafirmar la insidia de la violencia doméstica, la horrible historia también ha iluminado las formas en que las obras de arte pueden validar sin saberlo a quienes cometen crímenes brutales. En un nuevo Publicación de Instagram , La amiga de Blum, Alison Jacques del Galería Alison Jacques en Londres argumentó ampliamente que la única forma de hacer justicia a la memoria de Blum sería eliminar todo rastro del trabajo de Fletcher de cualquier procedimiento de promoción en el futuro.
La persona a la que Rebeccah trató de ayudar más le quitó la vida ya pesar de que la galería lo representó durante 8 años y yo personalmente lo cuento como un amigo para muchos de ellos; No puedo perdonar, escribió Jacques en su leyenda de Instagram. La violencia doméstica es insidiosa y traumatizante y, para Rebeccah, le robó la vida brutalmente. Por respeto a Rebeccah y su familia, hemos eliminado todo rastro de su pareja de nuestro sitio web; esperamos que el resto del mundo del arte haga lo correcto. No está bien continuar promocionando, archivando públicamente o exhibiendo el trabajo de un perpetrador de violencia doméstica / asesino, sin importar cuán grande sea la fundación o museo en cuestión y sin importar cuánto tiempo una galería trabajó con él y pensó que lo conocía.
El terrible crimen que cometió Fletcher también encaja perfectamente en los debates que se llevan a cabo en todo el mundo sobre la separación del arte del artista y sobre lo que se debe hacer cuando se descubre que una persona responsable de una gran cantidad de producción creativa ha hecho algo profundamente mal. Algunas personas aún pueden optar por comprometerse con el trabajo de un asesino porque encuentran fascinante el horror, pero el argumento de que el trabajo de Fletcher ya no debería promoverse ni venderse nuevamente, sin embargo, parece apropiado. Cuando una persona le quita la vida a otra persona, ese tipo de aniquilación parece que merece un borrado similar.
