Principal Innovación Duelo de realidad y ficción: Shepard Smith contra Sean Hannity

Duelo de realidad y ficción: Shepard Smith contra Sean Hannity

¿Qué Película Ver?
 

Shepard Smith.Youtube



Piense en las manecillas de la esfera de un reloj.

Cuando Shepard Smith de Fox News Channel presenta Informe de Shepard Smith a las 3 pm. entre semana, la manecilla de la hora señala en una dirección.

Pero cuando Sean Hannity presenta Hannity en Fox a las 9 p.m. en las noches de la semana, la misma manecilla apunta en la dirección opuesta.

Como un reloj, estos dos veteranos de Fox ofrecen regularmente puntos de vista de la realidad que son diametralmente diferentes en términos de noticias, hechos y verdad. Ambos lo volvieron a demostrar esta semana.

Smith lo hizo con otra ráfaga de informes honestos que se parecían mucho a un comentario. Desmanteló y descartó la historia de la conspiración de Uranium One, impulsada por Hannity y la mayoría de los programas de noticias de Fox, como un cargo falso investigado y refutado hace mucho tiempo.

La historia afirma que la fundación de Hillary Clinton se benefició de un acuerdo de 2010 en el que una empresa rusa compró un grupo minero canadiense con operaciones en Estados Unidos. Hannity ha gritado en las últimas semanas que Rusia obtuvo el 20 por ciento del uranio estadounidense para fabricar armas nucleares.

En el informe del martes, Smith señaló que el cargo asume que Clinton aprobó la venta cuando era secretaria de Estado durante la presidencia de Barack Obama.

No lo hizo, dijo Smith. Un comité de nueve evaluó la venta, el presidente aprobó la venta, la Comisión Reguladora Nuclear y otros tuvieron que ofrecer permisos, y nada del uranio fue exportado para uso de Estados Unidos a Rusia.

Hannity, Fox y el presidente aficionado Donald Trump están levantando esta cortina de humo para distraer al público y a los medios de múltiples investigaciones sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 para ayudar a Trump a derrotar a Clinton en medio de una supuesta connivencia entre la pandilla de Trump y los agentes rusos.

Así que Trump truena ¡Mira a Crooked Hillary! y los republicanos exigen una investigación. Los medios de comunicación de derecha se suben a bordo. Y nadie puede estropear las cosas de Trump como Hannity. Piense en Trump como el ventrílocuo y en Hannity como el muñeco de madera.

Sean Hannity es un confidente del presidente Trump, dijo Robert Costa del El Correo de Washington en Buenos días Joe en MSNBC el jueves. Mis fuentes dicen que habla con el presidente quizás a diario, al menos varias veces a la semana. El presidente a menudo mira el programa (de Hannity) y luego habla con el presentador sobre el estado de la política estadounidense.

Quizás esta sea la razón por la que Hannity brotó de ambos lados de la boca de Hannity en la última semana sobre las acusaciones de abuso de menores contra Roy Moore, el candidato al Senado de Estados Unidos que representa a los republicanos en las elecciones especiales en Alabama el 12 de diciembre.

En su programa de radio el viernes pasado, Hannity ofreció refugio a Moore y lo entrevistó gentilmente, tratando de obtener explicaciones plausibles de Moore sobre la historia de Moore de coquetear con chicas adolescentes cuando tenía más de 30 años.

Moore se cubrió y ofreció respuestas contradictorias y dijo algo sobre pedir permiso a las madres para salir con sus hijas. El martes por la noche, cuando más republicanos se volvieron contra Moore, Hannity le dio al autor de la Biblia de Alabama un plazo de 24 horas para que se explicara.

Era la línea roja de Hannity, su línea en la arena. Pero, al día siguiente, cuando Moore le envió a Hannity una larga carta con sus viejas explicaciones, Hannity la aceptó dócilmente con la lógica difusa de que los votantes de Alabama tendrían que tomar su propia decisión sobre la elección de un abusador de menores acusado.

Sean Hannity se atragantó, dijo John Harwood de CNBC.

Casualmente, dejar que Alabama decida fue la misma excusa ofrecida en nombre de Trump el jueves por la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders. Su jefe grande, ruidoso, de 71 años, cara naranja y cabello amarillo se niega a hablar sobre Moore y el sexo, tal vez porque muchas mujeres han acusado a Trump de contacto sexual inapropiado.

Esas revelaciones se produjeron el otoño pasado después de que una grabación de 2005 expusiera a Trump presumiendo de cómo le gusta besar con fuerza a las mujeres y agarrarlas por la entrepierna porque te dejan hacerlo cuando eres una estrella, como Trump, en la televisión de realidad. ¿Podrían otros hablar ahora que el movimiento Yo, también se ha afianzado?

Hannity ha acusado a Smith de ser anti-Trump, y podría tener razón. Al entregar hechos sin sesgo de derecha, Smith refuerza la creencia de que la verdad tiene un sesgo liberal. Lo hace destacar en la fábrica de propaganda de Murdoch.

A diferencia de Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham y muchos más, Smith habla con voz tranquila y parece respetar el viejo eslogan de Fox de informamos, tú decides. Hannity, por el contrario, decide por el espectador con anticipación y ladra sus prejuicios en una arenga constante como un fiscal en un tribunal de canguro.

En una entrevista con el Huffington Post sobre la posible disensión en Fox, Smith describió la diferencia entre él y Hannity.

Hannity está tratando de que los conservadores sean elegidos, dijo Smith. Y quiere que lo escuches y creas lo que él cree. Y estoy difundiendo hechos ... entrego las noticias.

Pero a veces parece que las noticias sobre Trump molestan a Smith. En una charla al aire en julio pasado sobre la reunión del hijo y los ayudantes de Trump con rusos que prometían suciedad sobre Clinton, Smith dijo: ¿Por qué todas las mentiras? ¿Por qué es mentira tras mentira tras mentira? … El engaño es alucinante.

Smith aludió al grito de noticias falsas lanzado por Trump y Hannity contra las noticias legítimas que no les gustan.

Y todavía hay personas que creen que lo estamos inventando, dijo Smith.

en un El Correo de Washington artículo publicado esta semana, una declaración de Fox dicho de Hannity y Smith, apoyamos a ambos de nuestro talento. Shep es un periodista sobresaliente y Sean es un comentarista de opinión sobresaliente.

La historia también cita a Nicole Hemmer, autora de Messengers from the Right.

Si Fox eligiera, elegiría a Hannity sobre Shep, le dijo al Correo . La red claramente ha colocado sus chips en Trump.

Joe Lapointe pasó 20 años como reportero deportivo para Los New York Times y trabajó como productor de segmento para Cuenta regresiva con Keith Olbermann . Recientemente, ha enseñado periodismo en la Universidad de Nueva York, Rutgers y la Universidad de Long Island-Brooklyn. síguelo en twitter:@joelapointe

Artículos Que Le Pueden Gustar :