La candidata presidencial demócrata estadounidense Hillary Clinton saluda a sus partidarios durante un mitin de campaña en Sanford, Florida, el 1 de noviembre de 2016. Cuando faltaba una semana para el día de las elecciones, Hillary Clinton y Donald Trump eran estados devastadores en el campo de batalla, mientras la candidata demócrata trataba de alejarse de los ataques a su protección de los secretos estadounidenses. / AFP / JOYA SAMADJewel Samad / AFP / Getty Images
Con nuestras elecciones presidenciales a menos de una semana de distancia, Hillary Clinton está jugando a la defensiva, culpando a todos menos a ella misma por el desastre político que está envolviendo su campaña. Desviada por la noticia de que el FBI está reexaminando sus correos electrónicos como secretaria de estado, la candidata demócrata ha decidido atacar a la Oficina y a su director, James Comey.
Ella misma y a través de sus sustitutos habituales, Hillary ha pintado al FBI como una agencia deshonesta que quiere atraparla. Los principales demócratas han acusado a Comey de ponerse del lado de Vladimir Putin, mientras que otros han alegado que los republicanos y el FBI están en connivencia con el Kremlin para privar a Clinton de la victoria el 8 de noviembre. Todo huele a desesperación con más que una pizca de macartismo.
Este es un movimiento arriesgado, por decirlo suavemente. El FBI es una fuerza histórica, la policía secreta de Estados Unidos, y cualesquiera que sean sus errores durante su larga historia, la mayoría de los ciudadanos no lo consideran más corrupto que, digamos, la clase política de nuestra nación. Más bien al contrario. No lo atacaría explicado Ed Rendell, ex presidente del Comité Nacional Demócrata, comenta sobre la actual diatriba anti-Comey de su partido y refleja un sentido común que parece faltar en el equipo Clinton en este momento.
Sin mencionar que los Clintonistas están demostrando aquí su habitual doble rasero. Tome el infame escándalo de Watergate, que fue el debut político de Hillary, mientras trabajaba como una joven abogada para el Comité Judicial de la Cámara, investigando el embrollo que derrocó al presidente Richard Nixon. Watergate llegó a la prensa y se convirtió en una sensación porque Mark Felt dijo en secreto a los reporteros de La El Correo de Washington sobre eso.
Felt era el funcionario número dos del FBI y se filtró a la prensa por venganza personal: quería que el presidente Nixon no lo nombrara director de la Oficina. Felt decidió deponer al presidente porque estaba enojado con él. Esto fue una enorme interferencia del FBI en nuestra política, un golpe de facto instigado por un alto funcionario de la policía secreta, pero Watergate sigue siendo elogiado por los demócratas, que parecen no encontrar nada de malo en el comportamiento indignante de Felt.
Si alguna De esos correos electrónicos fueron reenviados por Abedin a su cuenta de correo electrónico de Yahoo y se imprimieron en su casa, violó la ley federal.
De manera similar, la afirmación de que el anuncio de última hora de Comey de que el FBI está reabriendo su investigación de EmailGate es una especie de horror sin precedentes está lejos de la verdad. Sucedió hace solo 24 años, apenas una historia antigua, cuando, solo cuatro días antes de nuestras elecciones de 1992, el fiscal especial Lawrence Walsh anunció sus planes de acusar a Casper Weinberger, secretario de Defensa del presidente Reagan, en relación con el escándalo Irán-Contra de larga duración. .
Al igual que EmailGate, el lío Irán-Contra se prolongó durante años, castigando a los republicanos con deshonestidad y cosas peores. La medida de Walsh fue criticada por el Partido Republicano como una evasión partidista, sobre todo porque el caso contra Weinberger era débil, como lo demuestra el hecho de que un juez federal desestimó la acusación solo dos meses después, y no hay duda de que dañó la imagen de Presidente George HW Bush, cuyos planes de reelección se desviaron debido a su papel periférico en Irán-Contra. Walsh volvió a poner el escándalo en las portadas, ayudando al candidato demócrata, que usó la acusación para acusar a su oponente. de ser un mentiroso . Así empañado, Bush perdió por un estrecho margen en las urnas frente a su rival demócrata, que era, por supuesto, Bill Clinton.
EmailGate es mortal para los Clinton porque les recuerda a muchos estadounidenses tantas cosas que no les han gustado de Bill y Hillary durante tanto tiempo. El arrogante sentido de derecho. Las mentiras y los disimulos compulsivos. El cambio de culpa y el chivo expiatorio en lugar de asumir la responsabilidad. El lucro personal haciéndose pasar por honrados servidores públicos. Sobre todo, la abrumadora creencia de que las leyes son para la gente menor, nunca para los Clinton y su camarilla privilegiada. Bill y Hillary se han salido con la suya durante décadas, convirtiendo al Partido Demócrata en un vehículo para su propio engrandecimiento, pero tratar de atribuir públicamente a EmailGate al FBI, en lugar de a la propia Hillary Clinton, puede ser un paso demasiado lejos.
Lo averiguaremos muy pronto. Muchas encuestas en este momento están demasiado cerca para ser convocadas, sin mencionar que puede haber un número significativo de votantes cerrados de Trump que no están dispuestos a decirles a los encuestadores sus verdaderas intenciones en las urnas, pero ¿cuántos? El equipo Clinton todavía tiene grandes ventajas el 8 de noviembre, incluido un fuerte juego de tierra en todo el país, mientras que Trump apenas tiene ninguna, el candidato republicano eligió postularse para la Casa Blanca basándose en poco más que mítines de gran tamaño y su bulliciosa cuenta de Twitter. . Si Hillary pierde el próximo martes, será una derrota molesta a manos de un neófito político absoluto, un final impactante para la dinastía política de Clinton.
Aún es más probable que gane, dada la impopularidad masiva de Trump entre tantos estadounidenses, pero incluso si Hillary se muda a la Oficina Oval en enero, lo hará bajo una nube como ningún presidente lo ha hecho. La investigación del FBI sobre EmailGate continuará durante meses, dado que los agentes han varios cientos de miles de correos electrónicos al veterinario de la computadora portátil que compartieron Huma Abedin, la mini-yo de Hillary, y su futuro ex esposo, el excongresista de Nueva York Anthony Weiner.
Este lío está de vuelta en las primeras páginas gracias a Weiner, cuya incapacidad para dejar de sextear a otras mujeres, incluidas las menores, ahora ha causado a Abedin y su empleador mucho más que una mera vergüenza. Weiner se enfrenta a una seria pena de cárcel por su coqueteo en línea de adultos con un adolescente, por lo que no debería sorprender a nadie que lo sea. cooperando con el FBI en su investigación de EmailGate. La autopreservación, y cualquier abogado decente, no impondría nada menos.
Además, Abedin reenvió muchos de los correos electrónicos del trabajo de Hillary a su correo electrónico personal para que los imprimiera en casa, ya que le parecía engorroso el departamento de TI del Departamento de Estado. En su residencia, imprimió correos electrónicos que su jefe quería ver. El problema para Abedin es que sabemos, solo por los correos electrónicos que el FBI ya ha investigado, por no hablar de las decenas de miles de correos electrónicos que el personal de Hillary eliminó, algunos de los cuales aún pueden existir en esa computadora portátil, que esos mensajes sin clasificar de hecho contenía grandes cantidades de información clasificada. Se descubrió que parte de ella se encuentra en los niveles más altos de clasificación en nuestro gobierno. Si alguna De esos correos electrónicos fueron reenviados por Abedin a su cuenta de correo electrónico de Yahoo y se imprimieron en su casa, violó la ley federal.
Por lo tanto, la terrible experiencia legal del equipo Clinton está lejos de terminar, mientras que las ramificaciones políticas de EmailGate continuarán durante meses, quizás años por venir. Devin Nunes, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, recientemente indicado que su comité mantendrá abierta su investigación sobre el mal manejo de material clasificado por parte de Clinton durante el nuevo año. Hillary y su personal clave esperan muchas horas dolorosas de interrogatorios por parte del Congreso, sin importar lo que suceda el día de las elecciones.
Mientras ella era la máxima diplomática de nuestra nación, Hillary y su esposo perfeccionaron su plan para hacer dinero que explotaba su posición oficial para obtener grandes sumas de todo el mundo en donaciones a la Fundación Clinton, algunas de ellas de los enemigos de Estados Unidos . Esa configuración, que parece ser una estafa de pago por juego del tipo que lesser politicos ir a la cárcel por intentarlo, igualmente será investigado en los próximos años.
EmailGate ganó tracción entre el público, en contra de los deseos de los medios amigables con Clinton, porque reveló el oscuro corazón de Clinton, Inc., un abuso de la confianza del público que hizo a Bill y Hillary enormemente ricos. Mantendrán su lucro, viviendo una vida muy cómoda sin importar quién sea nuestro próximo presidente, pero la mancha de este escándalo perdurará. Como predije hace un año, EmailGate no desaparecerá y se ha convertido en una piedra de molino política para el Equipo Clinton que pesará su legado para siempre.
John Schindler es un experto en seguridad y ex analista y oficial de contrainteligencia de la Agencia de Seguridad Nacional. Especialista en espionaje y terrorismo, también ha sido oficial de la Marina y profesor de la Escuela de Guerra. Ha publicado cuatro libros y está en Twitter en @ 20committee.
