Principal negocio El torpe despido del editor Sam Thielman por parte de Substack es solo la última controversia para la plataforma

El torpe despido del editor Sam Thielman por parte de Substack es solo la última controversia para la plataforma

¿Qué Película Ver?
 
  Chris Best se para frente a un foco.
El centro de atención está en Chris Best y otros ejecutivos de Substack cuando los escritores abandonan la plataforma. Sportsfile a través de Getty Images

El editor de Substack, Sam Thielman, hizo su trabajo. Luego lo despidieron por eso.



Thielman editado del escritor de seguridad nacional Spencer Ackerman anuncio de despedida en Substack, publicado el 21 de julio. En él, Ackerman, quien escribió “Forever Wars” para la editorial del boletín, expresó críticas a la plataforma, agregando incluso una imagen de la letra. 'Fuck This, I'm Out' de Off With Their Heads a la parte superior de la publicación.








Substack pagó a Thielman para editar boletines de Ackerman junto con otros dos escritores. Días después de que se hiciera público el incendiario adiós de Ackerman, Substack despidió a Thielman, citando su asociación con el puesto.



en un respuesta publicado en la página de Ackerman, Thielman llamó a Substack un 'depósito insondable de rencor' y que el editor lo despidió para lastimar a Ackerman por poder, ya que no podía tomar ninguna medida contra un escritor que ya no trabajaba para la compañía. La salida de Ackerman, el despido de Thielman y la posterior tormenta de seguidores de Twitter que echado a un lado con el editor juntos marcan otro episodio vergonzoso en el éxodo de escritores de Substack.

Después de la respuesta de Thielman ganó tracción en Twitter, que incluyó a usuarios que cancelaron públicamente su suscripción a otros boletines, el fundador de Substack, Hamish McKenzie, se disculpó por el manejo de la situación por parte de su empresa y ofreció pagarle a Thielman el valor de sus otros contratos. Él dijo en Twitter , “Aquí la jodimos. Depende de mí… Lo sentimos por Sam por excedernos”. El representante de relaciones públicas de Substack señaló el tuit de McKenzie cuando se le pidió un comentario.






Fundada en 2017 por Mckenzie y Chris Best, Substack se ganó rápidamente la reputación de refugio para escritores que ven una conexión directa y rentable con los lectores. Pero sus prácticas comerciales y el comportamiento de sus fundadores han sido una fuente continua de tensión. Si bien la sincera disculpa de McKenzie podría compensar algunos daños a la reputación de la empresa, no tiene en cuenta los años de políticas y decisiones cuestionables que llevaron a Substack a este lugar.



Frustraciones con los escritores en Substack y frustraciones con los escritores con Substack

El editor ha respondido anteriormente de manera poco convencional a la partida de los escritores, como cuando McKenzie escribió un reconocimiento de 4500 palabras en junio de la partida del escritor Luke O'Neil, lo que Ackerman llamó un “álbum de Drake” debido a su sentimiento profundamente reflexivo, incluso intrusivo. Pero despedir a un editor por revisar una publicación que escribió otra persona muestra que para el liderazgo de Substack, las líneas de negocios y personales parecen desdibujarse.

Ackerman dijo que dejaría la plataforma después de que terminara su contrato de un año porque no estaba satisfecho con su pago en el trato que Substack hizo con él. En su publicación final, llamó a la plataforma de publicación de boletines un 'vector de desinformación pandémica' y terminó su declaración diciendo que su nueva plataforma, Ghost, ya es menos dramática.

Si bien Substack le pagó a Thielman para editar Ackerman, también le pagó para editar a Jonathan Katz y Aaron Rupar. El 23 de julio, Thielman fue bloqueado de las cuentas compartidas de la empresa sin explicación. El 25 de julio recibió una aviso de rescisión diciendo: “[c]onsiderando su publicación y la de Spencer sobre el cambio de la plataforma, nos complace liberarlo de compromisos futuros para trabajar con Substack. Estoy seguro de que estará de acuerdo en que tiene sentido para ambos lados. Como tal, terminaremos sus otras relaciones de edición financiadas por Substack”.

Pero Thielman dijo que no tenía intención de dejar la empresa y que solo había trabajado en el mensaje de despedida de Ackerman. Thielman y Ackerman no respondieron a las solicitudes de comentarios.

En enero de 2022, Grace Lavery, escritora y académica transgénero, izquierda en medio de su contrato debido a que Substack presentaba lo que consideraba contenido odioso de Graham Linehan, un escritor de televisión irlandés prohibido en Twitter por declaraciones anti-trans . En su despedida, Lavery citó a Substack política de uso aceptable y pautas de contenido , que dijo que no sería una plataforma para el abuso, el acoso o el contenido difamatorio, y que la plataforma no debería usarse para publicar odio. Dijo que su decisión de irse se debió a su falta de confianza en Substack para hacer cumplir sus propias reglas.

Otros escritores incluyendo Jude Ellison, Sady Doyne , nathan tankus , y Yanyí también salió de Substack porque dijeron que albergaba contenido de odio hacia las personas transgénero. Substack destaca por su relativamente política de no intervención con respecto a los medios, permitiendo a los escritores y lectores elegir su propio contenido, incluso si contiene desinformación y odio.

Artículos Que Le Pueden Gustar :