El demócrata Zephyr Teachout se postula para el Congreso en el distrito 19 de Nueva York. Se enfrenta al demócrata Will Yandik en una primaria que se lleva a cabo el martes 28 de junio, y quien gane se enfrentará a John Faso o Andrew Heaney en noviembre.(Foto: Zephyr Teachout para el Congreso) Ya ha sido un año electoral ajetreado en el estado de Nueva York, con cuatro fechas electorales diferentes llenando el calendario, incluidas las primarias presidenciales inusualmente significativas el 19 de abril, las primarias estatales el 13 de septiembre y, por supuesto, las reales el 8 de noviembre. sólo sea el menos promocionado de estos: las primarias del Congreso en menos de dos semanas, el martes 28 de junio, que es la clave del equilibrio de poder en Washington.
El estado de Nueva York tiene una gran cantidad de fascinantes carreras por el Congreso, desde cosas seguras para un partido que aún traerán una nueva cara, como los concursos para reemplazar a Charlie Rangel en CD13 después de casi cincuenta años o Steve Israel en CD3, hasta un montón de carreras que podría desbancar a representantes jóvenes y cambiar de puesto, como los republicanos Lee Zeldin en Long Island (CD1) y Elise Stefanik (CD21) o el demócrata Sean Maloney (CD18).
Pero la carrera más interesante es aquella en la que ambos lados presentan narrativas convincentes y el ganador final podría ser cualquiera de los lados. El Distrito Congresional 19 cubre una franja gigante de Catskills y Hudson Valley al sur de Albany. Chris Gibson ha representado a CD19 desde 2010, pero en realidad está cumpliendo una de esas promesas de límite de mandato autoimpuestas que muchos políticos republicanos olvidan que hicieron una vez que prueban el Lamb Loin financiado por los cabilderos en el Capitol Hill Club. El 19thtambién es raro porque en esta era de manipulación es un verdadero desastre. El Informe Político de Cook lo califica con D + 1, lo que significa una pequeña ventaja para un demócrata genérico frente a un republicano genérico (el escaño de Rangel, por el contrario, es un D + 42), por lo que con dos neoyorquinos en la cima de las boletas presidenciales, es realmente el asiento de cualquiera ganar.
Los asientos competitivos dan paso a primarias competitivas y esta presenta una historia que se desarrolla en todo el país en ambos lados.
La primaria demócrata enfrenta al profesor de la escuela de derecho (y colaborador ocasional de Observadores) Zephyr Teachout frente al granjero local de cuarta generación Will Yandik. Lo fascinante aquí es que Teachout, quien dirigió una campaña primaria de insurgencia al estilo de Bernie Sanders contra el gobernador en funciones Andrew Cuomo, ahora se presenta como la elección del establecimiento demócrata. Ella recaudó más de medio millón de dólares en el primer trimestre e informará incluso más que eso para el segundo trimestre y tiene un personal altamente profesional. Corriendo en un distrito más conservador, incluso ha ido de puntillas hacia la derecha, confiada en que su gran ventaja principal: la encuesta pública más reciente fue un Time Warner-Siena College encuesta que puso a Teachout liderando a Yandik 53-23, no la hará daño en la primaria. En un largo informe en la carrera que se centró exclusivamente en la carrera demócrata, el Wall Street Journal informó que Teachout se ha llamado a sí misma un poco republicana de Teddy Roosevelt y republicana de Rockefeller.
Este no fue el tipo de lenguaje que escucharon los votantes de las primarias demócratas cuando Teachout conmocionó al Empire State al enganchar alrededor de un tercio de los votos contra un gobernador en funciones. Incluso con su formidable ventaja, los seguidores de Yandik se preguntan si ese tipo de compromiso funcionará bien en una temporada de primarias en la que Hillary Clinton soportó un desafío sorprendentemente robusto de la izquierda en la forma de Bernie Sanders. 
Will Yandik(Foto: registerstar.com)
Y eso es otra cosa. El hecho de que Sanders haya respaldado a Teachout, mientras que Yandik apoyó a Clinton en las primarias, complica la historia centrista del establishment frente al populista progresista. Teachout ha sido respaldado por los dos senadores de Nueva York, Kirsten Gillibrand y Chuck Schumer, y eso es inusualmente significativo porque Gillibrand es bien conocido por haber representado partes del distrito en la casa antes de que la redistribución de distritos cambiara el mapa.
Pero la verdadera acción está del lado republicano.
John Faso es conocido por sus años representando el área como el exlíder minoritario de la Asamblea estatal. Incluso fuera del distrito en el que trabajaba, su nombre ha estado en la boleta lo suficiente como para acumular alguna identificación: dejó su escaño en la Asamblea para postularse como Contralor del Estado en 2002, perdiendo una contienda reñida ante Alan Hevesi, ahora deshonrado, y luego en 2006 ganó el premio. Nominación republicana para gobernador, donde perdió en un deslizamiento de tierra por fatiga W ante Eliot Spitzer, ahora deshonrado.
En la misma encuesta de Siena, Faso venció al empresario Andrew Heaney entre un 50% y un 28% entre los posibles votantes de las primarias. Pero una encuesta privada más reciente muestra que Heaney está cerrando la brecha, al menos según el equipo de Heaney. La campaña de Heaney envió dos correos electrónicos a los partidarios y la prensa citando el impulso. El portavoz de Heaney, David Catalfamo, le dijo al Braganca: Estamos a 9 puntos de Faso después de soportar un aluvión incesante de ataques negativos del SuperPAC de Faso: una sola donación de más de $ 650,000 de un multimillonario los financió. 
John Fasojohnfaso.com
Catalfamo aparentemente se está refiriendo a Bob Mercer, el codirector ejecutivo de Renaissance Technologies con sede en Long Island, quien fue un importante donante de Ted Cruz y apoya al Club for Growth. Mercer es un personaje fascinante cuyo gasto en política es un juego de niños al lado de su juego de niños literal: el yate de 200 pies de Mercer tiene una sala de juegos con temática pirata, tiene un tren de $ 3 millones y su colección de ametralladoras y armas de fuego históricas incluye al viudo rudo de Arnold Schwarzenegger de El terminador .
Otro correo electrónico del equipo de Heaney afirma rotundamente que esta carrera es un empate con los datos para respaldarla. El memorando cita el entusiasmo del tipo de votantes que se presentan en lo que se espera que sea el día de elecciones con la participación más baja en este ajetreado año de megavotación: estamos ganando votantes que dicen que votaron por Donald Trump por un margen de 2-1. , y es probable que estos sean los votantes más emocionados el día de las elecciones.
Ese entusiasmo de Trump parece haber figurado en una decisión estratégica del Equipo Heaney. A raíz de la impactante victoria de Trump en las primarias, Heaney también se postula como un hombre de negocios y un forastero político que no está en deuda con intereses especiales. Su total aceptación de Trump está dando sus frutos en al menos una forma: el hermano pequeño del candidato presidencial, Robert Trump, está organizando una recaudación de fondos para Heaney esta semana en su casa de Millbrook. Y Heaney incluso publicar anuncios casar su propio destino con el de Donald. Un punto muy poderoso tiene al candidato dirigiéndose a la cámara con el candidato presidencial en una pantalla dividida: Donald Trump y yo representamos todo lo que John Faso y sus compinches odian. El lugar seguramente atraerá a los mismos votantes primarios republicanos que le dio a Trump una victoria abrumadora en el estado de Nueva York, pero otro anuncio de Heaney extrañamente direcciones la necesidad de que el juramento de lealtad se recite en la escuela mientras se promete mantener alejados a los sirios peligrosos; es difícil creer que las encuestas mostraran que este problema se está acumulando.
Ese empresario que se presenta como un perfil externo crea un fuerte contraste con Faso, quien se beneficia de una identificación de alto nombre, pero logró ese reconocimiento como un político de larga data y luego como un político interno, que actúa como cabildero para una gran empresa políticamente conectada.
Ese contraste se está manifestando en la forma de millones de dólares en las ondas de radio, saturando Fox News, los juegos de los Yankees y en cualquier otro lugar que los votantes de las primarias republicanas puedan estar receptivos a un mensaje.
No es sorprendente que esos mensajes se hayan vuelto negativos.
John Faso ha atacado a Andrew Heaney por el crimen supremo: Heaney dio un donación máxima a Barack Obama en 2007. Faso le dijo al Braganca, Heaney es el único que le dio al presidente Obama y los votantes saben que es otro más en una serie de candidatos adinerados del estado que han intentado comprar este distrito del Congreso. No creo que tenga éxito.
Pero Heaney respondió, señalando que la firma de Faso, el gigante del cabildeo Manatt, Phelps y Phillips, dio dinero para muchos demócratas, incluidos Obama, Nancy Pelosi y Harry Reid e incluso el oponente de Chris Gibson. 
Andrew Heaney(Captura de pantalla: heaneyforcongress.com)
No es de extrañar que un pilar de la estrategia de Heaney sea atar a Faso a la palabrota del cabildero.
La gente de Heaney se apresura a señalar el mandato de Faso en Manatt, Phelps como prueba de que es un miembro de Albany, lo que es un anatema para los votantes primarios republicanos. Según un miembro del equipo de Heaney, a John Faso y su empresa se les prohibió [ejercer presión en Albany] durante cinco años por el escándalo de las pensiones. Faso afirma que nunca hizo nada malo, pero el acuerdo de NY AG menciona específicamente a un 'socio / cabildero con sede en Albany' anónimo.
En 2010, el entonces fiscal general de Nueva York, Andrew Cuomo anunció una prohibición sobre la comparecencia de Manatt, Phelps & Phillips ante cualquier fondo de pensiones de Nueva York para resolver acusaciones de irregularidad. La empresa también pagó una multa de 550.000 dólares. El equipo de Heaney insiste en que ese socio tiene que ser Faso y el New York Law Journal está de acuerdo, diciendo que el socio anónimo con sede en Albany que 'se dedicaba a la práctica de la abogacía y las relaciones gubernamentales, incluido el cabildeo' era John Faso.
Faso nunca fue acusado de un delito ni considerado personalmente responsable por el contacto indebido con la pensión, pero el Albany Times Union citó a una fuente cercana a la investigación al informar que Faso organizó o intentó concertar reuniones entre la empresa de inversión. Kellner DiLeo & Co. y funcionarios del estado Fondo común de jubilación , así como los fondos de maestros, policías y bomberos.
La propia Manatt, Phelps & Phillips tiene un pedigrí político fascinante. El bufete de abogados fue iniciado en Los Ángeles por Chuck Manatt, quien se convirtió en presidente del DNC cuando Bill Clinton fue presidente (y luego embajador de Estados Unidos en la República Dominicana). El exsenador estadounidense John Tunney (D-Calif), hijo del campeón de peso pesado Gene Tunney, se unió en los años 70 para reforzar la operación de asuntos gubernamentales. John había sido compañero de cuarto de Teddy Kennedy en la facultad de derecho de la UVA. Después de que Faso perdió ante Eliot Spitzer en 2006, se convirtió en socio allí.
Heaney ha recaudado mucho dinero para un novato y está dedicando parte de eso a hacer que su mensaje anti-Faso aparezca en la televisión. Un PAC que apoya a Heaney, imaginativamente apodado The New York Jobs Council (en serio, ¿quién nombra estas cosas?) Es dicho por la fuente de Heaney que ha recaudado en el vecindario de $ 300,000 a $ 400,000.
Faso difícilmente se queda de brazos cruzados mientras las fuerzas pro-Heaney transmiten estos mensajes anti-cabildeo. Él está golpeando a Heaney por ser un fanfarrón que se mudó al área para postularse para el Congreso. Heaney desestima el cargo y le dice al Braganca que Leslie y yo nos mudamos aquí y yo estaba entrenando a las ligas menores, me ofrecí como voluntario en el departamento de bomberos local, mucho antes de que nadie supiera que Chris no volvería a presentarse. El hecho es que los líderes republicanos locales se me acercaron para postularme.
Una fuente con un profundo conocimiento de la carrera afirma que Mercer creó NY Wins, el PAC que ha estado apoyando a Faso en el aire el 16 de enero al poner 500k en él y que lanzó otros 350k hace un par de semanas. Esa cifra de $ 500,000 fue confirmada por el Braganca; la página 6 del Formulario 3X de FEC de New York Wins muestra una sola donación de $ 500,000 de Mercer. Y dado que en el momento de la última presentación, esos $ 500,000 eran la única contribución del PAC, parece justo caracterizar a Mercer como su fundador. Según una fuente con conocimiento del PAC, el donante multimillonario republicano Paul Singer también ha contribuido al PAC de Faso, pero eso no se pudo confirmar (el representante de Singer no respondió un correo electrónico).
De modo que ese dinero explicaría el aluvión de anuncios que criticaban a Heaney por apoyar a Obama hace 9 años. Pero, ¿los anuncios funcionan a favor de Faso?
Una dinámica que ha surgido es lo cerca que puede permitirse Faso abrazar al candidato presidencial republicano, dada la generosidad de sus partidarios. Dado que el PAC que apoya a Faso ha sido financiado por Mercer y Singer, dos donantes importantes que han apoyado abiertamente a los candidatos presidenciales republicanos distintos de Trump, el abrazo total de Heaney al desarrollador descarado podría convertir esta primaria en un referéndum sobre si las bases del partido se han unido por completo alrededor de The Donald. (Mercer, habiendo respaldado a Ted Cruz, es dicho por su portavoz Kellyanne Conway considerando respalda a un Superpac pro-Trump, mientras que Singer parece enfrascado en contra de Trump después de haber apoyado a Rubio en las primarias).
La forma en que se desarrolle la carrera republicana podría tener un gran impacto en si el escaño cambia en noviembre.
El nominado demócrata en 2014, Sean Eldridge, perdió este distrito desordenado por 20 puntos, pero la participación ha sido el doble en años presidenciales y sin un titular, será más difícil para el Partido Republicano mantener el escaño. Según un seguidor de la contienda, después de que Eldridge perdiera, los demócratas se han ido aún más a la izquierda, reclutando a Zephyr Teachout, quien se postuló contra Andrew Cuomo para gobernador porque no era lo suficientemente liberal. Se mudó al distrito desde Brooklyn para postularse, tiene el respaldo de Bernie Sanders, y la mayoría de la gente piensa que es una oponente débil para Heaney, pero más fuerte para Faso, ya que es casi seguro que destacará la carrera de lobby de Faso como parte de su discurso. . Esa es una referencia al tema más conocido de Teachout, que es el dinero en la política, y el pensamiento de este analista es que Faso podría ser más vulnerable a las acusaciones de información privilegiada del gobierno de una probable candidatura de Teachout que Heaney.
De hecho, el propio Heaney le dijo intencionadamente al Braganca, Faso también está siendo deshonesto acerca de sus problemas de cabildeo. Su multa de cabildeo y su prohibición de cinco años son algo en lo que simplemente ha negado rotundamente cualquier participación, pero la prohibición y la multa son hechos. Y ahora su deshonestidad con respecto a ellos lo descalifica. Si no lo logramos, Zephyr Teachout lo ahorcará con él. Teachout se ha ganado la reputación de hacer campaña contra la corrupción y su trabajo fue citado por la minoría en la decisión de Citizens United.
Por parte de Faso, su personal expresa la máxima confianza. Apuntan a un historia esta semana en Politico que dice, Andrew Heaney ha cancelado casi $ 200,000 en anuncios de televisión con menos de dos semanas para el final como evidencia de que Heaney se está rindiendo.
El propio Faso le dijo al Braganca que Heaney ha estado llevando a cabo una campaña negativa desde el año pasado. Fred Dicker, del NY Post, ha calificado sus cargos de 'difamación', aparentemente refiriéndose a comentarios Dicker hizo una aparición en televisión de Albany.
Según los informes confidenciales de compra de medios obtenidos por el Braganca, no ha habido escasez de gastos por ninguna de las partes. La campaña de Heaney ha colocado $ 553,861 en cable hasta la fecha, mientras que Faso ha gastado $ 261,792 en cable y radio. Los mensajes anti-Heaney de NY Wins han totalizado $ 764,298, incluyendo un brutal $ 117,176 solo en la semana del 13 al 19 de junio, mientras que el gasto anti-Faso del New York Jobs Council ha luchado por mantenerse al día con apenas $ 40,000 que se han desplegado.
Ninguno de los demócratas está al aire todavía, lo que le da la impresión de inevitabilidad a Teachout, quien tiene una gran ventaja y mucha confianza.No puedo esperar para enfrentarme a Faso o Heaney, dijo Teachout al Braganca. Uno es un ex político de Albany convertido en cabildero que se benefició de un sistema político quebrado y votó en contra de la igualdad de remuneración para las mujeres cuatro veces. El otro es un magnate del petróleo de calefacción financiado por SuperPAC de Long Island.
Con dos semanas restantes en la carrera y casi $ 2 millones gastados solo en las ondas de radio, no hace falta ser un cinturón negro en política para darse cuenta de lo que está en juego aquí. Existe la sensación de que cada uno de estos escaños competitivos representa una oportunidad no solo para enviar a alguien a Washington, sino para mantener o dar la vuelta al partido en el poder para todo el país. Si esa es una buena noticia para Estados Unidos está más allá de lo que el Braganca puede decir. Pero una cosa está clara: es una buena noticia para quienes venden publicidad televisiva en el Valle de Hudson.
