Políticos, periodistas y creadores de hielo posan con moneda sellada. (Foto: StampStampede.org) A la luz del Movimiento Occupy, que surgió rápidamente de la recesión económica solo para disiparse en organización y enfoque, el cofundador de Ben & Jerry, Ben Cohen, estableció una organización sin fines de lucro para sacar dinero de la política.
No importa cuál sea el tema que más le apasione (el medio ambiente, la atención médica, el aumento de los costos de los medicamentos recetados), la causa fundamental siempre está relacionada con las llamadas donaciones en grandes cantidades a los políticos, en un proceso que el senador John McCain ha llamado 'soborno legalizado ', Dijo Cohen en una entrevista telefónica con The Braganca. El Sr. Cohen fundó Stamp Stampede, marcando la moneda estadounidense con lemas como NO SER UTILIZADO PARA SOBORNAR POLÍTICOS y SELLO DE DINERO DE LA POLÍTICA. Inspirado en otros movimientos exitosos de estampación de moneda que utilizan la naturaleza viral del dinero, como WheresGeorge.com -Señor. Cohen quiere involucrar a aquellos que no necesariamente irían a un parque público (como el Movimiento Occupy) a protestar.
Stamp Stampede's sitio web muestra a políticos como el senador Bernie Sanders (D-VT), la senadora Elizabeth Warren (D-MA) y la senadora Lindsey Graham (R-SC) posando con una moneda sellada, y ha obtenido un tremendo apoyo bipartidista.
'Nuestros representantes obtienen montones de dinero de las corporaciones por aprobar o no aprobar leyes, lo que esencialmente transforma nuestra democracia en una oligarquía'.
Dado que los ciudadanos unidos decisión En 2010, el gasto estipulado en campañas políticas no podía ser regulado, tanto los republicanos como los demócratas han demostrado un amplio apoyo a la reforma del financiamiento de campañas. A New York Times / Encuesta de CBS en mayo encontró 84 por ciento de los estadounidenses cree que el papel del dinero es demasiado influyente en las campañas políticas. Un reciente análisis por el Centro Brennan para la Justicia encontró que el gasto externo de grupos que operan independientemente de los candidatos políticos, como los súper PAC, se ha duplicado desde el fallo.
Unos cientos de personas realmente ricas hicieron la mayoría de las contribuciones iniciales a los candidatos presidenciales de nuestro país, dijo Cohen. En el contexto del congreso, nuestros representantes obtienen montones de dinero de las corporaciones a través de los grupos de presión para aprobar o no aprobar leyes, lo que esencialmente transforma nuestra democracia en una oligarquía. No podemos abordar el resto de los problemas hasta que abordemos este básico. Es difícil de abordar porque requiere una enmienda para revocar una decisión de la Corte Suprema, pero eso es lo que los estadounidenses han hecho a lo largo de la historia: hemos trabajado para revocar decisiones atroces, por lo que tenemos el proceso de enmienda constitucional.
Cohen dice que algunas leyes han ganado terreno, pero los problemas subyacentes persisten, y un fuerte apoyo a candidatos contrarios al sistema como Sanders, Donald Trump y Ben Carson atestiguan el nivel de desencanto en todo el país. Pero el dinero todavía juega un papel importante en la política, desde los niveles locales hasta las primarias presidenciales, y quienes ven el éxito en las encuestas encuentran formas creativas de gastar las donaciones que reciben.
Los candidatos que se benefician de un sistema corrupto de financiación de campañas son los menos inclinados a solicitar un cambio.
El senador Ted Cruz, un candidato presidencial con un fuerte apoyo financiero de los súper PAC, ha atribuido su reciente impulso en las encuestas al uso de donaciones para perfilar estratégicamente y apuntar a posibles partidarios. Campaña del Sr. Cruz Contratado Cambridge Analytica, una empresa de investigación del comportamiento con sede en Massachusetts propiedad de Robert Mercer (que ha donado millones a un super PAC de Cruz), para desarrollar modelos psicográficos de hogares en estados primarios clave como Iowa, en parte mediante la recopilación de datos de Facebook. La estrategia está dando sus frutos. Sr. Cruz, una vez visto como demasiado extrema y áspera hacia el resto del Partido Republicano — ha superado Trump por el liderazgo en Iowa.
Los candidatos que se benefician de un sistema corrupto de financiación de campañas son los menos inclinados a solicitar un cambio; dada la cantidad de dinero que tienen en juego, es difícil inspirarlos a impulsar la reforma. En cambio, encontrar una solución depende de los esfuerzos de base para instar a los políticos a hablar sobre la reforma del financiamiento de campañas y a estar a la altura de estas expectativas para remediar las políticas que socavan la democracia al generar corrupción.
El gran problema es que la mayoría de la gente quiere cambiarlo, pero creen que no se puede cambiar. A medida que esas personas vean más y más proyectos de ley sellados y más personas hablando de ello, sus opiniones letárgicas podrían comenzar a cambiar sobre si podemos recuperar nuestra democracia, dijo Cohen. Si no nos ocupamos de este problema, también podríamos entregar las llaves a las corporaciones y los ultrarricos y admitir que solo seremos sus peones.
