Val Kilmer y Chris O'Donnell como Batman y Robin en Batman para siempre , dirigida por Joel Schumacher.Warner Bros.Pictures / Sunset Boulevard / Corbis a través de Getty Images Mucha gente ve la franquicia de películas de Batman como la conocemos hoy, comenzando con Batman (1989). Sin embargo, Batman no es un personaje o una franquicia que pueda definirse mediante una sola película o cómic; debes mirar todas sus innumerables piezas giratorias y giratorias para obtener una imagen completa de lo que significa Batman. Hay algo grandioso que sacar de cada época, incluida la diversión fuera de este mundo de 1966 Batman Series de televisión, hasta, lo adivinaste, el campamento exagerado de Batman para siempre , la película de 1995 dirigida por Joel Schumacher y escrita por Lee Batchler, Janet Scott Batchler y Akiva Goldsman.
En honor de Batman para siempre 25 aniversario de esta semana, pensamos en echar un vistazo a por qué y su seguimiento directo Batman y Robin —Denominados durante décadas como Batmen inferiores— no están en absoluto fuera de tema para el personaje. De hecho, celebran los extraños y maravillosos orígenes de Batman tanto como cualquier otra toma, antes o después. 
Val Kilmer como Batman en Batman para siempre .Warner Bros.Pictures / Sunset Boulevard / Corbis a través de Getty Images
El campamento oscuro se levanta
Batman de los primeros días no carecía precisamente de seriedad. El personaje y sus aventuras se inspiraron en historias pulp que presentan a detectives duros que resuelven horripilantes asesinatos y dominan los quioscos en los Estados Unidos anteriores a la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, sería igualmente incorrecto decir que no había un poco de campamento en los cómics de Batman que se remontara a su primera aparición en Detective Comics # 27 . Esto se volvió doblemente cierto cuando el cómic comenzó a presentar al elenco de reparto más grande de Batman. Por ejemplo, aunque Catwoman comenzó como una femme fatale sencilla y asesina, rápidamente escaló a crímenes extraños, a menudo divertidos, con temas de gatos, entregados con juegos de palabras de sobra. Incluso los villanos más espeluznantes de la serie, como Two-Face, se basaron en un truco ocasionalmente cómico como una obsesión con una moneda rayada que se usa para tomar todas las decisiones, desde qué comer ese día hasta si matar o no a Batman.
Naturalmente, los aspectos del campamento de Batman alcanzaron su altura absoluta con la Batman Serie de televisión del 66. El reparto y el estilo cómico de Adam West y Burt Ward le otorgaron al programa un aire inmediato de diversión parodia. Otras opciones de reparto, como César Romero y su bigote pintado o Tallulah Bankhead como una viuda asesina, leyendo el guión con todo el entusiasmo y habilidad que aportó a papeles teatrales legendarios. 
Jim Carrey interpretó al Acertijo (izquierda), y Tommy Lee Jones interpretó a Two-Face, acompañado por sus secuaces Sugar y Spice, interpretadas por Drew Barrymore y Debi Mazar respectivamente.Warner Bros.Pictures / Sunset Boulevard / Corbis a través de Getty Images
Después de la Batman Terminada la serie 66, los cómics hicieron un intento dedicado por descamparizar al Batverse, adquiriendo un tono más serio a medida que creadores como Denny O’Neil, Neal Adams y sus sucesores asumieron el personaje. Esto mismo es más o menos lo que pasó entre Batman y Robin y las películas de Christopher Nolan. En los cómics y en la televisión, las historias de Batman se volvieron intencionalmente más sombrías. Batman para siempre , e incluso su seguimiento Batman y Robin , son regularmente despedidos por ser tontos, pero no están cerca del punto de origen de la diversión campy en el Batverse, ni es la única vez que el campamento fue lo suficientemente lejos en números rojos que los ejecutivos sintieron que era necesario controlarlos para seguir adelante.
Los estimados villanos y super amigos
Batman para siempre presentó a dos de los villanos más icónicos de la franquicia, Two-Face y Riddler, a los fanáticos del cine de mediados de los 90. Estos villanos son retratados como fanáticos llamativos, de colores neón, en su cara, ¿y honestamente? Funciona. Ninguno de los personajes tuvo la exploración reflexiva que hemos visto desde entonces en los cómics o series de televisión como Gotham . Esta fue la primera introducción de estos personajes para mucha gente, y allanó el camino para tomas más meditativas pero igualmente extrañas en el futuro. Tanto Tommy Lee Jones como Jim Carrey dan a los papeles todo lo posible, y los juegos de palabras caricaturescos y las actuaciones salvajes no socavan su genuina sensación de escalofrío.
La Dra. Chase Meridian (Nicole Kidman) fue presentada en esta película y apenas se ha vuelto a ver desde entonces. (Ella es un personaje de los cómics ahora, pero solo ha aparecido en un papel menor). Hay mucho que decir sobre lo ridículamente pequeño que este guión le da a una brillante psicóloga criminal con un interés primordial en los superhéroes con quienes trabajar, y la mayor parte de su tiempo. en pantalla se dedica a lucir sexy y a señalar lo obvio. Kidman asumió tantos papeles geniales que esto no puede evitar sentirse como una oportunidad perdida mirando hacia atrás, pero sigue siendo una presencia cautivadora y un concepto interesante para un interés romántico por Batman como una especie de Harley Quinn al revés. Aquí está para ti, Chase Meridian, realmente apenas te conocíamos.
Dick Grayson, mientras tanto, es excelente. Chris O’Donnell es icónico como el joven barrio rebelde y temperamental de Batman. El Robin de O'Donnell combinó muchos de los rasgos de Dick Grayson en los cómics con el desafortunado compañero de Batman, Jason Todd. La confianza y la afabilidad de Dick Grayson se combinaron a la perfección con la ira y la indignación de Jason para crear una nueva versión de un personaje antiguo. Incluso ahora, mucha gente citar a O'Donnell como su Robin definitivo, y su relación con Bruce se retrata de manera excelente tanto en Batman para siempre y Batman y Robin . La prudencia de Bruce en respuesta al heroísmo descarado de Robin crea interacciones sorprendentemente matizadas. De todas las diferentes versiones de la asociación de Batman y Robin, esta sigue siendo una de las más convincentes.
Soy Bruce Wayne y Batman, no porque tenga que serlo, no, porque elijo serlo.
Luego, está el propio Batman. Val Kilmer fue una elección interesante para Batman, y definitivamente se lee un poco desconcertante como el punto medio entre el bicho raro solitario de Michael Keaton y el tributo a Adam West de George Clooney. Contra todo pronóstico, Kilmer todavía trabaja muy bien en este rol. Tiene un nivel de tristeza indiferente que no siempre encaja con el tono de la película, pero sin duda encaja con lo que sabemos de Batman. Sus recuerdos del pasado y su aire indeciso añaden un toque ligeramente poético a algunos momentos verdaderamente ridículos, y la disonancia agrega a la película mucho más de lo que resta. Kilmer probablemente no pasará a la historia como el mejor Batman, pero sería un error decir que no le dio su propio estilo.
La franquicia de Batman cambia con los tiempos y no hay forma de predecir lo que deparará el tiempo. Campy Batman trabajó para 1995, haciendo redes Batman para siempre más de tres veces su presupuesto en taquilla, pero incluso bajo la misma visión de dirección, no funcionó para audiencias de Batman y Robin en 1997. Ambos todavía obtuvieron ganancias, y ciertamente ninguno de ellos se interpuso en el camino de varias películas más de Batman de tonos muy diferentes que se hicieron después. Al final, la razón por la que Batman es un personaje tan influyente es precisamente su maleabilidad y la facilidad con la que tantos creadores diferentes han podido transformarlo en formas tanto grandes como pequeñas para acomodar sus respectivas visiones. Si bien no se puede negar que Batman súper serio y experto en tecnología es la versión definitiva del personaje para muchos, siempre habrá espacio para el Batman tonto, exagerado y cursi en muchos de nuestros corazones también.
Newjornal es una discusión semi-regular de detalles clave en nuestra cultura.
