Michelle Williams, Billy Crudup y Julianne Moore en Despues de la boda .David Giesbrecht / Sony Pictures Classics Advertencia: esta revisión contiene spoilers
El valor de una actuación sensible y equilibrada para realzar una película mediocre nunca ha sido más evidente que en Despues de la boda , un remake reflexivo aunque sin sentido del melodrama danés de 2006 del mismo nombre de Susanne Bier. Julianne Moore y Michelle Williams son espléndidos sujetalibros en una espuma bien dirigida pero torpemente escrita por el esposo de Moore, Bart Freundlich.
VER TAMBIÉN: Imaginativo y horrible, 'Érase una vez ... en Hollywood' es típico de Tarantino
Isabel (Williams) es una trabajadora espiritual dedicada al bien, expatriada estadounidense que dedica su vida a dirigir un orfanato en los barrios bajos de Calcuta. Necesitada con urgencia de dinero para camas, alimentos, medicinas y útiles escolares, de repente se ve impulsada por una oferta de 2 millones de dólares de una magnate de los medios de comunicación rica y filantrópica llamada Theresa Young (Moore), con la condición de que viaje a Nueva York en persona. para aceptarlo.
| DESPUÉS DE LA BODA ★★ |
Renuente y molesta, pero también desesperada, Isabel se rinde y vuela a la ciudad que no ha visto en 20 años. Instalada en un lujoso ático que encuentra vergonzoso en comparación con la pobreza de la India, Isabel está ansiosa por agarrar el dinero y huir, pero con la excusa de querer conocerla mejor, Theresa insiste en que posponga su vuelo de regreso a la India el tiempo suficiente para asistir. la lujosa boda en Long Island de su hija Grace (Abby Quinn) mientras toma una decisión sobre su donación financiera. Comprometiendo sus ideales incluso más de lo previsto, Isabel cede.
En el insoportable fin de semana que soporta, Isabel está enferma por el dinero gastado en los excesos de esta frívola boda, desde las langostas hasta las esculturas de hielo, todo lo cual le recuerda por qué dejó América en primer lugar. Peor aún, el esposo de Theresa y el padre de la novia resulta ser el artista Oscar Carlson (Billy Crudup), el viejo amante que Isabel abandonó hace décadas. En un giro de la trama que parece artificial, la novia resulta ser la hija biológica que Isabel pensó que Oscar había dado en adopción cuando lo dejó atrás.
La película avanza hacia narraciones duales después de la boda: sobre la novia a la que le dijeron que su verdadera madre estaba muerta, y el trauma de dos mujeres obligadas a adaptarse la una a la otra a pesar de sus diferencias: Isabel, que es espiritual, meditativa y comprometida con un código moral superior para salvar a los desfavorecidos, y Theresa, una rica empresaria, consumada, materialista y comprometida en sí misma.
Empalada en las espinas de un dilema doméstico, Isabel sospecha que Theresa sabía quién era antes de invitarla a Nueva York y siente una profunda sensación de traición. La forma de Theresa para resolver la crisis es ofrecerle a Isabel una propuesta comercial que garantice la seguridad financiera para el futuro del orfanato, pero cuando se revela su verdadera motivación y Grace busca consuelo en su madre, la decisión de Isabel cambia la vida de todos. preocupado. El segundo error de la película presenta tragedia y lágrimas (¡prepárate para un funeral!) Y gira Despues de la boda en una telenovela que nunca es del todo convincente.
Susan Hayward habría sabido qué hacer con un material tan gomoso y el productor Ross Hunter podría haberlo hecho emocionalmente entretenido. Como director, Bart Freundlich sabe cómo enmarcar una escena y realzar la belleza visual con un borde más nítido, pero su escritura deja lagunas en la trama que plantean más preguntas sobre lógica de las que responde satisfactoriamente. El final es suave y sin resolver, dejando al espectador preguntando: ¿De qué se trata, Alfie?
Afortunadamente, la película se ve enormemente mejorada por las valientes actuaciones de todos los involucrados. Incluso el notable Crudup se eleva por encima del sentimiento, a pesar de que su papel asegurado le da muy poco que hacer como el hombre del medio. Williams es cálido, inteligente y contemplativo, y Moore es nítido, duro, frágil, hermoso y creíble a pesar de un par de histrionismos que alteran la naturaleza tranquila de la película en su conjunto. Ambas estrellas son tan encantadoras como siempre en una película que no lo es.
