Principal Innovación EE. UU. Solo tiene tres ciudades verdaderamente globales: Nueva York, Los Ángeles y SF

EE. UU. Solo tiene tres ciudades verdaderamente globales: Nueva York, Los Ángeles y SF

¿Qué Película Ver?
 
La Estatua de la Libertad se encuentra en primer plano mientras se ve el Bajo Manhattan al anochecer, el 8 de septiembre de 2016, en la ciudad de Nueva York.Drew Angerer / Getty Images



Siempre fue una conversación incómoda. Como un trasplante de la ciudad de Nueva York a Chicago (durante unos seis años), los habitantes de Chicago invariablemente plantearían la rivalidad entre Nueva York y Chicago conmigo. Las primeras veces, debí haber lucido realmente confundido porque no hay un neoyorquino vivo consciente de que exista tal rivalidad (de hecho, cada vez que alguien nos visitaba desde Nueva York, su reacción a Chicago era siempre una agradable sorpresa, no porque tenían expectativas negativas, pero porque nunca se les había pasado por la cabeza cómo era Chicago).

Ahora vivimos en una época en la que nuestro presidente realmente se preocupa por demostrar que tanto él como Estados Unidos son mejores que todos los demás en todos los sentidos. Pero nuestra posición en el mundo depende de cuánto nos necesite la gente. Y cuando miras lo esenciales que somos, no importa cuánto deseen mis antiguos vecinos en Chicago lo contrario, solo hay tres ciudades de EE. UU. Que realmente importan a nivel mundial y quizás dos más que importan en los límites.

Estos son quiénes son (y quiénes no).

Nivel 1: las tres ciudades globales indiscutibles de EE. UU.

Nueva York

  • Por qué : Capital global de los medios de comunicación, las finanzas, el marketing, la moda, el arte, el turismo, el teatro, la comida, el hogar de la ONU.
  • Otros factores a su favor : Sector tecnológico en crecimiento, mejora de infraestructura, los Mets comienzan la rotación.
  • Amenazas : Liderazgo local corrupto, acabar con la inmigración corta el alma de la ciudad, Brexit permite que Londres se haga cargo de las finanzas, empresas tecnológicas de la costa oeste se convierten en empresas de medios.

Los Angeles

  • Por qué: El mundo consume sin cesar nuestra cultura pop. Mientras LA siga siendo el epicentro de la televisión y las películas, ejercerá una influencia global masiva.
  • Otros factores a su favor: Cultura floreciente, arte, comida, sector de tecnología de punta, sector de defensa, buen clima, el carmagedón no fue tan malo.
  • Amenazas: Netflix y Amazon se están apoderando de la televisión y ninguno tiene su sede en Los Ángeles (por lo que si alguno de los dos se mudó a casa, es un problema).

San Francisco / Silicon Valley

  • Por qué: La mayoría de las empresas de tecnología más importantes e interesantes del mundo se encuentran allí: Google, Facebook, Twitter, Uber, Telsa, además del centro neurálgico de la tecnología intelectual en Stanford.
  • Otros factores a su favor: Gran cultura, inviernos suaves, Draymond Green.
  • Amenazas: Poniendo fin a las visas H1B, la burbuja tecnológica estalla.

Nivel II: dos contendientes sorprendentes

Miami

  • Por qué: La inestabilidad política latinoamericana (Argentina, Brasil, Venezuela) ha convertido a Miami en la capital mediática y financiera de América Latina.
  • Otros factores a su favor: Art Basel, el Design District, mucho dinero ruso, un estadio de béisbol deliciosamente extraño.
  • Amenazas: La inmigración cambia y, por el contrario, más estabilidad en América Latina. El cambio climático también podría hundir la ciudad.

Houston

  • Por qué: A pesar de no ser la mejor ciudad de Texas, Houston es la capital energética del mundo. Prácticamente nada de lo que hacemos ocurre sin electricidad, gas y petróleo, y todo eso se lleva a cabo en Houston.
  • Otros factores a su favor: El Menil, Rice, James Harden.
  • Amenazas: Independencia energética, Elon Musk.

Nivel III: Ciudades de EE. UU. Que creen que pertenecen a esta lista

Chicago

  • Por qué no: Chicago tiene arquitectura, arte, comida, deportes, empresas y universidades de clase mundial. Es una ciudad maravillosa e impresionante. Pero no lo es la centro global de cualquier cosa. Es esencial para el Medio Oeste, no para el mundo. Además, el clima es insoportable.
  • Factores atenuantes: Obama, la Universidad de Chicago, Wrigley Field.

Washington DC

  • Por qué no: La sede del gobierno podría estar en cualquier lugar y sería exactamente igual.
  • Factores atenuantes: El Washington Post se está convirtiendo en el principal periódico más objetivo e impresionante del país.

Seattle

  • Por qué no: Ser el hogar de Amazon y Microsoft pone a Seattle en la conversación, pero no es suficiente.
  • Factores atenuantes: Horizonte subestimado, fanáticos del fútbol muy ruidosos.

Nivel IV: Ciudades realmente geniales a las que no les importan listas estúpidas como estas

Austin, Nueva Orleans, Charleston, Santa Fe , y a su manera extraña, Vegas .

Entonces tres ciudades seguro, dos más en la periferia. Si nos preocupamos por hacer que Estados Unidos sea lo más grande posible, veríamos todas las amenazas a su influencia que podemos controlar (o al menos intentar controlar): inmigración, cambio climático, gobierno honesto, impuestos y regulaciones que esposan innecesariamente la innovación. y crecimiento, y hacemos todo lo posible para eliminarlos. Ninguna de las ciudades anteriores votó por Trump, pero cuando estas ciudades se resfrían, el país de Trump contrae la gripe. Entonces, si queremos seguir siendo la superpotencia más influyente en la historia moderna, nos tomaríamos muy en serio la salud de estas ciudades. Incluso Chicago.

Artículos Que Le Pueden Gustar :