Principal Innovación Diez de los mejores escritos de Roger Ebert sobre películas y 'La vida misma'

Diez de los mejores escritos de Roger Ebert sobre películas y 'La vida misma'

¿Qué Película Ver?
 
Roger Ebert da 'dos pulgares arriba'.Ethan Miller / Getty Images



Nadie escribió sobre películas, o sobre la vida, mejor que Roger Ebert.

El crítico de cine ganador del premio Pulitzer escribió para La Chicago Sun-Times durante 46 años, y también condujo el programa de televisión En el cine con Gene Siskel y Richard Roeper.

Pero incluso después de que el cáncer de glándulas salivales eliminó su capacidad para hablar, siguió revisando películas. También comenzó a escribir ensayos más personales sobre sus batallas por la salud y su filosofía de vida, que fueron recopilados en sus memorias de 2011. La vida misma .

Ebert murió el 4 de abril de 2013 a la edad de 70 años. Para conmemorar el quinto aniversario de su fallecimiento, aquí hay un vistazo a algunos de sus mejores escritos.

Los comentarios

Bonnie y Clyde

Esta fue la revisión que puso a Ebert en el mapa. Demostró que incluso en sus 20 años, este crítico tenía una comprensión de la gama completa de la vida humana como se muestra en la película. Ebert pudo haber llamado Bonnie y Clyde un hito en la historia del cine estadounidense, pero también fue un hito en su carrera.

Fargo

Cuando Ebert realmente amaba una película, estaba ansioso por contártelo. Tal fue el caso de este clásico de Coen Brothers, al que llamó una de las mejores películas que he visto. Ebert señala las muchas razones por las que esta película es un verdadero original, pero todo lo que realmente necesitas leer es el párrafo final, donde proclama Fargo es el tipo de película que nos hace abrazarnos con la forma en que realiza una escena improbable tras otra. Solo Ebert podía hacerte querer un abrazo de una trituradora de madera.

Monstruo

En algunos casos, una crítica entusiasta de Ebert fue suficiente para salvar una película de la oscuridad. No mucha gente había oído hablar de esta película, protagonizada por Charlize Theron como la asesina en serie Aileen Wuornos, antes de su debut en 2003. Pero Ebert le dio cuatro estrellas y la proclamó la mejor película del año, lo que obligó a la gente a empezar a prestar atención y llevó a Theron al escenario de los Oscar .

Terciopelo azul

Leer a Ebert el contrario fue un placer especial. La película de David Lynch puede estar en algunas listas de las mejores películas jamás hechas, pero Ebert no aceptaba nada de eso. Dijo que la película estaba llena de sátira de segundo año y tiros bajos, y se movió tan violentamente en direcciones opuestas que se separó. Esta revisión también presenta una de las mejores líneas finales de Ebert: ¿Qué es peor? ¿Abofetear a alguien o retroceder y encontrar todo divertido?

Conocimiento

Por otro lado, Ebert a menudo defendía películas que otros críticos odiaban. Esta película de Nicolas Cage de 2009 solo tiene 33 por ciento de aprobación en Rotten Tomatoes, pero Ebert le dio cuatro estrellas y la proclamó como una de las mejores películas de ciencia ficción que había visto. Aterrador, suspenso, inteligente y, cuando tiene que ser, bastante asombroso, escribió. Arranca esta película y vibrará. Dale puntos a Ebert por descaro.

norte

También hubo momentos en que todos los críticos de la Tierra odiaban una película, pero Ebert expresó ese odio de la mejor manera posible. El Anexo A fue la película de Rob Reiner de 1994 norte , que describió como una de las experiencias más desagradables, artificiales, artificiales y empalagosas que he tenido en el cine. Continuó llamándola una de las peores películas jamás realizadas. De hecho, una línea de la reseña (odiaba odiaba odiaba esta película) inspiró el título de un libro que recopilaba los chismes más mordaces de Ebert sobre las malas películas. Roger y Chaz Ebert.Flickr Creative Commons








Los ensayos

Empatía

Ebert creía que las películas eran una máquina que genera empatía. Amplió esta idea cuando recibió una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood en 2005. Cuando voy a una gran película, puedo vivir la vida de otra persona por un tiempo. Puedo caminar en los zapatos de otra persona, dijo Ebert. Es esta filosofía la que convirtió a Ebert en un crítico tan genial y empático.

Roger ama a Chaz

Durante la enfermedad de Ebert, su esposa Chaz fue su roca. Entonces, en su vigésimo aniversario de bodas (18 de julio de 2010), escribió una larga publicación en su blog rindiendo homenaje a esta maravillosa mujer. El resultado es una de las expresiones de amor y devoción más puras jamás publicadas en Internet.

Si mi cáncer hubiera llegado, y lo hubiera hecho, y Chaz no hubiera estado conmigo, puedo imaginar un descenso a la decrepitud solitaria, escribió Ebert. Esta mujer nunca perdió su amor y cuando fue necesario me obligó a querer vivir.

Que todos tengamos un amor así.

Entra con suavidad en esa buena noche

Cuando el cáncer de Ebert regresó, comenzó a contar con su propia muerte. Su hermoso reflejo incluye uno de los mejores párrafos iniciales en escritura larga:

Sé que viene y no le temo, porque creo que no hay nada que temer al otro lado de la muerte. Espero evitar el mayor dolor posible en el camino de acceso. Estaba perfectamente satisfecho antes de nacer y pienso en la muerte como el mismo estado.

Un permiso de presencia

El día antes de morir, Ebert anunció que reduciría su horario de escritura para concentrarse en su salud. También agradeció a sus lectores por su continuo apoyo. De hecho, las últimas palabras que escribió Ebert resultaron proféticas después de su muerte.

Gracias por emprender este viaje conmigo, escribió Ebert. Te veré en el cine.

Gracias por dejarnos ir de viaje contigo, Roger. Te veremos en el cine.

Artículos Que Le Pueden Gustar :