Brian Stelter de Reliable Sources en CNN rompe con el sesgo de Hannity.(Foto: CNN) Sean Hannity de Fox News representa el ala baja, antiintelectual y reaccionaria del Partido Republicano y el movimiento conservador. Sus argumentos, para usar una metáfora del boxeo, son como puñetazos lanzados por debajo del cinturón y después de la campana.
Con habilidades de debate mediocres y una entrega de rebuznos, Hannity no pudo ganar una pelea justa, por lo que convierte su programa de televisión en las noches de la semana en una canguro, cargada con un jurado de derecha y un acusado progresista ocasional.
Él es el campeón político del cable para halagar o insultar a la gente y juntar dos verdades a medias para hacer una mentira completa.
Pero ahora, como principal adulador de Donald Trump en los medios de comunicación por su campaña presidencial contra Hillary Clinton, Hannity está comenzando a escuchar críticas no solo de la izquierda sino también de la derecha, e incluso de quienes se acercan a la neutralidad, como el presentador Brian Stelter de Fuentes fiables en CNN.
Stelter señaló el domingo que Hannity y Bill O'Reilly de Fox entrevistaron a Trump la semana pasada sin presionarlo con preguntas de seguimiento sobre su afirmación de que las elecciones de noviembre serán amañadas contra Trump.
Hannity no es periodista, dijo Stelter. Pero tiene un megáfono y está usando su megáfono de manera irresponsable. . . En este momento, es el candidato republicano a la presidencia quien está deslegitimando nuestro proceso democrático sin pruebas. Es antipatriótico que cualquier entrevistador o periodista lo ayude.
Antes de eso, Hannity fue criticada a fines del mes pasado por Jon Stewart, el comediante político mordaz que salió de su retiro para aparecer en El show tardío con Stephen Colbert en CBS.
Refiriéndose a Hannity solo como Lumpy, Stewart usó videoclips para mostrar el doble rasero de Hannity con respecto al presidente Obama y Trump.
Cuando Obama lee desde un teleprompter, demuestra que no es inteligente, en la forma de pensar de Hannity. Pero cuando Trump usa uno, demuestra que es disciplinado y tiene un mensaje.
Stewart reprodujo clips de Hannity en los que afirmaba que Obama era un elitista que no entiende a la gente normal, antes de mostrar una fotografía de Trump sentado en una silla dorada.
Mientras tanto, así es como se siente Lumpy sobre el tipo que se sienta en un trono dorado literal en la parte superior de una torre dorada con su nombre en letras doradas en la parte superior, dijo Stewart.
El clip mostraba a Hannity en su mejor momento, recordando con cariño cómo Trump, en el propio programa de Hannity, describió una vez a su padre como un millonario obrero.
Stewart pronto resumió.
Es fácil para las personas sin ética o principios abrazar a alguien que encarna todo lo que dijeron que odiaban del presidente anterior durante los últimos ocho años porque, en realidad, para el presidente, todo se trata de lo que hay adentro, dijo Stewart. Y ahí es donde Lumpy y sus amigos realmente encontraron deficiente a Obama.
Después de reproducir un clip en el que Hannity desafió al Papa Francisco por su objeción a las políticas de inmigración de Trump, Stewart resumió el enfoque general de Hannity sobre el patriotismo de la tienda de centavos y los estallidos empalagosos de santidad religiosa y patriotismo condescendiente.
No eres dueño del patriotismo, dijo Stewart. No eres dueño del cristianismo. Seguro que no tienes respeto por la valentía y el sacrificio de los militares, la policía y los bomberos.
En alusión a los hispanos y otros inmigrantes, así como a las personas de bajo nivel económico, Stewart concluyó su mensaje a Hannity con: Entonces, te veo. Tiene un problema con esos estadounidenses que luchan por su lugar en la mesa. Bueno, si tiene algún problema con eso, hable con los Fundadores.
Aquellos que luchan por ser incluidos en los ideales de igualdad no están siendo divisivos. Aquellos que luchan por mantener fuera a esa gente lo son. Lumpy, tú y tus amigos han abrazado a Donald Trump.
Al igual que Trump, Hannity es un contragolpeador de piel delgada al que se puede provocar una reacción exagerada. Entonces, en su programa de radio, Hannity atacó a Stewart.
Veo que trajeron a ese idiota de Jon Stewart de entre los muertos, dijo Hannity. Estupendo. Atácame todo lo que quieras. Tenía razón sobre Obama y eras un tonto que metiste la cabeza tan en el culo de Obama, Jon Stewart, nunca he visto a nadie besar un trasero como tú besas el suyo. Y ahora lo estás chupando, metiendo la cabeza en el culo de Hillary y también chupandola.
Concluyó que Stewart era un liberal rico.
Por último, pero no menos importante, Hannity se ha involucrado en una guerra de palabras con Bret Stephens, el editor de la página editorial del conservador Wall Street Journal . Llamó a la presentadora más tonta de Hannity Fox News.
Hannity respondió a esto en Twitter.
Si Hillary gana, haré responsables a idiotas como tú, dijo Hannity.
Llamó a Stephens un típico elitista arrogante y un idiota. Otra publicación conservadora, Revisión nacional , se refirió a Trump como el epítome de la vulgaridad y culpó a Hannity y a los medios de comunicación de derecha por el éxito de Trump.
Han creado un gueto intelectual que nadie más quiere visitar, Revisión nacional dicho.
Pásame el control remoto. . .
NOTICIAS DE FOX DOMINGO El presentador Chris Wallace abrió con un debate entre el representante Xavier Becerra (D-CA) y Newt Gingrich (R-Fox).
El tema se centró en la esposa de Trump, Melania, y las preguntas sobre el estado de su visa cuando posó para fotografías desnuda como modelo soltera mientras estaba en los Estados Unidos en 1995. Nació en Eslovenia y aún no tenía una visa de trabajo.
GINGRICH: Este es el único inmigrante que le preocupa.
BECERRA: Es interesante que el golpeador de inmigrantes (Trump) no esté dispuesto a explicar cómo su esposa, una inmigrante, obtuvo el estatus (ininteligible).
GINGRICH: A él (Trump) simplemente le gusta que sus inmigrantes sean legales.
Gerald Steib de El periodico de Wall Street discutió la supuesta intervención de los principales republicanos con respecto a la indisciplinada y hosca campaña de Trump.
Los republicanos miraron la campaña de Trump y dijeron: 'Está en problemas, pero ¿sabes qué? Es el tipo de problema que puede arrastrarnos hacia abajo', dijo Steib.
Lisa Boothe de la Examinador de Washington Calificó las recientes tribulaciones de Trump como lo mejor que le pudo haber pasado porque, a veces, los candidatos necesitan que les den por vencidos.
Cuando se le preguntó si era justo que los demócratas examinaran el estado migratorio anterior de la tercera esposa de Trump, Boothe respondió: Si su línea de ataque resulta ser cierta, entonces esa es una línea de ataque muy dañina contra Donald Trump, quien ha hecho que la inmigración sea una especie. del punto central de su campaña.
En una cámara remota desde su granja en Arkansas, el senador republicano Tom Cotton hizo gran parte de los pagos estadounidenses a Irán, parte del acuerdo nuclear negociado por la administración Obama. En el acuerdo de $ 1.7 mil millones, alrededor de $ 400 millones en varias monedas se transfirieron a Irán en un avión de carga anodino.
El gobierno de Estados Unidos actuaba como un cartel de la droga o un traficante de armas del tercer mundo, dijo Cotton. Es muy probable que parte de este dinero acabe en manos de organizaciones terroristas.
Respecto a Trump, Lisa Lerer de la Associated Press dijo que esencialmente inventó hechos sobre el trato. No hubo video, como admitió más tarde. . . Afirmó que era secreto. No era un secreto. Fue anunciado el 17 de enero.
Ella agregó que un El Correo de Washington La revisión descubrió que Trump dijo nueve cosas falsas en 300 palabras.
George Will, el intelectual conservador que renunció al partido republicano en oposición a Trump, advirtió: si hay un evento terrorista aquí o uno grande en el extranjero, cambiará la dinámica de la campaña dramáticamente. Sonaba como si pretendiera beneficiar a Trump.
ZUMBIDO DE MEDIOS En Fox, el presentador Howard Kurtz entrevistó a John Avlon, editor en jefe de La Bestia diaria , quien describió la campaña impulsada por la disputa de Trump en términos menos que halagadores.
Este es el comportamiento de un posible dictador errático, dijo Avlon.
Krystal Ball señaló que la única mujer que Trump sugirió para su gabinete fue su hija, Ivanka. Dijo que Trump se detuvo cinco veces durante una El Correo de Washington entrevista para verse a sí mismo en la televisión. No, le dijo a Kurtz, los medios de comunicación no se exageran con su cobertura de Trump.
Es decir, es una locura, dijo sobre la campaña de Trump. No creo que la cobertura llegue lo suficientemente lejos.
Kurtz le preguntó a AB Stoddard por qué la historia de inmigración de Melania Trump era una gran historia.
Porque Trump ha hecho de la inmigración una gran historia, dijo Stoddard. Parece que trabajaba gratis y eso no era ilegal. Creo que los hechos la exonerarán si no hizo nada malo. Pero, ¿es justo investigar ese tipo de cosas y averiguar si hay deshonestidad cuando ese es un tema principal en la campaña de Trump? Absolutamente.
Kurtz también mostró una cita a pantalla completa del derechista Erick Erickson, otro líder de opinión conservador que huye de Trump.
Se refirió al candidato republicano como un líder de culto y dijo de sus seguidores Deberías avergonzarte de ti mismo. Ustedes reflejan el carácter maligno de su dios. . . Me disgusta animarlo.
Cuando Greta Van Susteren pasó de visita, Kurtz le preguntó cómo cubrimos esta loca campaña en una atmósfera tan hiperpartidista en la que a menudo se describe a Donald Trump no solo como desprevenido e incluso intolerante, sino como loco y una amenaza para la civilización occidental.
Todos podemos respirar profundamente y todos podríamos dar un paso atrás, dijo. Los medios ven en qué dirección sopla el viento. Están viendo demasiada televisión por cable.
FUENTES FIABLES Como suele ser el caso, Stelter recibió invitados interesantes. Uno era Michael Wolff de La Reportero de hollywood . Trató de explicar brevemente la campaña.
Hillary Clinton es política, dijo. Trump es un animador. Si se reduce a esa comparación, político / artista, se vuelve muy volátil.
Clinton, dijo, no solo no es una artista, se podría decir que está en contra del entretenimiento. Es una tarea para casa escucharla.
¿Podría esto significar problemas para Clinton en un debate uno a uno?
Es un inconveniente significativo cuando te paras al lado de alguien que es, por la razón que sea, el más, tal vez esto sea una exageración, tal vez la persona más convincente de la Tierra, dijo Wolff.
Con respecto a Fox News, y cómo el emperador dimitido Roger Ailes ha sido reemplazado por Rupert Murdoch y sus dos hijos, Wolff predijo una nueva actitud en el camino.
Cambiará por completo, dijo. Ellos (los Murdoch) se han sentido avergonzados por Fox.
ESTADO DE LA UNIÓN Cerca de la parte superior del programa de CNN, el presentador Jake Tapper mostró un clip de Trump hablando de Clinton.
Ella es una mentirosa, dijo Trump. Ella es un ser humano horrible.
Cuando la pantalla volvió a Tapper, miró por la lente y dijo ¡Guau!
Luego lanzó una larga entrevista grabada con el gobernador de Ohio, John Kasich, uno de los muchos políticos republicanos que pulieron sus habilidades retóricas trabajando en Fox News. Junto con otros 15, perdió ante Trump en las primarias.
Kasich todavía no ha respaldado a Trump, un compañero republicano, y podría no hacerlo. Kasich confirmó que Donald Trump, Jr., llamó a un asistente de Kasich para discutir el puesto de vicepresidente. En cambio, Trump eligió al gobernador de Indiana, Mike Pence. Algunos informes dicen que los Trump le ofrecieron a Kasich el control tanto de la política exterior como de la nacional.
KASICH: Dirijo la política exterior en Ohio. Tenemos a Michigan en nuestra frontera.
TAPPER: Estoy seguro de que voy a construir un muro.
En una vena más seria, Kasich habló sobre boicotear la convención de su propio partido en Cleveland, en su propio estado.
Algunas personas están realmente furiosas conmigo, dijo Kasich. En una vaga alusión a sus diferencias con Trump, Kasich dijo que se opera en el lado oscuro de la calle o se opera en la luz.
En el lado liberal de la calle se sentó la alcaldesa de Baltimore, Stephanie Rawlings-Blake, quien advirtió sobre los esfuerzos republicanos para suprimir los votos demócratas y dijo: Tenemos a alguien que se postula para presidente que asusta a la CIA.
ESTA SEMANA La presentadora Martha Raddatz en ABC siguió preguntando a Rudy Giuliani sobre Trump y Giuliani siguió respondiendo con comentarios críticos de Hillary Clinton.
Raddatz luego citó una larga lista de personas que consideran que Trump no es apto para ser presidente.
RADDATZ: ¿Eso no le preocupa?
GIULIANI: No me preocupa en absoluto.
Luego se dirigió a los medios de comunicación injustos y dijo: No nos tratan de la misma manera que tratan a los demócratas.
El exdirector interino de la CIA, Michael Morell, pareció reafirmar sus temores sobre el bromance verbal a larga distancia de Trump con el presidente ruso Vladimir Putin.
Putin, dijo, ha manipulado a personas mucho más inteligentes que Donald Trump. Jugó esto perfectamente. . . Donald Trump ni siquiera entendió que Putin estaba jugando con él.
En el panel de expertos, Matthew Dowd dijo que Trump, cuando finalmente respaldó a Paul Ryan y a otros mientras leían un guión, parecía un león de circo tranquilizado que había mordido a demasiadas personas en la audiencia.
Cokie Roberts dijo que los columnistas y comentaristas republicanos ahora dicen que sus nietos lo llamarán malvado si lo apoya. Roberts dijo que el hecho de que Trump llame desquiciada a Clinton y no parezca presidencial es totalmente un código para 'no deberíamos elegir a una mujer'.
Roland Martin dijo que Trump quiere ser un llorón en jefe. Quiero decir, se queja de todo.
ENFRENTE A LA NACION John Dickerson encabezó su programa de CBS con una larga conversación con el senador Jeff Flake, el republicano de Arizona que aún no ha respaldado a Trump.
Cuando le dijeron que los amigos dicen que Trump es muy diferente en privado que en público, Flake dijo que si pudieras gobernar en privado, supongo que estaría bien. Pero no puedes.
Con tantos votantes hispanos en su estado, Flake dijo sobre la intolerancia antimexicana de Trump: No se puede ofender a un gran y creciente grupo demográfico innecesariamente. Tiene que cambiar esas posiciones.
Cada vez es más difícil ver que hará los cambios que necesita, no solo el tono y el tenor, dijo Flake.
En el panel de expertos, Michael Duffy de Hora La revista discutió la acusación de Trump de que las próximas elecciones ya están amañadas. Dijo que el problema de Trump no es solo el temperamento sino también el juicio.
O está poniendo el predicado de su propio fracaso, dijo Duffy, o está preparando la mesa para decir más tarde que el resultado es ilegítimo.
El momento más divertido del programa fue un clip de Colbert que muestra un video del principal asistente de Trump, Paul Manafort, apareciendo en CBS esta mañana y decir accidentalmente las palabras equivocadas —quizás un desliz freudiano— sobre Ryan de Wisconsin, el presidente de la Cámara y líder del partido.
Sé que después de la próxima semana también lo apoyaré como candidato a la presidencia, dijo Manafort antes de detenerse avergonzado con una mirada avergonzada en su rostro.
Luego volvamos a Colbert.
Es gracioso, dijo, porque, Dios, espero que sea cierto.
Divulgación: Donald Trump es el suegro de Jared Kushner, el editor de Braganca Media.
