Jordan Peterson.Rene Johnston / Toronto Star a través de Getty Images) Jordan Peterson, una vez considerado el príncipe heredero del intelectualismo conservador, ha visto disminuir su capital en los últimos meses. Después de tuitear en octubre que Brett Kavanaugh debería renunciar si es confirmado ante la Corte Suprema, muchos de los fanáticos del académico canadiense se volvieron contra él, ellos mismos trumpistas millennials en apoyo del controvertido nominado.
Suscríbase al boletín informativo de política de Braganca
Jordan Peterson es un cobarde, escribió el agitador en línea Mike Cernovich en un tweet eliminado desde principios de este mes.
Si se confirma, Kavanaugh debería dimitir. https://t.co/UwsH52ts3b
- Jordan B Peterson (@jordanbpeterson) 5 de octubre de 2018
Habiendo acumulado millones de seguidores por sus críticas al feminismo moderno ( Los New York Times lo apodó Custodio del Patriarcado ), el jab de Kavanaugh se sintió como una traición a una base de fans masculina profundamente opuesta al Movimiento Silence Breaker. Aunque Peterson aclaró sus comentarios en un video y una publicación de blog, diciendo que los votos de Kavanuagh probablemente incitarían una tremenda cantidad de agitación social, el aguijón todavía se siente ampliamente en todo MAGA-Land.
Peterson perdió mucha influencia durante toda la debacle de Kavanaugh, dijo a Braganca el ex teórico de la conspiración de Gateway Pundit, Lucian Wintrich. Creo que está tratando de jugar en el medio, o con los neoconservadores, o simplemente perdió la noción de por qué ganó popularidad en primer lugar.
No soy fan, se agregó un juguete masticable del FBI Jacob Wohl . No creo que sea muy interesante.
En los últimos días, Cernovich parece haber vuelto a ser académico, llamando a Peterson un bien socialmente neto para el conservadurismo en una entrevista con Braganca. Pero también señaló que Peterson estaba girando hacia una posición mucho más centrista y ha tenido una actuación mucho más orquestada desde que firmó con la agencia de talentos CAA a principios de este año.
Creo que algunas personas como yo están tratando de empujarlo en la dirección correcta. Me involucré un poco en el caso de Jordan, dijo Cernovich. Creo que lo común son las luchas internas naturales.
Después de haber encabezado la Cumbre de Acción Estudiantil de Turning Point USA, una bacanal política para los partidarios universitarios de Trump, Peterson aún disfruta del reconocimiento generalizado en el movimiento MAGA. Y una nueva empresa mediática que está dirigiendo junto con el comentarista libertario Dave Rubin también podría ayudar al académico a reconectarse con sus fanáticos.
He estado trabajando en un sistema durante meses para permitir que los autores y otras personas que se involucran públicamente en temas intelectuales interactúen de manera más efectiva con sus lectores, espectadores y oyentes, anunció Peterson en un Video de Youtube la semana pasada, en respuesta a la prohibición de Patreon de la controvertida figura de extrema derecha Carl Benjamin insultos raciales y homofóbicos . Vamos a intentar configurar este sistema en un modelo de suscriptor que sea análogo a Patreon ... Tenemos un número de personas que están interesadas en cambiar su suscripción.
Pero la plataforma independiente de Peterson ya está sumida en una controversia. Benjamin fue excluido de Patreon por usar la palabra N en un Video de Youtube , lo que genera dudas sobre qué tipo de contenido busca Peterson para su sitio.
Vienen desde una posición que afirma que las plataformas de redes sociales y las plataformas de creación de contenido no deberían estar en condiciones de negar servicios basados en puntos de vista políticos, sin importar cuán extremos puedan ser, dijo a Braganca Jared Holt, analista de investigación de Right Wing Watch. . Por lo que puedo decir, la plataforma que buscan crear no trazaría límites de la misma manera que lo hacen los servicios como Patreon, donde tienen prohibiciones explícitas de contenido extremista y no quieren tener nada que ver con él en su plataforma.
Cortejar demasiado a los marginales puede desanimar a más partidarios de Peterson, mientras que demasiada supervisión corre el riesgo de acusaciones de censura por parte de los absolutistas de la libertad de expresión. Peterson no respondió a la solicitud de entrevista de Braganca.
No me imagino que este proyecto fracasa de inmediato, continuó Holt. Pero espero que genere algunas críticas entre los fanáticos más moderados de Peterson, quienes pueden estar molestos porque este grupo parece ser solidario no solo con Carl Benjamin, sino también en algún tipo de solidaridad con estas figuras extremas como [nacionalista blanca] Faith Goldy .
Básicamente, todo el mundo se encontrará con el problema de Richard Spencer. Hay personas legítimamente tóxicas, dijo Cernovich. Es una pregunta difícil.
