La Animales Fantásticos La serie casi funciona, pero no de la manera más evidente.Cortesía de Warner Bros. Pictures La Harry Potter antología ocupa un lugar especial en nuestros corazones. Es una de esas historias raras y perfectas, y por esa razón, tal vez sea mejor no tocarla las manos sucias del capitalismo. Aún así, en la era de los universos cinematográficos, ¿quién puede culpar a Warner Bros. por intentar explotar una propiedad intelectual popular?
Tras su lanzamiento, los fans tenían sentimientos encontrados sobre el 2016. Bestias fantásticas y dónde encontrarlas. Por un lado, estaban emocionados de volver a visitar el Mundo Mágico; por el otro, temían que esta escisión finalmente deshonraría el legado del Niño que vivió. Desafortunadamente, con su mal ritmo, personajes planos, tramas incoherentes y un giro de la trama insatisfactorio, la película fue principalmente una decepción. Alcanzó para la misma melodía que un Harry Potter película , pero simplemente no pude tocar las notas. Por un tiempo, toda esperanza pareció depender de su secuela, Los crímenes de Grindelwald .
Lamentablemente, sin embargo, esta segunda entrega, que llegó a los cines el viernes pasado, no ha cambiado la serie, sino que nos ha llevado por el mismo camino aburrido y solitario que emprendió su predecesor. Animales Fantásticos en su conjunto, posee elementos atractivos que podrían formar la base de una franquicia de precuela que valga la pena, pero en última instancia no se fusiona con la fascinante rama que los fanáticos esperaban.
Suscríbase al boletín informativo de entretenimiento de Braganca
El escritor J.K. Rowling, quien escribió ambos guiones, tomó una mala decisión al combinar dos historias dispares en la primera. Animales Fantásticos que no encajan bien. ¿Qué esperábamos de esa película? era una historia inocente e intrascendente sobre Newt Scamander (Eddie Redmayne), un magizoólogo distante pero amable en una búsqueda ridículamente imposible para recuperar un tesoro de criaturas mágicas que accidentalmente liberó a las calles de Nueva York. Lo que obtuvimos en cambio fue una introducción torpe y desigual a una historia oscura de proporciones globales que estaba mezclada con connotaciones políticas, una que comenzó en el momento en que Newt, sin saberlo, se cruzó con Gellert Grindelwald (Johnny Depp), un mago oscuro empeñado en dominar el mundo. . Es un tirón de alfombra discordante y, lo que es peor, se basa en un giro cansado.
A pesar de las diferencias de tono y alcance, las dos historias podrían encajar con algo de masaje, al menos desde un punto de vista temático. Ambos se centran en nuestra tendencia a desconfiar de lo que no entendemos. El amor de Newt por las criaturas extrañas lo convierte en una anomalía para el Mundo Mágico, y su mente abierta le permite comprender lo que otros no pueden comenzar a comprender y encontrar valor en lugares donde no se atreven a mirar. Del mismo modo, Grindelwald tiene la misión de acabar, o eso proclama, la separación entre los mundos mágico y no mágico. Como una especie de apóstol, advierte a la comunidad mágica que su falta de voluntad para entender a los muggles podría algún día llevarlos a la ruina. A diferencia del tono de payasada no coincidente del primer Ganado película, al menos este hilo tiene algún precedente narrativo en la franquicia Wizarding World.
La serie de Harry Potter ya nos presentó la animosidad irracional que puede existir entre magos y muggles; tomemos a los Malfoy y los Dursley, por ejemplo. Pero Animales Fantásticos lo lleva a un nivel superior al mostrarnos cuán profundamente arraigada está esta discriminación en todo el mundo. Por ejemplo, nos enteramos de que el Congreso Mágico de América prohíbe a nivel federal el matrimonio entre magos y muggles. Esto significa que el concepto de sangre pura no existe en Estados Unidos, porque casi todos los magos estadounidenses son sangre pura por defecto. Pero incluso como Los crímenes de Grindelwald se comercializó como un capítulo más oscuro de esta serie, el producto final realmente no profundiza en los matices del conflicto. Más bien, es una mezcolanza de referencias y huevos de Pascua envueltos en personajes que no nos importan mucho y una trama con cinta adhesiva. Al final, no estás muy seguro de lo que Rowling está tratando de decir sobre algo.
Otra forma en que la serie se acerca a la funcionalidad antes de salirse del límite es cómo hace precisamente lo que debería hacer una precuela o secuela: responder preguntas que la historia original no hizo. Pero si son o no respuestas convincentes está en debate. (También es hora de una nueva cara detrás de la cámara; el director David Yates ha supervisado las últimas seis películas de Wizarding World). Dado que los eventos de Harry Potter tuvo lugar en Gran Bretaña, muchos de nosotros nos preguntamos cómo era el resto del Mundo Mágico. De vez en cuando, Rowling nos ofrecía algunos destellos, como con la Copa del Mundo de Quidditch y el Torneo de los Tres Magos. Aún así, gran parte de sus alrededores permaneció envuelto en misterio.
Bestias fantásticas y dónde encontrarlas está ambientada en la ciudad de Nueva York y aprovecha la oportunidad para explorar a fondo la comunidad mágica estadounidense. La configuración de la película incluso se hace eco Piedra del hechicero- Cuando acompañamos a Harry por primera vez a Hogwarts, sabíamos tanto de magia como él, y esta vez no teníamos ni idea de las costumbres estadounidenses como Newt. Crímenes de Grindelwald lleva el elenco a París, pero mientras que su predecesor ofreció un análisis en profundidad de la cultura estadounidense a través de su representación fantástica, tocando temas de ineficiencia burocrática, pena capital, tensiones raciales y seguridad nacional, lo máximo que podemos extraer de la historia parisina La comunidad mágica es que sus habitantes hablan con acento francés y que el interior de su ministerio se parece al Louvre. Rowling, puedes hacerlo mejor que eso.
George R.R. Martin, el autor de los libros que formaron la base de HBO Game of Thrones , dijo una vez que un mundo ficticio es como un iceberg: la historia que ve la audiencia es solo una fracción de lo que se esconde debajo de la superficie. Esta analogía es especialmente cierta para el Mundo Mágico. Desafortunadamente, cuanto más se expande este universo cinematográfico, más sin vida se siente. El encanto de las historias de Rowling se deriva de su sentido del misterio. Una vez que todo ha sido explorado, con poco a la imaginación, su mundo se vuelve estático e, irónicamente, bastante limitado. Este puede ser el mayor obstáculo Animales Fantásticos caras de la serie: Tal vez su mera existencia le impida lograr la magia que está tratando de capturar.
