El astronauta Buzz Aldrin saluda a la bandera de los Estados Unidos en la superficie de la luna durante la misión lunar Apolo 11 el 20 de julio de 1969.NASA / AFP / Getty Images A medida que nos acercamos al 50 aniversario del aterrizaje en la luna en los EE. UU., No solo recordaremos uno de los mayores logros de la humanidad, sino que también nos preguntaremos cuándo regresaremos, o ir más allá de la luna a Marte, y tal vez. más lejos en el espacio.
El presidente Donald Trump ha demostrado que está muy ansioso por relanzar el programa espacial de EE. UU. Y alcanzar esos objetivos. Pero también lo fueron los políticos de las décadas de 1950 y 1960, y se enfrentaron a probabilidades similares aparentemente insuperables de lograrlo.
Aquí hay varias lecciones que Trump puede aprender de uno de sus predecesores: el presidente John F. Kennedy.
Proporcione al pueblo estadounidense una buena razón para ir
Esta vista de la Tierra elevándose sobre el horizonte de la Luna fue tomada desde la nave espacial Apolo 11.NASA Lo crea o no, cuando Kennedy estaba en el Senado, no era tan proespacial como podría pensarse. Todo eso cambió cuando se lanzó Sputnik. De repente, el senador de Massachusetts se lanzó al ataque, preocupado de que esto condujera a una brecha de misiles con nuestro enemigo, la Unión Soviética. Nuestras fallas espaciales durante la década de 1950 pusieron al destacado anticomunista Richard Nixon a la defensiva, lo que ayudó a JFK a asegurar una victoria por poco en 1960.
Como él afirmó en el camino de la campaña: He basado mi campaña para la presidencia en el único supuesto de que el pueblo estadounidense está incómodo con el actual cambio en nuestro rumbo nacional, que está perturbado por el relativo declive de nuestra vitalidad y prestigio, y que ha la voluntad y la fuerza para que Estados Unidos vuelva a moverse.
Si Donald Trump quiere animar al país a regresar al espacio, por amplios márgenes, tiene que encontrar un fundamento sólido. Fue más que el prestigio de ser el primero lo que motivó a JFK y a los estadounidenses en la década de 1960. Garantizaba la paz y la seguridad. Decir simplemente que queremos vencer a China y Rusia solo en el espacio no funcionará. Kennedy pudo vincular el espacio a la nueva generación de armas preparadas para atacar a los estadounidenses de la misma manera que los nazis salpicaron Londres con cohetes V2. Trump debe hacer tangible la preocupación y la necesidad.
Quizás el miedo a un enemigo extranjero no sea suficiente esta vez. Una preocupación más plausible podría ser el poder que necesitamos para llegar allí. Prometer que la carrera hacia la Luna y Marte desencadenará una revolución energética, proporcionando combustible accesible para el futuro, motivará a los estadounidenses, preocupados de que nuestras fuentes no renovables no siempre podrán proporcionar a la economía estadounidense el jugo que necesita. Y puedo ver a Trump respaldando tal iniciativa.
Un gran nombre para grandes planes
Esta fotografía muestra el vehículo de lanzamiento Saturn V (SA-506) para el despegue de la misión Apolo 11 a las 8:32 am CDT, 16 de julio de 1969, desde el complejo de lanzamiento 39A en el Centro Espacial Kennedy.NASA A lo largo de la historia de Estados Unidos, ciertos presidentes han podido unir a muchos a su lado mediante una etiqueta eficaz que podría resumir su visión y una serie de programas conectados. Desde Full Dinner Pail de William McKinley y Square Deal de Teddy Roosevelt hasta el New Deal de Franklin D. Roosevelt y el Fair Deal de Harry Truman, estos presidentes pudieron lograr más que, digamos, Grover Cleveland, Calvin Coolidge, George HW Bush o Gerald Ford, quienes Puede que fueran buenos hombres, pero carecían de la capacidad de transmitir sus ideas y políticas al pueblo estadounidense.
John F. Kennedy tenía una de las etiquetas más exitosas de la historia, la Nueva Frontera, que no solo encapsulaba su visión espacial, sino que también podía aplicarse a una variedad de descubrimientos y conectarse con el espíritu estadounidense de oportunidad, asunción de riesgos, dificultad trabajo, sacrificio, estar orgulloso de los logros y la posibilidad de recompensas de tales logros (de nuestra domesticación de la frontera con determinación áspera y arriesgada).
Como Kennedy declarado el 15 de julio de 1960 : Pero la Nueva Frontera de la que hablo no es un conjunto de promesas, es un conjunto de desafíos. No resume lo que pretendo ofrecer al pueblo estadounidense, sino lo que pretendo pedirles. Apela a su orgullo, no a su bolsillo; promete más sacrificio en lugar de más seguridad.
Trump debería subsumir este vínculo de imaginación abstracta e iniciativas concretas para lograr sus objetivos espaciales. Algo como Future Venture o Modern Mission sería un buen nombre. Sus programas se centrarían en la energía para llegar allí, una política para capturar y compartir el conocimiento científico y las lecciones desarrolladas a partir del proceso, y tal vez un plan para convertirlo en un intercambio conjunto público-privado que podría aplicarse a tantos otros sectores: militar, economía, infraestructura y política, que encaja con el apoyo estadounidense a la libre empresa y la demanda de un buen gobierno responsable.
Tal vuelo debe ser dirigido por nuestros mejores
Los funcionarios de la NASA y del Centro de Naves Espaciales Tripuladas (MSC) se unieron a los controladores de vuelo para celebrar la exitosa conclusión de la misión de aterrizaje lunar del Apolo 11 en el Centro de Control de la Misión.NASA El presidente Dwight D. Eisenhower no era un fanático de los vuelos espaciales tripulados. Muchos de los asesores de Kennedy estaban en contra. Estos grupos afirmaron que aprenderíamos mucho de los vuelos en el espacio, que podrían llegar a la luna, y recopilar datos. Pero la cantidad de tiempo y esfuerzo necesarios para mantener vivo a un astronauta en el espacio reduciría la misión, y los costos en posibles bajas de nuestros peligrosos esfuerzos no valdrían ningún beneficio posible, argumentaron.
El presidente Kennedy no estuvo de acuerdo. Encontró a ese hombre era la computadora más extraordinaria de todas ... [cuyo] juicio, nervio y ... [capacidad de] aprender de la experiencia aún lo hacen único.
Dichos astronautas serían héroes, al igual que los expertos en control de la misión, los científicos y todos los miembros del gobierno y / o del sector privado que los pusieron allí. Debemos utilizar nuestro mejor esfuerzo y no prejuzgar quiénes podrían ser esas personas por género, raza, etnia o cualquier cosa sobre quiénes son, centrándonos en cambio en lo que pueden hacer.
Es hora de establecer una meta tangible
La tripulación del Apolo 11 abandona el Edificio de Operaciones de Naves Espaciales Tripuladas del Centro Espacial Kennedy durante la cuenta regresiva previa al lanzamiento.NASA Creo que esta nación debe comprometerse a lograr el objetivo, antes de que termine esta década, de llevar a un hombre a la luna y devolverlo sano y salvo a la tierra. Kennedy le dijo al Congreso el 25 de mayo de 1961 .
Kennedy se propuso establecer una fecha límite, pero que se pudiera cumplir de manera realista. Como han señalado los del programa espacial, tenía que ser un tiempo determinado para las expectativas (varias décadas sería demasiado largo), pero lo suficientemente realista como para que un marco de tiempo inalcanzable no condujera a un cinismo que agotara el apoyo público. Sea testigo de la promesa del presidente George W. Bush de ir a la Luna y Marte en la década de 2000, que fracasó, nunca fue respaldada seriamente, ni siquiera por el propio presidente.
El objetivo de Kennedy tenía en cuenta que podría no estar en el cargo cuando finalmente se llevara a cabo el evento. Sin embargo, es el presidente de Estados Unidos más asociado con el alunizaje, no Eisenhower, Johnson o Nixon. Trump debería reconocer que Marte probablemente estará fuera de su alcance para 2024, salvo que se produzca un milagro, pero se pueden lograr o poner en marcha otros objetivos en una fecha satisfactoria.
Los beneficios de superar un gran desafío
El astronauta Buzz Aldrin camina sobre la superficie de la luna cerca de la pata del módulo lunar Eagle durante la misión Apolo 11. El comandante de la misión Neil Armstrong tomó esta fotografía con una cámara de superficie lunar de 70 mm.NASA Será un desafío para nuestro presidente. Pero Kennedy sabía que sería lo mismo para su época, como dijo este argumento para una multitud de Houston en el Rice Stadium: Pero, ¿por qué, dicen algunos, la luna? ¿Por qué elegir esto como nuestro objetivo? Y bien pueden preguntarse por qué escalar la montaña más alta. ¿Por qué, hace 35 años, volar por el Atlántico? ¿Por qué Rice juega contra Texas? Nosotros elegimos ir a la luna. Elegimos ir a la luna en esta década y hacer las otras cosas, no porque sean fáciles, sino porque son difíciles, porque esa meta nos servirá para organizar y medir lo mejor de nuestras energías y habilidades, porque ese desafío es uno. que estamos dispuestos a aceptar, uno que no estamos dispuestos a posponer y otro que tenemos la intención de ganar.
Veamos si Trump puede recuperar espacio para Estados Unidos, como lo hizo JFK hace tantos años.
John A. Tures es profesor de ciencias políticas en LaGrange College en LaGrange, Georgia; lea su biografía completa aquí.
