Principal Política Lo que dice el voto de Bernie Sanders para auditar a la Fed sobre su devoción por el bipartidismo

Lo que dice el voto de Bernie Sanders para auditar a la Fed sobre su devoción por el bipartidismo

¿Qué Película Ver?
 
Este vendedor de carretas en el SoHo muestra su apoyo a Bernie Sanders. (Foto: Ken Kurson)



Bernie Sanders se tomó un descanso de la campaña electoral para hacer algo que solo un político con integridad haría: el 12 de enero, regresó a Washington para votar para el senador Rand Paul factura para auditar la Reserva Federal. Aunque la votación fue obstruido por los demócratas del Senado, la decisión de Sanders de ponerse del lado de los republicanos, a solo unas semanas del comienzo de las primarias, demuestra su genuina determinación de servir al pueblo estadounidense. El único otro demócrata que se separó del partidismo en el tema fue la senadora Tammy Baldwin. Ted Cruz, quien anteriormente expresó su apoyo al proyecto de ley, se perdió la votación.

En 2010, el Sr. Sanders redactó una enmienda a la reforma de Wall Street, ordenando a la Oficina de Responsabilidad del Gobierno que realizara una auditoría de la Reserva Federal. Como resultado de esta auditoría, ahora sabemos que la Reserva Federal proporcionó más de $ 16 billones en asistencia financiera total a algunas de las instituciones financieras y corporaciones más grandes en los Estados Unidos y en todo el mundo, dijo en un informe. presione soltar . Este es un caso claro de socialismo para los ricos y duros, el individualismo está por su cuenta para todos los demás. La auditoría También descubrió que la Reserva Federal brindaba asistencia financiera a bancos y corporaciones extranjeros.

La reforma de la Reserva Federal se ha convertido en una parte integral de la campaña de Sanders. Para frenar a Wall Street, deberíamos comenzar por reformar la Reserva Federal, que supervisa las instituciones financieras y que utiliza la política monetaria para mantener la estabilidad de precios y el pleno empleo, escribió en un informe. New York Times artículo de opinión el pasado diciembre. Desafortunadamente, una institución que fue creada para servir a todos los estadounidenses ha sido secuestrada por los mismos banqueros que regula.

El Senado votó 53-44 sobre la medida del Sr. Paul, por debajo de los 60 votos necesarios para que el proyecto de ley avance.

Con demasiada frecuencia, los votos se determinan por el nombre y el partido que se adjunta, más que por los directores, valores e implicaciones que tendría la firma de un proyecto de ley para mejorar las políticas de nuestro gobierno.

Exigir que la Oficina de Responsabilidad del Gobierno lleve a cabo una auditoría completa e independiente de la Fed cada año, sería un paso importante para hacer de la Reserva Federal una institución más democrática que responda a las necesidades de los estadounidenses comunes en lugar de a los multimillonarios de Wall Street , Sr. Sanders dicho .

Pero muchos demócratas argumentan que el proyecto de ley politizaría la política monetaria y otorgaría al Congreso acceso a demasiado poder. Ese proyecto de ley trata de que el Congreso suplante su juicio sobre lo que debería ser la política monetaria, dijo Jason Furman, presidente del Consejo de Asesores Económicos del presidente Obama, en un entrevista con Bloomberg TV el año pasado. El Congreso no debería decirle a la Fed qué hacer con la política monetaria.

Al tratar de auditar la reserva federal, Paul continuó donde lo dejó su padre, el representante Ron Paul de Texas. No puedo imaginarme a nadie votando en contra de la transparencia. Todo esto de que se politizaría si el Congreso tuviera algo que decir al respecto; siempre está politizado, dijo el Sr. Paul de alto rango en un discurso. entrevista con Noticias de EE. UU. . Es solo quién está detrás de escena politizando. Y eso es lo que no quieren saber, porque los intereses especiales son las fuerzas políticas que dirigen la política monetaria.

La decisión de Sanders de desertar del Partido Demócrata fue audaz y revela la disipación del bipartidismo en Washington bajo la administración de Obama. Con demasiada frecuencia, los votos se determinan por el nombre y el partido que se adjunta, más que por los directores, valores e implicaciones que tendría la firma de un proyecto de ley para mejorar las políticas de nuestro gobierno.

El Sr. Sanders tiene la capacidad de cruzar el pasillo y trabajar con miembros de ambas partes para lograr un terreno común sobre una legislación sensata. Ningún otro candidato presidencial, de ninguno de los dos bandos, tiene el historial de bipartidismo que tiene, y ningún otro candidato sería tan efectivo en la Casa Blanca por eso.

Artículos Que Le Pueden Gustar :