Corrupción | 2h 40min. Un intermedio. | Teatro Mitzi E. Newhouse | 150 calle 65 oeste | 212-239-6200
La verdad está en juego en Corrupción , una obra de historia reciente que dramatiza el escándalo de escuchas telefónicas de News International que amenazó brevemente al imperio de Rupert Murdoch, cerró un periódico y resultó en un puñado de arrestos y sentencias de prisión. J.T. Rogers El giro que da sobre la verdad es básico: los buenos creen en ella y los malos piensan que es una mercancía que puede manipularse para obtener ganancias. Como explica un destacado abogado de Murdoch: “[E]l mundo por el que estás luchando ya no existe. Gobierno, privacidad, verdad: ahora son maleables. Para ser cambiado o descartado, según lo consideren conveniente los que están por encima de nosotros”. No es exactamente una noticia, pero se nota.
Como reportero (más o menos), siento el peso de la honestidad: producido por el Lincoln Center Theatre, Corrupción tiene un elenco fuerte y versátil y un mensaje digno, pero no es una gran obra. Rogers, ganador del Tony por Oslo , también muy investigado: alimenta al público con demasiada exposición obvia mientras priva a sus personajes de matices y vitalidad. Esta es la historia del a veces torpe diputado Tom Watson ( Toby Stephens ) derribando a la fría reina de los medios Rebeca Brooks ( Madrigueras de azafrán ). Él es un San Jorge tipo tipo con un traje arrugado y que no combina y ella es el dragón de pelo llameante que mantiene a una princesa (eso es verdad) en una cueva. Este partido debería ser más emocionante de lo que es.
Dirigido por Bartlett Sher con un gran elenco de actores estadounidenses y británicos (todos excepto Stephens y Burrows interpretando múltiples papeles), Corrupción Contiene una gran cantidad de mesas y sillas con ruedas en diferentes configuraciones para representar oficinas, hogares y salas de audiencias donde tienen lugar las escenas de rápido movimiento. Una estructura circular colgada sobre el escenario (escenografía de Michael Yeargen) contiene monitores que muestran videos pregrabados y en vivo (de 59 Productions). No sorprende que esta pieza comenzara como un guión; el lienzo amplio y la naturaleza tecnológica de la historia se adaptarían a cortes y primeros planos espectaculares. Nunca había visto tanta actuación con un teléfono móvil. En Shakespeare hay un ocasional '¡A las armas!' O, en las películas, '¡Sube al helicóptero!' Aquí la gente ladra: 'Abre tu computadora portátil' (dos veces), 'Revisa tu correo electrónico' o '¡Revisa tu teléfono!'. Claro, la trama depende de publicaciones de blogs y conferencias de prensa, pero esto es como un día en la oficina.
Esencialmente, es una historia de espías: desvalidos versus vampiros corporativos que acechan dentro de su teléfono y computadora, listos para absorber sus datos. Durante dos actos, Tom y su equipo, que incluye a la madre soltera y abogada Charlotte ( Sepideh Moafi ), Independiente reportero nick ( Sanjit De Silva ), y guardián periodista nick ( T. Ryder Smith )—construir un caso que Brooks y sus subordinados en Noticias del mundo contrató a investigadores privados corruptos para piratear el correo de voz de miembros de la realeza y celebridades, además de ciudadanos comunes, algunos de los cuales fueron descubiertos erróneamente como delincuentes sexuales. Dado que la prensa y la clase política en Inglaterra están tan profundamente entrelazadas, la podredumbre se extiende y se extiende. Un jefe de policía de Scotland Yard ralentiza una investigación, ignorando pruebas clave; Watson recibe una advertencia del ex primer ministro Tony Blair (a través del actual primer ministro Gordon Brown) para que dé marcha atrás a Murdoch. Sin embargo, hay héroes entre la clase dominante: Watson y Charlotte apelan al empresario Max Mosley ( Michael Siberry , crujiente y agrio), para proporcionar cobertura financiera a las personas que demandan al Noticias . Dado que Mosley fue humillado públicamente por el tabloide (publicó fotografías tomadas en una orgía que organizó), el millonario estúpido está dispuesto a ayudar. Watson lucha valientemente contra Brooks en su castillo de papel periódico, pero él sabe lo que es intimidar. Como látigo laborista, abusaba verbalmente de forma rutinaria de sus colegas, incluidos comentarios homofóbicos dirigidos a un parlamentario gay ( K. Todd Freeman ) para conseguir votos para Brown. Las revelaciones de Brooks sobre los trucos políticos sucios de Watson abren una brecha entre él y su esposa ( Robyn Kerr ), que sólo quiere una vida normal.
A pesar del ocasional toque gris (Watson explota una acusación especialmente condenatoria contra el Noticias que descubre que es falso), Rogers pinta en blanco y negro. que significa los villanos debería tener las mejores líneas y tentarnos con argumentos brillantes. Brooks es una advenediza snob cuyo nombre bien podría ser Voldemort: los funcionarios del gobierno se asustan ante la primera mención de ella. Pero carece de la fuerza demoníaca y la elocuencia para convertirla en un Lambert Le Roux moderno, el rapaz sustituto de Murdoch de la sátira de Fleet Street de 1985 de Howard Brenton y David Hare. La verdad . Una cifra así debería explicar por qué, por ejemplo, las personas no tienen derecho a la privacidad y prefieren entretenerse que ser libres. La tardía autodefensa de que los tabloides subsidian esencialmente el periodismo real no es convincente ni está desarrollada. Seguimos el serio intento de Rebekah de convertirse en madre a través de una madre sustituta, pero 'una mujer de cuarenta años quiere un bebé' es un intento perezoso de empatía por parte de Rogers. Brooks simplemente termina siendo una perra silbadora, ni siquiera una figura feminista perversa. Si el monstruo no tiene personalidad, es trabajo del escritor inventar una. Además, lamentablemente, el papel (por aburrido que sea) podría haber necesitado una actriz más audaz y entusiasta que la insulsa Burrows fingiendo mejor.
En cuanto al conjunto, es un banco profundo, con curvas pulidas de Seth Numrich como un aceitoso James Murdoch y Dylan Baker como un abogado de piedra, ambos haciendo el zapato blando de la banalidad del mal con bastante destreza. Pero el héroe del día, tanto en el personaje como en el exterior, es Toby Stephens, quien parece divertirse mientras lleva esta larga y ocupada crónica sobre sus hombros. Naturalmente encantador y enérgico, con el inagotable atractivo cómico de Everylad, Stephens utiliza una técnica y un carisma considerables (es un elemento habitual de los escenarios de Londres) para lograr un excelente efecto, deshaciéndose de los diálogos sobrecargados y las diatribas forzadas de Rogers con estilo, encontrando el humor y el corazón en cada momento. Incluso si Corrupción es una mezcla de cosas, el Watson de la vida real debe estar contento de que después de años de ser criticado por la prensa, un dramaturgo admirado imprima la última palabra.
