Extremadamente malvado, sorprendentemente malvado y vil el director Joe Berlinger y la estrella Zac Efron.Brian Douglas / Netflix Joe Berlinger sabe mucho sobre Ted Bundy. Eso no es exactamente un alarde: su íntima familiaridad con el asesino en serie más notorio de Estados Unidos no necesariamente iluminará el próximo cóctel al que asista. Pero su conocimiento, que obtuvo principalmente al dirigir tanto el documental de Netflix Conversaciones con un asesino: las cintas de Ted Bundy y la nueva película biográfica de Bundy de Netflix Extremadamente malvado, sorprendentemente malvado y vil, le ha otorgado una visión única de una de las figuras más aterradoras (y fascinantes) de la historia.
A los ojos de Berlinger, la mayoría de nosotros somos unos tontos, enamorados de la idea de la verdadera traición siempre que se mantenga a distancia. Con la proliferación de plataformas de esta década que buscan contenido adictivo para las masas, ese hambre ha encontrado una fuente constante de alimento, convirtiendo la curiosidad mórbida en una obsesión límite. Dada su ubicuidad en el mundo de los podcasts y en las alineaciones recientes de HBO, Netflix y Hulu, el verdadero crimen, un término que a Berlinger no le gusta particularmente, claramente no va a ninguna parte.
Berlinger conversó recientemente con Braganca sobre los cambios radicales en la televisión y el cine y cómo Extremadamente malvado es aún más pertinente hoy en la era del anonimato.
Suscríbase al boletín informativo de entretenimiento de Braganca
Observador: ¿Por qué crees que el verdadero género del crimen ha aparecido últimamente?
Berlinger: creo que el verdadero crimen ha siempre ha sido extremadamente popular; es en parte una historia de los medios de comunicación que dice que el verdadero crimen nunca ha sido más popular. Lo que creo que nunca ha sido más popular es el consumo de contenido. Netflix ha sido un gran cambio de juego, abriendo más producción y más oportunidades que nunca. Cuando comencé a hacer películas hace 25 años, si no vendías tu documental a HBO o PBS, no estabas vendiendo tu documental y la idea de series sin guión era inaudita. Pero la cantidad de series sin guión de hoy está por las nubes: es como si una marea alta elevara todos los barcos. El contenido documental o sin guión se ha trasladado al centro del negocio del entretenimiento.
Pero el medio popular llamado crimen verdadero ha sido popular desde el siglo XIX, cuando solían vender boletos para ejecuciones públicas y vender programas de souvenirs. La gente siempre ha estado fascinada por el crimen, es solo que ahora tenemos una mejor manera de consumirlo. También lo atribuyo de alguna manera a la tecnología: los atracones y la transmisión son particularmente adecuados para el crimen porque son estas historias al borde de su asiento.
Pero, ¿por qué queremos convertir a figuras terribles como Ted Bundy en entretenimiento convencional?
Desde los primeros días de los cazadores-recolectores, cuando salíamos de la cueva todos los días, la vida ha sido una actividad letal. Creo que estamos programados genéticamente para buscar el peligro, y por eso creo que eso es parte de la fascinación: mirar fijamente al abismo de lo que podría haberte sucedido. Creo que es parte de la naturaleza humana estar agradecido de no estar en ese accidente automovilístico. Humanidad ... somos gilipollas. Miramos metafórica y literalmente al otro lado de la carretera, y el tráfico se ralentiza para ver el accidente automovilístico porque nos permite hacer un balance de nuestras vidas. Creo que es parte del verdadero crimen.
¿Cómo terminó Netflix mejorando? Extremadamente malvado después de que hayas terminado Conversaciones con un asesino ?
Al principio, no parecían interesados en la película porque ya estábamos haciendo la serie documental. Al entrar en Sundance, dejaron en claro que no creían que la película fuera para ellos. Pero luego el documental salió el 24 de enero, que es el 30 aniversario de la ejecución de Bundy, y Sundance comenzó coincidentemente el 24 de enero. El documental tocó un nervio de inmediato, y el estreno de la película en Sundance también fue fantástico. Hubo mucho interés en él, con varios distribuidores haciendo ofertas, y fue entonces cuando Netflix se dio cuenta de que debido al éxito de la serie documental de Bundy, deberían comprar la película terminada.
-
Zac Efron y Lily Collins protagonizan Extremadamente malvado, sorprendentemente malvado y vil .
Zac Efron y Lily Collins protagonizan Extremadamente malvado, sorprendentemente malvado y vil . Zac Efron interpretando a Ted Bundy, eso es un cambio de dirección. ¿Cómo fue elegido?
Tienes que hacer una toma para conseguir un trabajo, así que le di la toma del director al productor de la película, que tenía el guión, y él dijo: Suena genial, hagámoslo, y en dos semanas, Zac Efron firmó. Mi agente y su agente estaban en una reunión juntos en CAA, y dijeron que Zac estaba buscando hacer algo diferente y me preguntaron si quería que leyera. Esa es una decisión considerada porque, al nivel de Zac, se llama oferta de lectura, por lo que no es como si pudieras dejar que Zac la lea y luego decidir: Bueno, realmente no quiero usar a Zac. Si se lo da para que lo lea y él dice que sí, está obligado a usarlo.
Pero inmediatamente pensé que era una idea fantástica porque, como documentalista, me permitió tomar la personalidad de Zac en la vida real y darle la vuelta. Durante cierta generación, Zac no puede equivocarse. Es amado por cierto grupo demográfico, y ese grupo demográfico realmente no conoce la historia de Bundy. Para su crédito, porque a veces un actor tarda tres meses en leer el guión, lo leyó de inmediato. Hablamos por teléfono, hicimos clic y nos dijimos las cosas correctas, lo que nos hizo sentir que podíamos confiar el uno en el otro en este viaje. Y en realidad fue una película de muy bajo presupuesto. El hecho de que Zac estuviera dispuesto a aceptar un recorte salarial del 99 por ciento para hacerlo también me sugirió que lo estaba haciendo por todas las razones correctas.
Ted Bundy usó su encanto y busca ocultar su maldad. ¿Crees que es aún más fácil hacerlo hoy en la era digital?
Creo que las lecciones de la historia de Bundy no pueden ser exageradas, particularmente en esta era de pesca en Internet. Creo que porque podemos escondernos detrás de máscaras digitales, porque podemos seleccionar nuestra propia realidad, es importante que la gente tenga mucho cuidado. Ese es el mensaje de la película. Realmente no conoces a la persona con la que estás tratando. Y no quiero que eso sea un mensaje negativo, como si dijéramos, no salgas, no te reúnas, no interactúes con la gente. Pero tenga en cuenta que si va a depositar su confianza en alguien, es mejor que se lo merezca.
Este es realmente el punto de la película: queremos pensar que un asesino en serie es un paria social, un inadaptado, un tipo de aspecto extraño que simplemente no puede encajar y puedes verlo a una milla de distancia. Eso nos da el falso consuelo de que podemos evitar el destino de convertirnos en víctimas, pero Bundy fue exactamente lo contrario. Estaba bien integrado en la sociedad; tenía amigos que creían en él. Los miembros de la iglesia mormona se presentaron en el juicio para decir: Creemos en este tipo.
Después de que salieron a la luz los asesinatos del lago Sammamish y había un boceto compuesto de alguien que se parecía mucho a Bundy y el artículo del periódico hablaba de alguien que usaba el nombre de Ted y conducía un VW, todos sus amigos dijeron: Oye, este tipo se ve mucho. como tú, y su nombre es Ted como tú, y conduce un VW como tú. ¿No es una extraña coincidencia? En lugar de decir, Dios mío, mira esto. Nuestro Ted podría ser este tipo.
Eso habla de la cita con la que comienzas la película: pocas personas tienen la imaginación para la realidad.
Sí, ese es el punto. A veces, la realidad de una determinada situación es más difícil de comprender que alguna noción fantástica. Entonces, ya sabes, la verdad estaba ahí frente a la gente, pero debido al poder de manipulación y persuasión de Bundy, pudo eludir la captura durante tanto tiempo.
¿Cuán consciente eras de evitar la glorificación de un monstruo? Extremadamente malvado en gran medida se mantiene alejado de cualquier escena incriminatoria concreta.
Era muy consciente de no darle glamour a un asesino en serie. Eso es parte del ADN del guión, por lo que no es como si decidiera sacar la violencia de un guión existente [la película está basada en el libro de 1981 El príncipe fantasma: mi vida con Ted Bundy, por la exnovia de Bundy Elizabeth Kendall]. La razón por la que quería hacer esta película es precisamente porque evitaba mostrar la violencia. Estoy mucho más interesado en hacer una película sobre cómo un asesino en serie está viviendo su vida cuando no está matando. Para mí, ese engaño, traición y manipulación es mucho más aterrador. Hacer una película sobre el hecho de que la gente puede estar en medio de ti y ser asesinos es más interesante que simplemente hacer una película sobre el catálogo de violencia.
Algunas personas han criticado la falta de violencia en la película por ser una falta de respeto a las víctimas, diciendo que estamos glorificando a un asesino. De hecho, pienso lo contrario, y me confunde y me sorprende la idea de que alguien muestre el peor momento de la existencia de alguien, el momento en el que están siendo torturados y asesinados, por qué mostrar que significa que no estás glorificando al asesino. Creo que eso es mucho más irrespetuoso con las víctimas del crimen violento. Para mí, estás glorificando al asesino al demostración el peor momento.
Extremadamente malvado, sorprendentemente malvado y vil se estrena en Netflix y se estrena en cines seleccionados el 3 de mayo.
Esta entrevista ha sido editada y condensada.
