La casa del estado de Nueva Jersey.Kevin B. Sanders para Braganca La administración del gobernador Phil Murphy revirtió un cambio realizado por Chris Christie al sistema de pensiones de Nueva Jersey que habría obligado a los gobiernos estatales y locales a pagar cientos de millones de dólares más en el debilitado sistema de pensiones el próximo año.
La tesorera interina Elizabeth Muoio anunció el jueves que revocaría la decisión de la administración de Christie de reducir la tasa de rendimiento esperada de las inversiones en pensiones del estado del 7,65 por ciento al siete por ciento. Muoio dijo que el recorte de tasas de Christie, anunciado semanas antes de que dejara el cargo, provocó una tensión indebida en los gobiernos locales que habrían tenido que pagar aproximadamente $ 400 millones más en contribuciones a las pensiones en el próximo año fiscal.
Muoio dijo que, en cambio, introducirá gradualmente el recorte de tasas durante cinco años.
El movimiento contable de Muoio también evita que el estado pague $ 234 millones adicionales al fondo de pensiones para el año fiscal que comienza en julio. Murphy está listo para presentar su primer presupuesto estatal propuesto el 13 de marzo.
El camino que hemos trazado tiene en cuenta las alarmas que sonaron a fines del año pasado cuando el estado tomó el paso sin precedentes de reducir la tasa de manera tan precipitada, dijo Muoio en un comunicado.
El sistema de pensiones, uno de los peor financiados del país y el mayor problema financiero que enfrenta la administración de Murphy, tiene $ 75 mil millones y el estado invierte el dinero que no está pagando a los jubilados.
El sistema de pensiones se financia con las contribuciones de los trabajadores, los pagos de los gobiernos estatales y locales y las ganancias de inversión. Sobre el papel, recortar la tasa de rendimiento supuesta reduce la cantidad de dinero que se espera que ingrese al sistema de pensiones a partir de sus inversiones. En teoría, eso desencadena una reacción en cadena que habría aumentado el pasivo no financiado de la pensión en varios cientos de millones de dólares.
La campaña de Murphy dijo que continuaría la rampa de 10 años que Christie y los demócratas han estado siguiendo para alcanzar los pagos completos de pensión para el año fiscal 2023, lo que significa que pagaría solo el 60 por ciento de la contribución determinada actuarialmente en su primer año en el cargo. La contribución total del estado habría aumentado en $ 390 millones como resultado del recorte de tasas de Christie, pero se esperaba que el estado pagara $ 234 millones, o el 60 por ciento, de ese aumento total antes del cambio contable de Muoio.
En diciembre, un portavoz de Murphy acusó a Christie de jugar a la política con el fondo de pensiones al apresurar esta decisión a la hora 11, cuando se anunció el recorte de tasas.
Murphy hizo campaña con la promesa de aumentar la financiación completa del sistema de pensiones del estado, que necesita dinero en efectivo, que es uno de los más problemáticos del país con casi $ 90 mil millones en pasivos no financiados, según un informe publicado en diciembre por una agencia designada por Christie. comisión.
Es increíblemente hipócrita que la administración Murphy diga que financiará por completo el sistema de pensiones y luego bajará el listón con predicciones optimistas sobre su salud, dijo el asambleísta Edward Thomson (republicano por Monmouth) en un comunicado el viernes. El objetivo es financiar completamente el sistema de pensiones lo más rápido posible, no patear la lata más adelante.
Según los cambios de Muoio, la tasa asumida será del 7.5 por ciento para el año fiscal 2019, que comienza en julio, y el año fiscal 2020. La caída del 7.65 por ciento al 7.5 por ciento le costará al estado $ 52 millones adicionales y a los empleadores locales $ 91 millones, Tesorería dijo la portavoz Jennifer Sciortino.
Luego, la tasa caerá al 7.3 por ciento en los años fiscales 2021 y 2022, antes de alcanzar el siete por ciento en el año fiscal 2023.
Mike Cerra, director ejecutivo adjunto de la Liga de Municipios de Nueva Jersey, dijo que los gobiernos locales habrían tenido dificultades para encontrar los 400 millones de dólares estimados en 2019 si la tasa cayera del 7,65 por ciento al siete por ciento de una vez.
Habría llevado a importantes recortes de servicios en todos los ámbitos, dijo el viernes. Incorporarlo gradualmente en más de cinco años es algo responsable.
