Sí, esa es la Los Angeles Times , ese gran diario en la costa izquierda (no Noticias mundiales semanales ), que a algunos les pareció dar credibilidad a una teoría de la conspiración relacionada con el enema de la muerte de Marilyn Monroe. El primer documento fue la supuesta transcripción o notas de una cinta que Marilyn hizo para su psiquiatra. Este documento recibió la mayor atención, principalmente, creo, porque hablaba de los orgasmos de Marilyn.
Pero mucho más sensacional es el relato personal de John W. Miner, el exjefe de la sección médico-legal de la oficina del fiscal de distrito de Los Ángeles, quien observó la autopsia de Marilyn, analizó el análisis médico forense de su muerte y proporcionó su transcripción del ahora- perdió la cinta de Marilyn. El relato del Sr. Miner concluye con una llamada sonora para sacar a Marilyn de su cripta impenetrable al agua y hacerle una nueva autopsia.
Las transcripciones de la cinta de Miner (llamémoslas M1), sus supuestas notas sobre un monólogo largo, incoherente y ahora perdido de Marilyn Monroe, basado en una cinta que se dice que alguna vez estuvo en posesión de su psicoanalista, se han susurrado durante años, como bien mencionado por periodistas como Seymour Hersh y citado o parafraseado en varios libros.
El señor Miner presenta estas notas como prueba en contra el veredicto oficial sobre la muerte de Monroe en agosto de 1962, que el forense del condado calificó de probable suicidio. Miner dice que la cinta demostró que Marilyn estaba no suicida, pero bastante entusiasmada con sus planes para el futuro, incluido el Festival de Cine de Marilyn Monroe Shakespeare (más pronto).
Pero la teoría del Sr. Miner sobre cómo murió en realidad: la conspiración del enema envenenado y lo que podríamos llamar la Pista del Colon Púrpura, que aparece en el segundo documento, el relato personal del Sr. Miner sobre su investigación (llamémosle a este documento M2). es nuevo para mi. Supongo que no había prestado atención a la industria artesanal de M.M. teorías de la conspiración, que se ha convertido en un fenómeno editorial de fuerza industrial.
La incorporación de un documento que concluye que Marilyn Monroe fue asesinada por un enema envenenado es, por decir lo menos, un desarrollo sorprendente en la cultura contemporánea; sugiere que hemos llegado a un punto en el que las teorías de la conspiración, una vez marginales, Marilyn fue asesinada, se han vuelto casi tan creíbles en la imaginación popular (y los medios de comunicación dominantes) como la narrativa original.
Una taxonomía de la conspiración
Así que creo que es hora de construir una taxonomía de las teorías de la conspiración de Marilyn Monroe y examinar cómo L.A. Times La sorprendente publicación de los documentos de Miner inevitablemente alimentará una subcultura febril de teorías no corroboradas que hacen un flaco favor a la persona que una vez fue Marilyn Monroe, una persona ahora cada vez más sepultada por el mito y la mistificación.
No estoy sugiriendo el L.A. Times Se equivocó al publicarlos —y había un artículo adjunto (M3) que planteaba algunas preguntas sobre ellos — pero el peso de M1 y M2 es hacer un caso de procesamiento virtual por asesinato.
Sugeriría que probablemente sea demasiado tarde para descubrir la verdad con certeza (ha habido tantas historias conflictivas y cambiantes sobre lo que sucedió la noche en que murió), pero me interesa lo que las dos narraciones nos dicen sobre Marilyn. y sobre nosotros mismos, por qué elegimos creer en uno u otro.
Considere las implicaciones que se encuentran en una versión comprimida de la narrativa del suicidio (llamémosla N1) que se encuentra en la contraportada del libro de bolsillo de una de las biografías de Marilyn más convencionales, la de Barbara Leaming:
Saldrás lleno de un nuevo respeto por la increíble valentía, dignidad y lealtad de Marilyn, y una abrumadora sensación de tragedia después de presenciar a Marilyn, impotente para vencer a sus demonios, avanzar inexorablemente hacia su propia y terrible traición final a sí misma.
Tenga en cuenta que es su demonios su ... terrible traición a sí misma. Malos como somos, mala como es nuestra cultura, ella lo hizo, ella tiene la culpa: esa terrible traición a ti mismo es precisamente algo que escoger y debe asumir la responsabilidad de, demonios o no demonios.
Así que eso es N1 (TB): suicidio por traición terrible. Lo que toma su lugar junto a la otra narrativa suicida, N1 (WS), suicidio porque apestamos como cultura en nuestra enfermiza lujuria por los símbolos sexuales de las celebridades que los vuelve locos. Nosotros, la cultura estadounidense, la impulsamos a hacerlo.
N1 también tiene una versión de Kennedy relativamente inocente (a diferencia de aquellas en las que la tienen apagada), llamémosla N1K, una conexión no necesariamente vinculada a su muerte. Creo que después de que surgieron las historias de adictos al sexo de J.F.K./Rat Pack, la mayoría de las personas que creen en N1 asumieron que se ha demostrado que Marilyn tuvo un romance con J.F.K.
La narrativa dentro de la narrativa de un J.F.K. El asunto suele representar a los Kennedy temerosos de que la revelación del asunto escandalice a la nación y manche la Presidencia. Y parece ser un hecho, incluso según los principales biógrafos de N1, que Marilyn pasaba las noches bajo el mismo techo que J.F.K. Y aunque no hay pruebas de que pasaran noches bajo las mismas sábanas, ciertamente no es en el extremo, el reino del enema envenenado de la teoría de la conspiración la posibilidad de creer que lo hicieron.
Tiendo a dar crédito a J.F.K. rumores: ¿había alguna actriz en Hollywood con la que no se acostara? Pero con R.F.K. (N1K2), todo lo que tienes es un Rashomon de versiones. Algunos dicen que eran confidentes, algunos eran amantes, algunos que ella estaba obsesionada, algunos que él estaba obsesionado; hay avistamientos dispersos juntos, algunos lo reportaron en Los Ángeles el día de su muerte. Pero no ha surgido ninguna evidencia real de nada más que apariciones públicas y cenas privadas.
Lo que nos lleva a la narrativa del asesinato de Marilyn (N2). En su mayoría he sido escéptico acerca de las muchas variaciones de estos. Recuerdo cuando me burlé suavemente de Norman Mailer cuando lo sacó de las sombras por primera vez en los años 70 en una conferencia de prensa para acompañar su intento de inflación metafísica del mito de Marilyn en un libro profusamente vacío que no era su mejor trabajo. . (Mailer luego dijo 60 minutos había cambiado de opinión, que ahora pensaba que era 10 a 1 contra la conspiración, pero en ese momento me comunicó su irritación por dudar de la posibilidad de un asesinato).
Pero a lo largo de los años, mi resistencia a la posibilidad se ha visto debilitada por las revelaciones de cuán deprimente y sucia fue la guerra entre Kennedy y Teamster, por un torrente de libros de escritores que no pudieron resistir la tentación de relacionar la muerte de Marilyn con la mafia. los Kennedy, las supuestas grabaciones telefónicas de chantaje, siniestros psicoanalistas, lo que sea.
Y el L.A. Times Los documentos, en particular el relato personal del Sr. Miner sobre su investigación (M2), me dejaron durante un tiempo con sus detalles de primera mano. Estoy en deuda por resistir la tentación de uno de los pocos análisis escrupulosamente escépticos de las teorías de la conspiración de Marilyn que puedes encontrar en la Web: El 'asesinato' de Marilyn Monroe, de Mel Ayton, publicado originalmente por Crimen revista, 24 de julio de 2005.
Aun así, veamos dónde L.A. Times Los documentos encajan en la segunda narrativa, N2, la narrativa del asesinato. Una vez que empiece a bajar por la carretera N2, encontrará varios caminos de bifurcación clave a seguir. Inicialmente, una rama, llamémosla N2A, hizo que los Kennedy asesinaran a Marilyn para silenciarla sobre (N2Asub1) sus asuntos sexuales o (N2Asub2) los secretos que había aprendido sobre las conspiraciones de asesinato de los Kennedy en Castro a través de conversaciones de almohadas. (Oye, solo estoy informando sobre lo que hay en la cultura; piensa en mí como un antropólogo, tu Claude Lévi-Strauss de estudios de teoría de la conspiración).
Pero recientemente, en gran parte, al parecer, gracias a los incansables esfuerzos del teórico británico de la conspiración de Marilyn, Matthew Smith, ha surgido una subnarrativa competitiva (N2B): Marilyn no fue asesinada por los Kennedy, fue asesinada por enemigos de los Kennedy. (¿El enema de mis enemigos es mi amigo?) Enemigos que querían avergonzar a los Kennedy con el torrente de mala publicidad que saldría cuando la muerte de Marilyn descubriera su relación ilícita con J.F.K. y / o R.F.K.
Y cuando esto no sucedió, sostiene Smith, estos mismos conspiradores asesinos de Marilyn (los sospechosos habituales: tipos renegados de la CIA, junto con activos del complejo militar-industrial, la mafia, etc.) continuaron para matar a JFK, luego RFK, y también para arruinar la carrera política de Teddy en Chappaquiddick. En opinión del Sr. Smith, el asesinato de Marilyn es el eje clave de toda la historia del último medio siglo. Ella era la J.F.K. asesinato ante el J.F.K. asesinato.
La pista del colon morado
Tanta historia dependiente de un enema, ¿eh? ¿Qué es interesante sobre el memorando de Miner de su investigación, M2 (que durante un tiempo no estuvo disponible en el L.A. Times Sitio web, pero intente buscar en Google el relato de Miner sobre la muerte de Monroe), es que estaba allí en la morgue en agosto de 1962. Comienza, al estilo Raymond Chandler: Para mí comenzó cuando miré el cuerpo desnudo de una mujer de 36 años. Ella estaba muerta. Ella era hermosa. Ella era Marilyn Monroe, esperando su autopsia.
Describe cómo él y el médico forense adjunto Thomas Noguchi registraron toda la superficie de su cuerpo y los orificios con lupas para buscar rastros de inyecciones de aguja. Luego le quitó las manchas ... —T.M.I. ¡alerta!
Luego nos explica su caso de que Marilyn fue asesinada con un enema envenenado.
Primero, intenta refutar la teoría estándar N1 de que la señorita Monroe ingirió una gran cantidad de cápsulas de Nembutal. Murió de una sobredosis de Nembutal, dice, pero sin dejar ningún rastro de la droga en su estómago o duodeno…. A pesar de que el contenido del estómago desapareció [!] ... podemos concluir esto por el hecho de que, si hubiera tomado tantas cápsulas por vía oral, [debido a] la coloración amarilla de las cápsulas ... debería haber habido manchas de tinte amarillo en el estómago o el duodeno . No hubo tales manchas.
Así que no se tragó el Nembutal y no le inyectaron. La única forma en que podía tener tanto Nembutal como ella en su sistema, argumenta, era a través de su administración por enema (no supositorio, esto parece un punto forense importante para el Sr. Miner).
El hecho de que ella tuviera un enema fatal con dosis de Nembutal está probado por la pista del colon púrpura (él no lo llamó así; yo lo hice): la decoloración violácea que prueba, según él, que las drogas en el enema habían irritado el revestimiento del colon.
Su conclusión final: las cápsulas de Nembutal se abrieron, su contenido se disolvió en agua y la infusión se agregó al enema, provocando una sobredosis fatal.
Debe concluirse únicamente a partir de la evidencia médica, declara el señor Miner en el L.A. Times , que Marilyn Monroe fue asesinada por personas desconocidas.
Miner no se une a las especulaciones sobre quiénes eran esas personas desconocidas. De hecho, descarta las especulaciones sobre el presunto J.F.K. y R.F.K. las relaciones son un factor importante, citando las transcripciones de las cintas en las que declara que nunca avergonzaría al presidente y que no estaba obsesionada con R.F.K.
Pero sí sugiere la intervención de personas con poder cuando señala una circunstancia muy extraña: la desaparición de gran parte de los materiales de los especímenes que habían sido sometidos a examen. ¡El contenido del estómago, las muestras de órganos, el material del frotis de alguna manera desaparecieron! No conozco otro caso similar.
Ahora el Sr. Miner es un tipo serio. En 1962, además de ser el enlace médico-forense del D.A. con el médico forense jefe, era profesor clínico asociado en el Departamento de Psiquiatría de la U.S.C. Escuela de Medicina.
Pero parece omitir una posibilidad crucial en su conclusión: una sobredosis accidental (N3subAOD). Marilyn había estado tomando demasiadas pastillas durante demasiado tiempo, y cuando eso sucede y aumenta la tolerancia, la línea entre la dosis de mantenimiento y la sobredosis es peligrosamente delgada. Como periodista, he investigado casos en los que la gente murió de esa manera. Y por lo que sabemos, Marilyn, que expresa su afición por los beneficios para la salud de los enemas en las transcripciones de la cinta, puede haber infundido su propio enema con píldoras y haber calculado mal.
Y existe la posibilidad de que la otra droga encontrada en su sistema tenga un efecto sinérgico con cualquier cantidad de Nembutal que haya tomado. Eso era hidrato de cloral, que el Sr. Miner describe un tanto peyorativamente como un fármaco knock-out conocido popularmente como 'Mickey Finn'. Se receta con poca frecuencia para el insomnio.
Recetado con poca frecuencia significa que a veces estaba recetado para el insomnio, no siempre dado con intención homicida. Me parece posible que ella no tuviera necesariamente la intención de suicidarse, aunque desarrollar una tolerancia a los barbitúricos casi fatal es sin duda un grito de ayuda. Tampoco es necesario creer que alguien envenenó su enema (como lo describe M2) rompiendo muchas cápsulas de Nembutal, disolviéndolas en agua y agregándolas a la infusión del enema.
Así que el Sr. Miner omite la posibilidad de una sobredosis accidental (N3subAOD), que pondría en duda tanto a N1 como a N2.
Pero lo hace de manera bastante intencionada, si lee M1 y M2 de cerca, agregue una cuarta posibilidad: la criada lo hizo (N2TMDI). En M1 (¿estás siguiendo esto? Esas son las llamadas notas de cinta), Marilyn habla de querer despedir a su ama de llaves. Y en M2 (su relato personal), el Sr. Miner nos dice que la criada admitió haber hecho misteriosamente una carga en la lavadora en la casa de Marilyn a la medianoche de la noche de la muerte; comportamiento, implica el Sr. Miner, que podría estar relacionado con lavando la evidencia del enema envenenado.
Si la narrativa N1 (Marilyn conducida al suicidio) puede usarse para culpar a la propia Monroe, para culpar a la sociedad, para culparnos a nosotros, las narraciones N2 (Marilyn fue asesinada) cuentan una historia diferente. En efecto, nos exculpan a nosotros, a nuestra cultura, a nuestros estúpidos valores, y culpan de la tragedia a unos pocos individuos siniestros y poderosos. Estamos bien, Marilyn era buena, nuestra cultura no lo es que malo. Y ellos, los asesinos desconocidos de Marilyn, son el lugar del mal en nuestro mundo.
Adiós, Cleopatra.
No sé qué hacer con M1, la supuesta transcripción de la cinta o las notas. (El Sr. Miner dijo que el psiquiatra de Marilyn, el Dr. Ralph Greenson, le puso la cinta en 1962 para demostrar que ella no tenía tendencias suicidas. El Sr. Miner dice que está publicando su transcripción ahora para contrarrestar las teorías de conspiración de que Greenson estuvo involucrado en su asesinato. ) El documento que el L.A. Times publicado es lo que el Sr.Miner (ahora 86) afirma que fueron sus notas de esas cintas, tomadas no mientras se estaban reproduciendo, sino de memoria después, aunque cuánto tiempo después fue vago cuando se le preguntó repetidamente sobre el momento de su toma de notas Programa de Dan Abrams de MSNBC.
Sin embargo, hay una serie de características de la transcripción que suenan lo suficientemente íntimas o ridículas como para ser reales. En particular, las meditaciones de Monroe sobre la literatura: su afirmación, por ejemplo, de que el soliloquio de Molly Bloom en Ulises le dio la idea de hacer esta cinta confesional de asociación libre.
Sí, se habla mucho de estrellas de cine: Clark Gable, Joan Crawford, sus exmaridos, todo bastante aburrido para mí. Hay una conversación ambigua que podría ser interpretado como su promesa de ser discreta acerca de una aventura con J.F.K., y algún vínculo emocional que afirmó que R.F.K. tenía para ella, casi todo lo cual tiene el tono ligeramente desgastado del material de propuesta de libro (la gira de los maridos, cómo era Arthur Miller en la cama).
Pero luego está su supuesta fantasía de Shakespeare, que es ingenua, entrañable, seria y un poco chiflada, las cualidades atractivas que hicieron que Marilyn Monroe pareciera más que una bomba rubia.
Aparentemente, de acuerdo con las notas del Sr. Miner sobre la asociación libre de Marilyn, ella presionó a Laurence Olivier para que aceptara darle lecciones de Shakespeare. Si Primero pasaría un año estudiando los conceptos básicos de Shakespeare con el gurú de la actuación Lee Strasberg.
Pero las notas del Sr. Miner en este punto parecen capturar algo difícil de inventar:
Después de que afirma haber tirado todas [sus] pastillas al inodoro, le dice a Greenson en esta supuesta cinta (que ha desaparecido o ha sido destruida), leí todo Shakespeare y practiqué muchas líneas. No tendré que preocuparme por los guiones. Tendré al mejor guionista que haya vivido trabajando para mí y no tengo que pagarle.
Continúa pensando en la absurda idea de que podría interpretar a Julieta de 14 años a su edad de 36. (No se ría, advierte sabiamente). Pero agrega: Tengo algunas ideas maravillosas para Lady Macbeth y la Reina Gertrude. — Papeles algo más plausibles.
Ella nos dice que planea producir y actuar en el Festival de Cine de Shakespeare de Marilyn Monroe. Hay una seriedad conmovedora que es difícil de fingir.
En realidad, probablemente nació para interpretar a Cleopatra, símbolo sexual de renombre mundial. De hecho, en cierto modo, interpretó a Cleopatra en la imaginación popular (y ambas mujeres murieron de veneno). En Shakespeare, Cleopatra es la distracción sexual icónica de los asuntos de estado que llevó a la caída de uno de los tres pilares del mundo: en el caso de Cleopatra, Marco Antonio; en la teoría de la conspiración de Marilyn, es J.F.K.
Hay otra resonancia shakesperiana de otro tipo en todo esto. Acabo de terminar de revisar un capítulo de mi libro sobre las controversias académicas de Shakespeare, un capítulo que trata sobre la cuestión de la revisión en Rey Lear . (Estoy seguro de que todos habéis leído mi tratamiento detallado de las revisiones en Aldea en el 13 de mayo de 2002, Neoyorquino .) La Lear El capítulo se centra en los dos finales de Lear , o más precisamente las dos versiones que tenemos de las últimas palabras de Lear.
Una escuela de eruditos sostiene que la versión de 1608 Quarto de Lear , que termina con Lear gritando: ¡Quieto, corazón, te ruego que rompa! —normalmente interpretado como un grito de autoaniquilación— es una versión más explícitamente suicida del fin de Lear que la versión en folio de 1623. Esa versión, querida por lectores, actores y directores, es más ambigua, y nos da un Lear que muere. quizás —Pensando haber visto señales de que su amada hija Cordelia todavía tiene aliento en ella: ¡Mírala! Mira sus labios, / ¡Mira allí, mira allí!
Si el primer final implica suicidio, el segundo implica una ilusión o fantasía de vida renovada. El problema es que la controversia académica sobre si Shakespeare revisó Aldea y Lear —Y qué cambios pueden demostrarse su y no el de intrusos, compositores, directores de teatro, actores, etc. contemporáneos, sigue siendo un debate no resuelto, y quizás irresoluble (como algunos biógrafos de Shakespeare no reconocen).
Y así nos quedan dudas sobre las dos versiones de las últimas palabras de Lear. Dos finales diferentes, dos posibles narrativas. Aquí, como con la muerte de Marilyn Monroe, debemos considerar lo que Keats llamó, en referencia a Shakespeare, capacidad negativa: considerar dos o más posibilidades en conflicto en ausencia de certeza.
Dudo que Marilyn haya sido asesinada. Ni siquiera estoy seguro de que tuviera la intención de suicidarse. No sé si su cuerpo debería ser desenterrado para una nueva autopsia, pero creo que su personaje debería ser desenterrado de la teoría de la conspiración no corroborada. Y desearía que hubiera tenido la oportunidad de interpretar a Cleopatra. Simplemente coloque un enema envenenado para el áspid.
