Once estados ahora tienen algún tipo de ley que permite armas en los campus universitarios.Lucio Eastman (Proyecto de Estado Libre) Un instructor de colegio comunitario en Texas comenzó recientemente el año académico por vistiendo un chaleco antibalas y un casco militar a clase . Lo hizo para protestar contra una ley que, a partir de este mes de agosto, autoriza a las personas a llevar pistolas ocultas en los colegios comunitarios públicos en Texas. En 2016, la misma ley ya había permitido armas en instituciones de cuatro años.
Texas y 10 otros estados ahora tienen leyes que permiten portar armas ocultas en colegios y universidades. En lo que va de 2017, se han introducido proyectos de ley de acarreo del campus en al menos otros 16 estados.
Como académicos de la ley de educación superior, ambos hemos estado siguiendo de cerca la legislación del campus. Kerry publicó un análisis de las leyes y políticas de transporte del campus y Neal ha trabajado con un grupo de defensores que se opone a las armas en el campus.
Si bien las leyes estatales y las políticas de los campus varían ampliamente en los EE. UU., Nuestra opinión es que los colegios y universidades no deben verse obligados a permitir armas en sus campus, particularmente en un clima político que ha visto violencia en docenas de universidades en todo el país.
¿Por qué la gente quiere armas en el campus?
Un argumento clave a favor de las leyes de acarreo en el campus proviene de la idea de que armar a los estudiantes y profesores protegerá a la comunidad en el caso de un incidente violento, como el tiroteo masivo mortal en Virginia Tech University en 2007.
Esta campaña también es parte de un esfuerzo mayor: dirigido por la Asociación Nacional del Rifle - ampliar los derechos de las personas a portar armas en lugares públicos, incluidos colegios y universidades.
En 2004, tales sentimientos ayudó a impulsar a Utah a convertirse en el primer estado en permitir armas en el campus . El senador estatal republicano de Utah, Michael Waddoups, explicó su apoyo a la ley: si el gobierno no puede protegerlo, debe tener derecho a protegerse.
Desde que Utah aprobó su ley, otros estados la han seguido, con interés legislativo repuntando notablemente en los últimos cinco años . En mayo de 2017, Georgia se unió a las filas como el undécimo estado en permitir algún tipo de transporte oculto en los campus públicos.
Descripción general de las leyes estatales
Aunque Arkansas, Colorado, Georgia, Idaho, Kansas, Mississippi, Oregón, Tennessee, Texas, Utah y Wisconsin tienen leyes de transporte en el campus, existen diferencias importantes entre ellas.
En algunos estados, las armas de fuego se permiten con regularidad. Los colegios y universidades públicas de Utah y Arkansas deben permitir que cualquier individuo con un permiso apropiado lleve un arma oculta en el campus, incluso dentro de los edificios del campus. En Tennessee, los empleados de tiempo completo, pero no los estudiantes, pueden portar armas ocultas.
Un puñado de estados ha otorgado a las escuelas cierto grado de autonomía. En Wisconsin y Kansas, las instituciones públicas pueden optar por prohibir las armas en edificios específicos, pero las armas deben estar permitidas en otros lugares del campus. En Kansas, tal acción requiere que la escuela implemente ciertas medidas de seguridad, como detectores de metales y guardias de seguridad armados en los edificios donde se han prohibido las armas.
Mientras tanto, algunos estados son bastante específicos cuando se trata de un área del campus: eventos deportivos. A principios de este año, Arkansas aprobó la ley de transporte en el campus, que se enmendó rápidamente para prohibir las armas en las competencias atléticas. Georgia tampoco permite armas en eventos deportivos universitarios, pero la ley permite armas ocultas en chupar rueda .
¿Qué pasa con los otros 39 estados?
Los colegios y universidades individuales tienen discreción en 23 estados para decidir si se permiten armas en su campus. Entre estos, las instituciones públicas en Ohio pueden establecer sus propias políticas cuando se trata de armas en áreas y edificios del campus, pero las armas de fuego están permitidas por ley. autos cerrados en áreas de estacionamiento .
El final 16 estados prohibir de plano el porte oculto de armas de fuego en cualquier colegio o universidad.
La investigación no admite la transferencia del campus
Desde nuestra perspectiva, y con base en un cuerpo de investigación emergente, permitir que las personas porten armas en el campus no es una forma efectiva de prevenir tiroteos masivos y, de hecho, es más probable que conduzca a resultados violentos.
Una investigación reciente realizada por académicos de la Universidad Johns Hopkins analiza cómo las armas en el campus pueden permitir que las personas suicidas acceso más fácil a las armas de fuego . Señalan que esto es especialmente preocupante ya que las personas más jóvenes, altamente representadas en los campus universitarios, pueden ser más susceptibles a un comportamiento suicida que resulte en la muerte u hospitalización. De hecho, el suicidio es el segunda causa principal de muerte entre las personas en edad universitaria.
En general, es más probable que las muertes por armas de fuego estén relacionadas con disputas personales o violencia doméstica que tiroteos masivos. Los investigadores de Johns Hopkins sugieren que la tendencia también es cierta en los campus universitarios, ya que es más probable que los incidentes con armas de fuego involucren conflictos interpersonales que un tiroteo al azar.
Si bien no se centró específicamente en las leyes de armas del campus, otro nuevo estudio determinó que los estados con leyes de transporte oculto han experimentado aumentos en los delitos violentos.
Creemos que, en lugar de un disuasivo eficaz de la violencia, es más probable que las armas en el campus pongan a las personas en riesgo.
¿Qué piensan las universidades?
Los sentimientos predominantes en muchas escuelas de los EE. UU. Parecen sugerir que las instituciones de educación superior probablemente no vean el transporte en el campus como una mejora de la seguridad.
Si bien los colegios y universidades públicas en Texas deben permitir el transporte de armas de fuego, las instituciones privadas tienen la opción de adoptar el transporte en el campus según la ley estatal. Todavia esta muy lejos, solo una universidad privada en el estado lo ha hecho.
Es más, varias universidades en los estados del campus han tratado de desafiar las leyes estatales. Aunque en última instancia fracasaron, las instituciones públicas en Utah y Colorado participaron en juicios en un esfuerzo por mantener las armas fuera de sus campus.
Un mejor enfoque
Docenas de incidentes recientes en universidades de todo el país han demostrado que los campus son actualmente epicentros de protestas y disturbios. La violencia reciente provocada por las reuniones de nacionalistas blancos en y cerca de la Universidad de Virginia destacó esto de una manera inquietante.
En resumen, no es descabellado esperar que los administradores universitarios estén preocupados de que permitir armas en sus campus pueda generar violencia, causar miedo en su comunidad e interferir con su misión educativa.
Estos son los mismos administradores que pueden limitar las actividades educativas y cívicas que consideran potencialmente peligrosas (como hacer que los lugares del campus no estén disponibles para ciertos eventos). Pero en 11 estados, los administradores no pueden tomar estas decisiones cuando se trata de profesores y estudiantes que portan armas ocultas.
Creemos que las armas de fuego en el campus deben prohibirse por completo, como ocurre en muchos estados. Sin embargo, si los estados insisten en mantener las leyes de transporte en el campus, las instituciones deben al menos tener la discreción legal para diseñar políticas apropiadas para los contextos únicos de su campus.
Neal H. Hutchens , es Catedrático de Educación Superior en la Universidad de Mississippi y Kerry B. Melear es profesor de educación en liderazgo y consejería en la Universidad de Mississippi . Este artículo fue publicado originalmente en La conversación . Leer el artículo original .
