La Corte Suprema de EE. UU. escuchará por primera vez casos relacionados con la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, y una decisión podría cambiar la apariencia de la libertad de expresión en las plataformas de redes sociales.
La Sección 230, parte de una ley aprobada en 1996, sostiene que las plataformas de redes sociales son distribuidores de contenido en lugar de editores, por lo que no pueden ser responsables de publicaciones que violen las leyes de EE. UU. La disposición protege a las principales plataformas como Facebook y Google de ser vigiladas y censuradas, pero también permite que las plataformas sociales evitar la responsabilidad en los casos en que puedan tener la culpa. Cuando pasó el acto, MySpace aún no se había creado. —mucho menos Facebook, Instagram o TikTok— y m cualquier grupo es impulsando la reforma de la Sección 230 , y una decisión de la Corte Suprema podría ayudar a que eso suceda.
cuanto costó la guerra del infinito
La Corte Suprema escuchará dos casos relacionados con la Sección 230, anunció el 3 de octubre. En un caso, la familia de Nohemi González, una estudiante estadounidense asesinada por un Ataque de ISIS de 2015 en París , dice que YouTube recomendó los videos del grupo terrorista a los usuarios. Los dos tribunales inferiores que escucharon el caso se pusieron del lado del propietario de YouTube, Alphabet Inc. En el otro caso, la familia de Nawras Alassaf, un ciudadano jordano, está demandando a Twitter, Facebook y Google por no controlar el contenido terrorista en sus sitios, lo que llevó a la Ataque terrorista de 2017 en Estambul donde Alassaf fue asesinado.
