Principal Página Principal Jailhouse Crock: Romper es difícil en la decepcionante de los próximos tres días

Jailhouse Crock: Romper es difícil en la decepcionante de los próximos tres días

¿Qué Película Ver?
 

Unos años más tarde, Lara está en el tintineo y John y Luke se las arreglan, aunque el primero está deprimido y solo y el segundo luce el corte de cuenco y los ojos vacíos del niño de El resplandor. Por su parte, Lara extraña sobre todo el sexo y (por lo que parece) un secador de pelo; La Sra. Banks interpreta una escena de la primera visita a la cárcel como si estuviera coqueteando con su esposo tomando un cóctel. John está manejando la apelación de Lara, pero no va bien, a través de una serie de flashbacks extraños y algunos diálogos expositivos del abogado de los Brennan (Daniel Stern, en lo que equivale a un cameo), nos enteramos de que después de su disputa pública, El jefe de Lara fue asesinado a golpes con un extintor en el estacionamiento de la oficina. Una compañera de trabajo vio a Lara salir de la escena del crimen, pero ella sostiene que fue un robo perpetrado por una joven con la que se topó camino a su auto. Las huellas de Lara están en el arma, y ​​la única defensa que tiene es su insistencia en que escuchó un botón saltar del suéter del agresor. El botón se ha olvidado obstinadamente de aparecer, y cuando se rechaza la solicitud de apelación, Lara intenta suicidarse, lo que lleva a John a tramar un complot para sacarla de la cárcel y huir del país.

John, un hombre de letras, comienza su descenso a la criminalidad rastreando a Damon Pennington (Liam Neeson), el autor de un libro de memorias sobre múltiples fugas de prisión exitosas. Se entera de que necesita pasaportes falsos y una reserva de dinero en efectivo para vivir una vez que lleve a su familia a Yemen (sugerencia de Pennington) o cualquier destino lejano y libre de turistas estadounidenses que elija, por lo que recorre los barrios más sórdidos de Pittsburgh. ser maltratado y robado por traficantes de drogas hasta que un motociclista sordo (sí, de verdad) se apiada de él. John también consulta a YouTube para obtener tutoriales sobre cómo crear una llave de choque (una llave que abrirá cualquier cerradura) y cómo ingresar a un automóvil. Su primer intento de allanar y entrar en los ascensores de la cárcel del condado de Allegheny, el verdadero centro penitenciario de Pittsburgh que sirve como lugar para gran parte de la acción, provoca vómitos nerviosos, pero en poco tiempo dispara a personas y prende fuego a laboratorios de metanfetamina. como un profesional experimentado (lo cual, dicho sea de paso, es mucho más creíble que el sermón de Russell Crowe a los estudiantes de primer año de la universidad sobre Don Quijote, la elección torpe de Haggis del paralelo literario).

La segunda mitad de la película acelera el ritmo, ofreciendo momentos de suspenso real mientras John finalmente lleva a cabo su plan, pero los elementos de la fuga (registros médicos manipulados, ruleta del ascensor, cambios de vestuario, persecuciones por los pasillos del hospital que envían a los enfermeros). no son nada nuevo, y mientras el Sr. Crowe es convincente como el héroe desesperado y moralmente ambiguo, Lara de la Sra. Banks es tan insulsa y sin sangre que uno se pregunta por qué su esposo arriesgaría tanto para estar con ella (solo puedo concluir que el sexo en el Prius debe haber sido espectacular). El señor Haggis evita responder a la pregunta de si Lara es realmente culpable durante la mayor parte de la película, lo que supongo que pretende indicar que no importa y que John haría cualquier cosa por la mujer que ama, independientemente de ella. virtud. Pero los detalles del asesinato parecen más ridículos a medida que avanza la película (¿un extintor? ¿Un botón?), Y cuando finalmente se revela la verdad, a través de otro flashback que parece un Misterios sin resolver Recreación: se siente más como una ocurrencia tardía que como un clímax.

Hablando de pensamientos posteriores, Olivia Wilde tiene un pequeño papel como madre soltera que, sin saberlo, ayuda e incita a los Brennan en su fuga, y Brian Dennehy se tambalea en silencio a través de una serie de escenas como el padre de clase trabajadora de John. Es chocante ver a actores de renombre en papeles tan ingratos; a diferencia de Choque , Los proximos tres dias no es una película de conjunto, y los actores secundarios tienen poco que hacer más que mirar fijamente al Sr. Crowe (el Sr. Neeson tiene el más sustancioso de los fragmentos, pero incluso él está en la pantalla durante sólo cinco minutos). Sin embargo, la Sra. Wilde tiene una de las únicas risas de la película. Después de revelar que su esposa está en prisión, John farfulla a la defensiva: Ella no lo hizo. Ella no mató a esa mujer.

Oh, dice el personaje de la Sra. Wilde, desconcertado. ¡Bien!

¿Qué más hay que decir realmente?

Los proximos tres dias
Duración 122 minutos
Escrito y dirigido por Paul Haggis
Protagonizada por Russell Crowe, Elizabeth Banks, Ty Simpkins, Brian Dennehy, Olivia Wilde, Liam Neeson

1.5/4

Artículos Que Le Pueden Gustar :