Alex Jones.YouTube
El sitio web ruso Russia Today (RT) patrocinado por el estado, el autoproclamado primer canal ruso de noticias en idioma inglés 24 horas al día, 7 días a la semana, que ofrece la visión rusa de las noticias mundiales, ofrece una ventana fascinante sobre cómo son las noticias pro-rusas. Actualmente cuenta con titulares como Putin: Estados Unidos quiere interrumpir las próximas elecciones rusas y el Congreso de Estados Unidos gastar $ 4.6 mil millones para 'tranquilizar a los aliados de la OTAN' a medida que aumenta la histeria anti-Rusia, el sitio gira información (o desinformación), dibujando el autodenominado paleoconservador Alex de InfoWars. Jones. Resulta que el fandom de extrema derecha de Jones puede haber ido demasiado lejos.
Según lo informado por Buzzfeed News , InfoWars volvió a publicar más de 1.000 artículos de RT en los últimos tres años sin el permiso del medio respaldado por el Kremlin. El plagio de InfoWars se evidencia en los datos de Buzzsumo, un sitio web de seguimiento social que monitorea el contenido a medida que se comparte en línea. Aunque InfoWars incluyó créditos en los firmantes de los artículos, un representante de RT le dijo a Buzzfeed que no recibieron permiso para perpetuar dicho contenido.
Además de RT, InfoWars supuestamente robó artículos de CNN, Sputnik, Breitbart News, CNS News, The Blaze, CBC, BBC, Vice, The Guardian, The Washington Post, The New York Times , The New York Post, Los Angeles Times , BuzzFeed y otros. InfoWars ha sido citado como un importante factor de proliferación de noticias falsas reales que ayudó a Rusia a influir en las elecciones de 2016, contribuyendo a una cultura de Internet artificial construida sobre la base de perfiles falsos y bots que se hacen pasar por apasionados partidarios de Trump estadounidenses.
Intentar sacar provecho del contenido aprobado por el Kremlin de RT pinta una imagen más oscura para InfoWars. Twitter anunciado recientemente prohibiría los anuncios RT, citando un informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional dada a conocer en enero de 2016, concluyendo que bajo las instrucciones directas de Vladimir Putin, la inteligencia rusa se embarcó en una campaña agresiva para socavar la fe pública en el proceso democrático de Estados Unidos, denigrar a la secretaria [Hillary] Clinton, y perjudica su elegibilidad y posible presidencia. La decisión de Twitter también se produce a raíz de las recientes audiencias a las que se sometieron Twitter, Facebook y Google por parte del Comité de Inteligencia del Senado para investigar cómo Rusia pudo adquirir una mano tan agresiva dentro del flujo de información en línea.
Esta no es la primera vez que Alex Jones se encuentra en problemas. Asistió y luego se disculpó por difundir el El engaño de Pizzagate , en el que acusó falsamente a funcionarios demócratas de participar en una supuesta red satánica de pornografía infantil en una pizzería en Washington DC.También ha defendido la idea de que los ataques del 11 de septiembre fueron un trabajo interno del gobierno de Estados Unidos y culpa al control de armas. defensores de la masacre de Sandy Hook de 2012.
Jones aún tiene que responder por qué plagariza el contenido aprobado por Putin a gran escala. Su historial sugiere que no lo tomará con amabilidad: en abril, el representante Adam Schiff (D-CA), demócrata de rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara, se convirtió en víctima de una diatriba homofóbica Jones se lanzó al aire en reacción a la investigación del FBI sobre si InfoWars había sido cómplice en la difusión de propaganda rusa.
Quiero decirle al congresista Schiff y al resto de ellos: Oye, idiota ... escucha, hijo de puta, ¿cuál es tu problema? Quieres sentarte aquí y decir que soy un maldito ruso. Si te metes en la cara con eso, te golpearé el maldito trasero, hijo de puta, reprendió Jones, comenzando un largo asado de Schiff y su comité, que habían confirmado en un episodio de la NBC. Conoce a la prensa que habían encontrado evidencia circunstancial de colusión y que había evidencia directa de engaño.
Sin el permiso oficial de RT e innumerables otros medios de comunicación, InfoWars puede enfrentarse a una avalancha de demandas. Dejando a un lado las leyes de derechos de autor, las pruebas de los artículos reeditados financiados directamente por el Kremlin no ayudan mucho a la investigación en curso del FBI sobre la colusión rusa de InfoWars y Breitbart News. Alex Jones está nadando en contenido para su próxima diatriba de YouTube, pero ¿decidirá comentar? Hasta ahora, la respuesta es no.
FrancescaFriday es el colaborador de Política Nacional con sede en la ciudad de Nueva York para Braganca. Síguela en Twitter: @friday_tweets_
