Principal Televisor Vi todo 'Acuario' para que tú no tengas que hacerlo: una revisión de la temporada 1

Vi todo 'Acuario' para que tú no tengas que hacerlo: una revisión de la temporada 1

¿Qué Película Ver?
 
¡Si tan solo le hubiéramos dado a Manson un trato musical! (NBC)



Acabo de terminar Acuario y muchacho, ¿está cansada mi suspensión voluntaria de la incredulidad? Oh Dios, hay mucho aquí por pasar. Como cómo el creador John McNamara (que está haciendo Los magos para SyFy, ¡también lo es A + en mi libro!) ha dejado muy claro que este programa no es biográfico. En una entrevista con El reportero de Hollywood, él afirmó , No estamos contando la verdadera historia de Charles Manson; es ficción histórica. Y entonces:

No estamos contando la verdadera historia de Charles Manson; es ficción histórica. Cuándo Gore Vidal escribí una de mis novelas favoritas, Burr sobre Aaron Burr, eso no es una biografía; está tomando esta controvertida figura y diciendo ¿Y si? Eso es lo que es el ejercicio de Acuario.

Bien ... entonces esto es un Vida de Brian cosa o no? Partes de Acuario se basan directamente en los propios labios de Manson, incluso si los puntos principales de la trama están hechos de tela entera. Todo acerca de Acuario –Un evento de la serie de 13 episodios que la NBC emitió en un piloto de dos horas la semana pasada mientras simultáneamente publicaba todos los episodios de la temporada en línea– no es tradicional, lo reconozco. Desde las vagas promociones que lo promocionaron como una miniserie pero terminaron el espectáculo con un suspenso que nos deja aún a dos años de los asesinatos de Tate / LaBianca, hasta el choque estético de Hombres Locos -Satisface- Aníbal (esta hora no es en serio para los débiles de corazón o los aprensivos, pero estilísticamente es para la para), a la extraña elección del casting del irónico David Duchovny como un policía veterano de la Segunda Guerra Mundial, brusco y convencionalmente alcohólico en la era hippie de Los Ángeles, Acuario desconcierta a cada paso. Quiere ser todo a la vez: un caso del drama de la semana que aborda (aparentemente) todos los problemas raciales y sociales en juego en 1967, pero también la mitad de las veces seremos arrancados de ese programa para ver a Charles Manson (un increíble Gethin Anthony, de soltera Renly Baratheon) mientras convierte a su cada vez más embelesada Familia en adoradores devotos. En el centro de esta familia se encuentra Emma Kern (Emma Dumont), a quien Charlie básicamente secuestra de una fiesta para reavivar su relación homosexual con su padre (su ex abogado) Ken Karn ( Brían F. O’Byrne ), un hurón nervioso de un hombre a punto de ser invitado a la administración de Nixon.

Ah, y ni siquiera hemos llegado a las Panteras Negras, ni al hijo de Hodiak que se ausentó sin permiso en Nam, regresando a casa con lo que podrían ser los futuros Papeles del Pentágono. No nos hemos metido en la adición innecesaria de la madre de Manson como un tipo de Norma Bates que intenta volver a la gracia de su hijo para dividir una herencia, pero termina * ALERTA DE SPOILER * drogada a la fuerza con LSD mientras su hijo se sienta a horcajadas sobre ella y obliga a los alucinógenos a tragarle la garganta. Después, llama a sus amigos motociclistas y les dice que tiene carne fresca y la descarga a un gang-bang de motociclistas. (En realidad, la madre de Manson era una figura distante, aunque solidaria, en su vida).

Los abruptos cambios de tono, desde la rutina de un compañero de policía hasta la meditación existencial sobre la hombría y el peor espectáculo de terror posible que puedas imaginar, son solo una parte de lo que hace Acuario tan difícil de cuantificar. Me alejé del final todavía rascándome la cabeza y preguntándome si me gustaba. O más bien ... si me gustó, ¿por qué dudé tanto en aprobarlo? Esto es lo que se me ocurrió:

  • Respuesta corta:

No sé si Acuario es un buen espectáculo, o si lo recomiendo. He tenido una fascinación mórbida de toda la vida con Manson, así como con cualquier otro líder de culto que comienza todo dulce y kumbaya, solo para salir terriblemente mal. (Ver también: Padre Yod del Familia fuente , Jim Jones , Roch Theriault , David Koresh, Bhagwan Shree Rajneesh , Hijos de Dios , Shoko Asahara y Aum Shinrikyo , Joseph Di Mambro y Luc Jouret con La Orden del Templo Solar, Puerta del cielo , etc.,) Así que podría ser parcial: quería un programa que se centrara en esa familia Manson oscuramente fascinante, no en una Bigfoot Bjornsen .

En ese sentido, nuestra introducción a Charlie como una especie de malvado adolescente secuestrador al comienzo del programa fue una mala elección narrativa. Charlie no puede empezar como si fuera Joe Carroll de La siguiente o algún cerebro criminal empeñado en vengarse: en 1967, fue todavía reuniendo su pandilla y rumbo a Los Ángeles.

  • David Duchovny no es Jon Hamm

Mucha gente ha estado comparando la estética de este espectáculo con Don Draper en Los Ángeles. Pero si bien puede parecer el mundo en el que Don decidió casarse con Megan (y el lugar donde Megan decidió divorciarse de Don), el ambiente nostálgico del programa solo te lleva hasta cierto punto. Duchovny está tratando de hacer un acto de Don Draper, pero no puede lograrlo. Draper era todo superficial, suave, pulido y pulido, mientras que se supone que Hodiak es más un personaje canoso de Raymond Chandler institucionalizado como The Man. Draper pudo deshacerse de su identidad y crear lo que la gente quería ver; Debemos creer que Hodiak es solo uno de los culos duros del LAPD en ese momento, tratando de hacer lo correcto. Excepto que Duchovny no es apto para papeles auto-serios, y hay una aridez en su discurso que socava su personalidad supuestamente estoica y veterana de guerra. Duchovny no puede jugar al hombre heterosexual para salvar su vida; tal vez porque siempre estará asociado con un agente trans del FBI Denise Bryson de Twin Peaks en mi mente.

Pero la peculiaridad de Duchovny no se puede atenuar, así que tenemos estos pequeños momentos absurdos en los que este policía supuestamente rudo muestra a su ex novia movimientos de ballet en la cama, o le dice jovialmente a un miembro de Black Panther, me gusta tu pequeño ¡sombrero! Duchovny es demasiado raro para interpretar a alguien con tirantes, una pistola y un personaje de niños en estos días.

Y debido a que Duchovny no lee como El hombre, es difícil ver cómo su personaje encaja orgánicamente en la narrativa de Manson. En otro *REVELACIÓN*, Manson agrega LSD a la bebida de Hodiak (lo hace MUCHO, lo que tiene sentido en cuanto a por qué sus seguidores pensaron en poner suficiente cantidad en la hamburguesa de alguien sería letal. ) Es quizás el mejor retrato de una experiencia psicodélica desde Miedo y odio . Duchovny parece más cómodo en su propia piel cuando está fuera de contacto con la realidad, sin tener la carga de definirla.

  • Tramas secundarias raciales de mano dura que hasta ahora no tienen ningún significado para la historia de Manson. Lo mismo ocurre con las personas designadas por Nixon y sus tórridos asuntos. Lo mismo ocurre con los sacerdotes. Lo mismo ocurre con la mitad de este maldito espectáculo.

Una prueba más de que Acuario Siempre planeó ser una serie en curso, porque durante toda la temporada los Black Panthers tienen cero interacción con Manson. Recuerde, lo de Helter Skelter sobre el que Manson elogió en realidad tenía poco que ver con la experiencia personal: Manson se preocupó mucho después de pensar que había matado a Bernard Crowe, a quien creía que era un Pantera Negra, y temía que el grupo tomara represalias. No lo hicieron, no solo porque Crowe no tenía conexiones con los Panthers, sino porque no murió cuando Charlie le disparó. Toda la lógica de Helter Skelter ... Quiero decir, la Familia planeaba vivir la guerra racial en un pozo sin fondo que nunca encontraron, pero de alguna manera Manson decidió que el apocalipsis no llegaría lo suficientemente pronto y que tendría que comenzar la carrera. disturbios mismos? Dudoso. Lo más probable es que el asesinato de Gary Hinman provocó la aparentemente apremiante necesidad de crear algunos delitos de imitación para imputarlos a los Black Panthers. Sí, las crecientes tensiones raciales estaban llegando a un punto de ebullición a finales de los 60. ¿Necesitamos varios episodios que se centren exclusivamente en una organización que no tuvo nada que ver con Manson hasta después de los asesinatos? Probablemente no.

En cuanto a estas otras cosas: es tan tonto e innecesario que me pregunto si McNamara asumió que no obtendría los derechos de Manson y ya escribió un tratamiento sobre un personaje compuesto, a la La mina de oro de terciopelo.

  • ¿Por qué el policía encubierto se parece al soplón, que se parece a Manson?

Este es un hombre que, cuando tenía 32 años, había pasado más de la mitad de su vida en hogares de acogida, centros de detención para menores y una prisión real. Había aprendido algunos trucos de Scientology. Soñaba con ser una estrella de la música, pero su verdadero talento era el proxenetismo. Con muy poca historia de fondo, Gethin Anthony es capaz de retratar todas esas identidades separadas mientras se quita un chaleco con flecos de cuero a modo de camisa y mantiene a Manson tan físicamente pequeño como él. Su ternura, su deseo de construir una familia real que reemplace a la que nunca tuvo… todo eso se juega como real y genuino. Solo aumenta el terror y la impotencia que se siente cuando los ojos de Anthony se vuelven locos y se convierte en un monstruo murmurador de metanfetaminas dispuesto a violar a un hombre en un estacionamiento o cortarle los ojos a un cajero.

  • Necesitan mujeres Manson más fuertes.

La próxima temporada, si hay una próxima temporada, necesitamos algo más que la buena chica Emma, ​​la primera Mary Magdalene de la familia, Mary Brunner y una Susan Sadie Atkins notablemente dócil. (Aunque para ser justos con Ambyr Childers, no tiene mucho que hacer hasta el final de la temporada, momento en el que se molesta DURO). Necesitamos a Lynette Squeaky Fromme en este programa, como ayer. ¿Dónde diablos está Leslie Van Houten? Patricia Krenwinkel? Linda Kasabian? Sandra Good? Catherine Share? Barbara Hoyt? Sé que todavía estamos un poco temprano en el cronograma para ellos, pero es tan importante que lo hagan lo más rápido posible.
Fuera del contexto de las mujeres que lo amaban, Manson era un criminal de carrera con sueños de estrella de rock. La familia Manson no dio miedo por Charles Manson. La parte que tocó la fibra sensible en la historia de Estados Unidos fueron las jóvenes e impresionables chicas perdidas que realizaron o asistieron a estos horribles asesinatos sin ningún remordimiento aparente. Ellos fueron los que tomaron las divagaciones de Charlie e interpretaron la directiva para hacer algo brujo, parte de una redada que Manson planeó para Terry Melcher (que solía vivir en la residencia Tate), y terminaron con la matanza de Sharon Tate y sus invitados. En cierto modo, la familia Manson casi puede leerse como un texto feminista (aunque defectuoso y triste): es una historia sobre cómo estas mujeres, que adoraban a los pies de este pequeño delincuente, no carecían totalmente de agencia; eligiendo interpretar sus textos a través de la lente de sus propias tendencias antisociales. Como Manson le dice a una Sadie humillada en un episodio posterior, puedo verlo en tus ojos ... no me perteneces. No perteneces a nadie.

Quizás esa sea una buena forma de resumir Acuario como una serie: no pertenece a nadie. Es difícil imaginar a la persona que sintió firmemente que este programa era necesario; igualmente difícil de imaginar creador John McNamara por preocuparte mucho sobre si te gustó su versión de Manson de una forma u otra.

Artículos Que Le Pueden Gustar :