¿Puede la televisión en red contraatacar a Netflix?Evans Vestal Ward / Universal Television Netflix una vez más superó el campo en nominaciones al Emmy este año con 160 asombrosos después de terminar segundo en 2019 con 118. En 2018, obtuvieron 112 nominaciones y 91 el año anterior. En pocas palabras: Netflix ha dominado la última media década más de la competencia Primetime Emmy, creando un abismo entre los servicios de transmisión sin restricciones y con bolsillos profundos y la buena cadena de televisión a la antigua.
Mientras que Michael Schur, creador de El buen lugar -uno de los mejores comedias de situación en la memoria reciente y un contendiente a la Mejor Comedia de este año: reconoce todo el contenido de calidad proveniente de Netflix y similares, también lamenta el cambio dramático que ha visto en la industria. Donde antes había paridad, ahora existe un predominio unilateral predecible, que no puede ser saludable para la industria de la televisión a largo plazo.
Es triste, ya sabes, el mundo ha cambiado mucho, dijo Schur. El reportero de Hollywood . Solía ser el titular que HBO saca a todo el mundo del agua. Ahora Netflix saca a todos del agua, pero 'todos' de los que están hablando no son las redes. Es HBO y FX y Amazon y Hulu. Así es como han ido las cosas, y la cantidad de material que están publicando es enorme, y la cantidad de buen material es enorme. No es como si no se lo mereciera, es solo un cambio radical de donde estaba el paisaje cuando comencé.
Desde que comenzó la pandemia en marzo, Netflix está lanzando un promedio de más de 60 películas y series originales por mes. El año pasado, el streamer lanzó más de 70 películas originales, equivalente a la producción total combinada de varios de los principales estudios cinematográficos. Amazon Prime Video alberga casi 13.000 películas en total y más de 2.000 series de televisión entre contenido original y con licencia. HBO Max se lanzó recientemente con casi 15,000 horas de contenido total. El volumen general de servicios de transmisión es abrumador y la avalancha de originales que emanan de estas plataformas seguramente empujará la producción estándar de televisión en red a la periferia.
La libertad que poseen los streamers en comparación con la FCC y los compatriotas de la red gobernados por anunciantes también juega un papel en el favoritismo de los Emmy, argumenta Schur.
Pero me molesta un poco, porque soy un defensor de la televisión en red. Me gusta la televisión en red, le dijo al medio. Ahora es un campo de juego tan desigual. Cuando se trata de cosas como los Emmy, la presentación es muy importante. Y la presentación de programas en lugares como Netflix y Hulu y HBO es mucho mejor: no hay comerciales y es más brillante y puedes jurar y hacer todas esas cosas. Es una batalla empinada y cuesta arriba para las cadenas competir a nivel de presentaciones de premios.
Irónicamente, la frustración de Schur con el proceso Emmy que ofrece a los streamers como Netflix una ventaja injusta refleja lo que otros en la industria han dicho sobre las diferencias económicas entre plataformas. Gale Anne Hurd, productora ejecutiva de AMC Los muertos vivientes, expresó su exasperación el año pasado, con la correa más larga, Wall Street ofrece transmisores respaldados por tecnología en comparación con los medios tradicionales.
Las compañías de medios tradicionales nunca podrían perder la cantidad de dinero que Netflix [es], operando en números rojos. Creo que estamos viendo que se están aplicando diferentes reglas, dijo en 2019.
¿Netflix se ha ganado su lugar como la compañía de entretenimiento más condecorada y, posiblemente, exitosa en el mundo o es el transmisor el beneficiario de un sistema desigual?
