Los estadounidenses ondean banderas estadounidenses.Brooks Kraft / Getty Images La guerra civil está en el aire este verano tórrido, al menos según las encuestas de opinión. Muchos estadounidenses están descontentos hasta el punto del desaliento por nuestras divisiones políticas, que han ido en aumento durante años y han llegado a un punto de crisis durante la presidencia de Donald Trump. No me refiero a un mero partidismo, que es perenne en las democracias, sino a algo más extremo y potencialmente siniestro.
La semana pasada, una encuesta de Rasmussen revelado que un impactante 31 por ciento de los votantes respondió que es probable que Estados Unidos experimente una segunda guerra civil en algún momento de los próximos cinco años. Este miedo no se limita solo a los izquierdistas que están gravemente descontentos con la actual Casa Blanca. Mientras que el 37 por ciento de los demócratas temían que se avecinara una nueva guerra civil, también lo hizo el 32 por ciento de los republicanos, según Rasmussen.
En Estados Unidos, hablar de otra guerra civil trae inevitablemente una comparación con la última, la vorágine fratricida que se desató entre 1861 y 1865. Ese conflicto eminentemente evitable, que gracias a la parálisis política y la estupidez no se evitó, se cobró la vida de aproximadamente un millón de personas. Americanos. Dado que la población de nuestro país en ese entonces era de aproximadamente 31 millones, eso equivaldría a la muerte de más de 10 millones de estadounidenses en la actualidad.
Una repetición de ese conflicto sería una muy mala idea, y la buena noticia es que, estrictamente hablando, no se puede repetir. La razón por la que la rebelión confederada contra el gobierno federal se convirtió en una guerra civil en toda regla fue porque el ejército estadounidense en pie en 1861 era tan pequeño, solo 16,000 soldados que estaban en su mayoría dispersos en guarniciones en la frontera occidental, que Washington, DC carecía de la poder para sofocar a los rebeldes rápidamente. Por falta de fuerza militar y velocidad, la rebelión se extendió por el sur, y finalmente 11 estados se separaron de la Unión.
Las cosas son muy diferentes hoy. Cualquiera lo suficientemente imprudente como para tomar las armas en serio contra el Tío Sam en su propio territorio sería aplastado de la noche a la mañana por todo el poder de nuestras fuerzas armadas, que tienen 1,3 millones de hombres y mujeres en servicio activo. A diferencia de 1861, nuestros estados carecen de sus propias milicias independientes; a pesar de los comentarios de boca en boca de la autoridad estatal, nuestra Guardia Nacional está completamente integrada en el ejército de los EE. UU., Por lo que no hay ninguna fuerza para rebelarse siquiera contra Washington. La noción de que cualquiera podría conseguir incluso el equivalente de una brigada de tropas organizadas para rebelarse contra los federales es una fantasía de invernadero en línea, no una realidad política o militar.
Sin mencionar que los estadounidenses que actualmente se preocupan por una segunda guerra civil inminente poseen una memoria histórica limitada (si es que la tienen). No es necesario que se refiera a la década de 1860 aquí, ya que la de 1960 fue bastante mala. Los millennials, que aparentemente están destrozados por las preocupaciones por un Estados Unidos dividido en 2018, no parecen ser conscientes de que a fines de la década de 1960, con el país cada vez más desgarrado por Vietnam y los derechos civiles, Washington tuvo que desplegar decenas de miles de tropas en el frente interno para controlar los disturbios urbanos.
Comenzó en Detroit en julio de 1967, cuando las peleas entre la policía y los afroamericanos estallaron en un tumulto total. Enfrentados por hasta 10,000 alborotadores, la policía se sintió abrumada y la Guardia Nacional de Michigan, indisciplinada y nerviosa, demostró ser incapaz de calmar la situación; de hecho, su presencia solo pareció empeorar la precaria situación. El presidente Lyndon Johnson envió casi 5.000 paracaidistas de la 82Dakota del Nortey 101S tDivisiones aerotransportadas, muchos de ellos veteranos de Vietnam, a Detroit para restaurar el orden, lo que funcionó, pero cinco días de disturbios resultaron en 43 muertos y cientos de heridos.
Esa educación difícil convenció al Pentágono de que se avecinaban más disturbios urbanos, por lo que a principios de 1968 el ejército de los EE. UU. extensos planes clasificados sobre cómo abordar problemas tan delicados desde el punto de vista político. El ejército tenía razón, y unos meses después, a principios de abril de 1968, las áreas urbanas de todo el país explotaron a raíz del asesinato de Martin Luther King, Jr. Más de 100 ciudades americanas experimentó graves disturbios en abril, incluida la capital de nuestra nación. De hecho, la situación en Washington se volvió tan precaria, y los alborotadores aparecieron a solo unas cuadras de la Casa Blanca, que se desplegaron más de 13.000 soldados federales para restaurar el orden. Los infantes de marina custodiaban el Capitolio con ametralladoras, mientras que las tropas del Ejército de 3 pisosrdEl Regimiento de Infantería, mejor conocido por sus detalles de entierro en el Cementerio Nacional de Arlington, protegió la Casa Blanca.
Las cosas estaban igual de mal en Baltimore, a menos de una hora de distancia, donde se repitió la misma historia: la policía local se vio abrumada por los disturbios y la Guardia Nacional de Maryland no pudo calmar la situación. El Pentágono tuvo que desplegar paracaidistas de Fort Bragg, Carolina del Norte, más una brigada de infantería de Fort Benning, Georgia, para restablecer el orden. La Fuerza de Tarea de Baltimore del ejército, con tres brigadas, incluyó a 11.000 soldados, y todavía se necesitaba casi una semana para que la ciudad recuperara una apariencia de paz.
Hace cincuenta años, nuestro país estaba en un tumulto mucho mayor que en la actualidad, saliendo de los dolorosos disturbios urbanos en todo Estados Unidos que resultaron en el mayor despliegue nacional de tropas federales desde la guerra civil. Afortunadamente, nuestro país no ha visto nada parecido a ese caos violento desde entonces. Los dolorosos disturbios de Los Ángeles en la primavera de 1992, que requirieron el despliegue de 10,000 soldados de la Guardia Nacional de California más 4,000 soldados e infantes de marina en servicio activo para controlar, fueron el peor evento de su tipo desde Detroit en 1967, pero fue un incidente aislado, no un precursor del tumulto nacional.
Nadie puede negar que los estadounidenses se desprecian cada vez más por la política, y esa situación parece agravarse cada año. Partidarios de todas las tendencias abrazan las ideologías seculares con el fervor de la religión fundamentalista de antaño, incitados por los predicadores de Fox News y MSNBC, disfrazados de lectores de noticias. Por tanto, sería prudente no hacer que las cosas parezcan peores de lo que son. Estados Unidos en la era de Trump no corre el riesgo de otra guerra civil como la anterior, sin importar cuán enfurecidos se pongan demócratas y republicanos entre sí.
Dicho esto, nos encontramos en un estado de parálisis política airada y prolongada que se parece más a una guerra fría que a una caliente. Tampoco es nuevo. La encuesta de Rasmussen de la semana pasada reveló que al 59 por ciento de los estadounidenses les preocupa que los oponentes del presidente Trump recurran a la violencia. Sin embargo, otra encuesta de Rasmussen , tomada en 2010, poco más de un año después del primer mandato de Barack Obama en la Casa Blanca, reveló que al 53 por ciento de los estadounidenses les preocupaba que los oponentes del presidente pudieran recurrir a la violencia. Los estadounidenses han adquirido el desagradable hábito de ver al otro partido político como enemigos en lugar de oponentes, y demócratas y republicanos se miran como locos empeñados en la violencia para lograr lo que no pueden conseguir en las urnas.
Nada de esto es un buen augurio para nuestra democracia, y el destino que enfrenta Estados Unidos no es Fort Sumter nuevamente, sino un lento e irrevocable declive político-económico inflamado por una política de identidad enojada. En otras palabras, el destino de Yugoslavia, un estado multiétnico que alguna vez fue de alto funcionamiento y que se derrumbó en 1991, derrumbándose en guerras y genocidio, gracias a políticas disfuncionales y políticos malévolos.
Como he explicado antes, basándome en mi amplia experiencia con los Balcanes , si Estados Unidos alguna vez sigue el camino de Yugoslavia, hay fallas en ambos Demócratas y Republicanos . Para evitar ese desagradable destino, sería prudente este 4 de julio.thcentrarnos en lo que nos une como estadounidenses en lugar de en lo que nos divide. Nuestro país está lejos de ser nuevo; tenemos dos siglos y medio de valores políticos que compartimos, un nacionalismo cívico probado que puede atraer y unir a ciudadanos de todos los orígenes, si así lo deseamos. Un primer paso sólido es evitar a aquellos que quieren otro momento de Fort Sumter.
