Según la encuesta de Monmouth, la mayoría de los estadounidenses cree que los principales medios de comunicación producen informes inexactos.Spencer Platt / Getty Images La desinformación que se hace pasar por noticia no es nada nuevo en el mundo. Puedes mirar el periodismo amarillo de principios del siglo XX, o para el caso de finales del siglo XVIII, cuando los partidos políticos utilizaron los periódicos como herramientas políticas.
Hoy en día, tenemos un término conciso para este fenómeno de larga data: noticias falsas. Pero algo separa el encantamiento actual de noticias falsas de sus formas anteriores. Debido al auge de la tecnología digital, las noticias falsas son más omnipresentes y, lo que es aún más alarmante, más difícil de identificar.
Suscríbase al boletín comercial de Braganca
Muchos medios de comunicación importantes han recibido críticas por publicar historias engañosas, tendenciosas o totalmente inexactas. Algunos ejemplos recientes incluyen Buzzfeed rápidamente desacreditado historia de que Michael Cohen tenía pruebas incriminatorias contra el presidente Donald Trump. En otro ejemplo, Breitbart emitió una corrección con respecto a una historia inexacta que la publicación publicó sobre uno de sus rivales.
A pesar de que el término noticias falsas se acuñó aquí en los Estados Unidos, este tema tiene un alcance global.
Por ejemplo, el medio de noticias con sede en Londres: El Daily Mail- se encontró en medio de una tormenta de fuego cuando el periódico fue sorprendido publicando un artículo bomba descaradamente falso sobre líderes globales siendo engañados para gastar miles de millones de dólares para combatir el calentamiento global basado en datos manipulados. Después de una denuncia, el Correo se vio obligado a publicar un nota extensa al principio del artículo para aclarar su error.
En Australia, ABC News del país recientemente tomó calor por publicar un titular engañoso sobre los recientes ataques con cohetes de Mishmeret. El titular decía originalmente: Israel ataca objetivos en Gaza tras la firma de la proclamación de los Altos del Golán. Dado que Israel realmente se involucró en Gaza en respuesta a los ataques con cohetes desde Gaza, no debido a la proclamación, esto ciertamente fue engañoso. La red corrigió este titular poco después.
Los medios de comunicación que emiten correcciones o disculpas con respecto a informes inexactos o errores no es nada nuevo y, ciertamente, es lo correcto cuando se ha producido un error en los informes. Sin embargo, con el aumento de los blogs y las plataformas de medios no tradicionales, muchos medios de comunicación se han opuesto por completo a las reglas tradicionales del periodismo cuando se trata de corregir errores y, en muchos casos, han optado por duplicar sus informes.
En Canadá, el blog Canadaland tiene atrajo la atención para las noticias que rodean el precisión de algunos de sus artículos . Por ejemplo, el outlet rechazo recibido por supuestamente publicar artículos demostrablemente falsos e inexactos en una historia escrita por uno de los reporteros del medio, Jaren Kerr, sobre una organización sin fines de lucro global.
Problemas como estos son más que una vergüenza para los medios de comunicación: son una amenaza real para las instituciones democráticas. Si el público perdiera por completo la fe en la prensa libre, no habría control sobre los poderes fácticos. 
La desinformación que se hace pasar por noticia no es nada nuevo en el mundo.Evening Standard / Getty Images
Desafortunadamente, esto ya está sucediendo. De acuerdo a una Encuesta de Monmouth , la mayoría de los estadounidenses cree que los principales medios de comunicación producen informes inexactos. La mayoría de los adultos en el Reino Unido sienten que sus medios de comunicación no están haciendo un buen trabajo, y alrededor del 71 por ciento de Canadienses preocuparse por las noticias falsas.
Es esencial que no se permita que esto dure.
Algunos países se están aprovechando de este problema. De hecho, Singapur introdujo una factura de noticias falsas recientemente, eso proporcionaría a los funcionarios del gobierno una mayor autoridad cuando se trata de obstaculizar las narrativas de noticias falsas. Dada la historia del país en lo que respecta a los derechos humanos, es posible que este proyecto de ley se utilice para algo más que mejorar la precisión de los medios en el país, sino también para fines políticos.
Esto resalta la importancia de lograr un delicado equilibrio entre mejorar la precisión de los medios y silenciar a quienes sirven como buscadores de la verdad y responsabilizan a nuestros funcionarios públicos.
No hace falta decir que hay profesionales dentro de la comunidad del periodismo que son honestos, se toman sus responsabilidades en serio y reportan las noticias más precisas que pueden. Estos profesionales están trabajando arduamente para proteger esta importante institución democrática. Sin embargo, cada vez que los medios publican noticias descaradamente falsas sin retractarse o arrepentirse, solo ayuda a los malos actores en posiciones de poder a salirse con la suya.
El Dr. Greg Hill es profesor asociado en la Boise State University y director del Idaho Policy Institute. El Idaho Policy Institute es un centro de investigación no partidista que se enfoca en ser un recurso imparcial para los tomadores de decisiones. El Dr. Hill supervisa los programas de investigación y divulgación del Instituto con los gobiernos estatales y locales y las organizaciones sin fines de lucro en todo Idaho y el oeste de los Estados Unidos.
