| Hillary Clinton y la plataforma del Partido Demócrata se han comprometido a revocar la controvertida Ciudadanos Unidos decisión. Suponiendo que Clinton sea elegida en noviembre, revocar el caso sería un desafío importante. La llamada al vuelco Citizen’s United En Citizen’s United v. Comité de Elecciones Federales , la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que la Primera Enmienda no permite restricciones de discurso político simplemente basado en la identidad corporativa de un orador. A la decisión se le atribuye el fomento del surgimiento del Super PAC y permitir que los intereses corporativos tengan una mayor influencia sobre el proceso político. Derrocar lo desastroso Ciudadanos Unidos decisión es una de las plataformas adoptadas en la Convención Nacional Demócrata de 2016. Clinton también se ha comprometido a introducir una enmienda constitucional para revertir la decisión de la Corte. En un discurso del 18 de julio de 2016, dijo: Hoy anuncio que en mis primeros 30 días como presidente propondré una Enmienda Constitucional para revocar a Citizens United y dar al pueblo estadounidense, a todos nosotros, la oportunidad de recuperar nuestra democracia. También nombraré jueces de la Corte Suprema que entiendan que esta decisión fue un desastre para nuestra democracia…. Espero que algunas de las mentes brillantes en esta sala busquen casos para desafiar a Citizens United en los tribunales, porque sé que no puedo hacer esto solo. Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos Por diseño, es muy difícil enmendar la Constitución. De conformidad con el artículo V, dos tercios de los miembros del Congreso deben votar para proponer una enmienda. Alternativamente, dos tercios del estado pueden solicitar una Convención Constitucional. En cualquier caso, las tres cuartas partes de los estados deben aprobar el cambio. Como describió James Madison, los redactores pretendían que la disposición protegiera igualmente contra esa facilidad extrema que haría que la Constitución fuera demasiado mutable y esa dificultad extrema que podría perpetuar sus fallas descubiertas. Hasta la fecha, la Constitución ha sido enmendada 27 veces, la más famosa con la aprobación de la Declaración de Derechos. La enmienda más reciente fue aprobada en 1992 cuando se modificó la Constitución para limitar la capacidad del Congreso de aumentar su propio salario. El proceso de enmienda constitucional se ha utilizado siete veces para anular las decisiones de la Corte Suprema. En 1913, los estados ratificaron una enmienda constitucional para autorizar un impuesto sobre la renta federal permanente. La Decimosexta Enmienda anuló la decisión de la Corte Suprema en Pollock contra Farmers Loan & Trust Co. La Decimonovena Enmienda, que garantizaba a las mujeres el derecho al voto, fue propuesta en respuesta a la decisión de la Corte en Menor v. Happersett, que sostenía que negar el derecho a votar a un ciudadano válido no era una infracción de ningún derecho constitucional. La única otra vía para volcar Ciudadanos Unidos es nombrar a los jueces de la Corte Suprema que crean que la decisión es una mala ley. La Corte se revoca a sí misma, pero es raro. En toda su historia, la corte no se ha revertido mucho más de 100 veces. En legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo el año pasado , la Corte revirtió un precedente de la Decimocuarta Enmienda establecido en 1972. Otro ejemplo famoso es Brown contra la Junta de Educación . En 1954, la Corte anuló el precedente establecido en 1896 en Plessy v. Ferguson , que sostenía que las instalaciones públicas segregadas eran constitucionales siempre que las instalaciones en blanco y negro fueran iguales. Así que mientras se comprometía a revertir Citizen’s United está garantizado para encender la base liberal, es una promesa que Clinton probablemente tendrá dificultades para mantener. Donald Scarinci es socio gerente del bufete de abogados con sede en Lyndhurst, Nueva Jersey. Scaren Hollenbeck . También es el editor de la Reportero de Derecho Constitucional y Gobierno y Derecho blogs. |
