Una encuesta de Benenson Strategy Group del 18 de marzo encargada por una coalición de trabajadores y distribuida en la Cámara de Representantes el lunes entre los legisladores del Partido Demócrata muestra que el partido mayoritario se aferra a una ventaja legislativa de 2 puntos sobre el Partido Republicano en la mente de los votantes de Nueva Jersey.
Mientras los líderes demócratas barajan entre enfrentarse cara a cara con el gobernador republicano Chris Christie sobre la reforma de pensiones y beneficios y el presupuesto, los votantes demócratas e indecisos dicen que es más importante proteger prioridades como escuelas, policía y bomberos que recortar gasto estatal. Los demócratas prefieren proteger las prioridades sobre recortar el gasto del gobierno estatal por un margen de 60 puntos, mientras que los indecisos favorecen el argumento de las prioridades por un margen de 5 puntos.
Aquí está la encuesta obtenida por PolitickerNJ.com :
Los miembros demócratas de la Legislatura de Nueva Jersey tienen muchas razones para estar preocupados por las próximas elecciones. Sin embargo, su máxima prioridad debería ser atraer al electorado que escuchará sus argumentos. Actualmente, el 40 por ciento de los probables votantes de 2011 dicen que votarán por candidatos demócratas para la legislatura (una pequeña ventaja de 2 puntos sobre los republicanos). Y otro 22 por ciento todavía está indeciso. Si bien el gobernador Christie claramente ha disfrutado de una luna de miel prolongada, su popularidad personal no se ha traducido completamente en votos para los candidatos republicanos en la boleta electoral de noviembre. De hecho, la gran mayoría de los votantes que votarán por los demócratas y un número sustancial de votantes indecisos no están convencidos de los puntos clave de la agenda de Christie. Estos grupos deben considerarse el grupo principal con el que los demócratas pueden hablar en los próximos meses, y no es probable que se sientan atraídos por una plataforma que simplemente sigue la agenda de Christie.
LOS DEMÓCRATAS EMPIEZAN CON UNA BASE DEL 40%; 22% SIN DECIDIR
En todo el estado, los demócratas actualmente tienen una pequeña ventaja sobre los republicanos en la boleta legislativa genérica. Cuando se les pregunta a los posibles votantes de 2011 por quién votarían en su área, el candidato demócrata lidera al candidato republicano por 2 puntos 40-36 (44-42 cuando se tienen en cuenta los inclinados). La base demócrata apoya a sus candidatos casi tanto como los republicanos, con los demócratas registrados que apoyan a los candidatos demócratas en un 70 por ciento, mientras que los republicanos registrados apoyan a los republicanos en un 73 por ciento. Los miembros del sindicato, un componente clave de la base en las elecciones legislativas, también siguen siendo fuertemente demócratas: los miembros del sindicato favorecen a un candidato demócrata sobre un republicano en un 58% -32%.
Los demócratas también tienen ventaja en los subgrupos de base tradicionales, ganando mujeres por 7 puntos, votantes menos ricos (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.
| Todas | Género | Raza | Partido Reg | Ingreso | Región | Unión | |||||||||||
| METRO | F | blanco | Automóvil club británico | La | Indiana | Reps | <$75K | $ 75K + | noroeste | NACIÓ | CAROLINA DEL NORTE | C | S | sí | No | ||
| Diferencia | +2 | -5 | +8 | -11 | +81 | +59 | -5 | -69 | +11 | -3 | -17 | -5 | +37 | +7 | -8 | +32 | -6 |
| Demócrata | 40 | 35 | 44 | 33 | 87 | 70 | 34 | 4 | 47 | 39 | 31 | 36 | 60 | 42 | 34 | 58 | 35 |
| Republicano | 38 | 40 | 36 | 44 | 6 | 11 | 39 | 73 | 36 | 42 | 48 | 41 | 23 | 35 | 42 | 26 | 41 |
| Tercero | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| No estoy seguro | 22 | 24 | 19 | 22 | 6 | 18 | 26 | 23 | 17 | 19 | 21 | 22 | 15 | 23 | 23 | 16 | 23 |
LOS VOTANTES DEMOCRÁTICOS Y NO DECIDIDOS CONSIDERAN LOS EMPLEOS, NO EL PRESUPUESTO ESTATAL, COMO SU PRINCIPAL PRIORIDAD
Cuando se trata de votantes demócratas y probablemente indecisos, los republicanos y Christie han creado una apertura al liderar con el presupuesto estatal como su principal problema. De echo,Los empleos son más importantes que el presupuesto para los probables votantes demócratas e indecisos de 2011.Los demócratas colocan a la educación como el segundo tema más importante (24%) con el que los legisladores deberían lidiar, y el presupuesto estatal ocupa el tercer lugar, vinculado con los impuestos (12% cada uno). Si bien los votantes indecisos colocan el presupuesto en segundo lugar, muchos menos indecisos que los votantes republicanos dicen que es el tema más importante. (26% indecisos vs 40% republicanos).
Asunto más importante: probables votantes de 2011
| ¿Cuál de las siguientes cuestiones diría que es la cosa más importante en la que deberían centrarse los legisladores de su estado de Nueva Jersey? | ||||
| Clasificado por todos | Todas | Votar en la balota del 11 | ||
| Demócrata | Republicano | No estoy seguro | ||
| La economía y el empleo | 29 | 36 | 20 | 35 |
| El presupuesto y el gasto del estado | 26 | 12 | 40 | 26 |
| Impuestos | 17 | 12 | 25 | 11 |
| Educación | 13 | 24 | 3 | 12 |
| Cuidado de la salud | 7 | 8 | 5 | 7 |
| Crimen y seguridad pública | 1 | 2 | 1 | 0 |
| Pensiones | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Ambiente | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Inmigración ilegal | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Todo lo anterior | 5 | 5 | 3 | 8 |
| No estoy seguro | 1 | 1 | 1 | 0 |
De acuerdo con los hallazgos sobre su visión de los temas más importantes, los votantes demócratas e indecisos lo dicenEs más importante proteger prioridades importantes como escuelas, policía y bomberos que recortar el gasto estatal.Los demócratas prefieren proteger las prioridades sobre recortar el gasto del gobierno estatal por un margen de 60 puntos, mientras que los indecisos favorecen el argumento de las prioridades por un margen de 5 puntos.
Mayor prioridad: proteger las prioridades importantes frente a reducir el gasto
| Todas | Votar en la balota del 11 | |||
| Demócrata | Republicano | No estoy seguro | ||
| Diferencia | +6 | +60 | -50 | +5 |
| Protegerprioridades importantescomo escuelas y servicios de seguridad pública como policía y bomberos. | 51 | 79 | 23 | 49 |
| Cortegastopor el gobierno estatal | 45 | 19 | 73 | 44 |
| No estoy seguro | 4 | 2 | 3 | 6 |
LOS VOTANTES DEMOCRÁTICOS Y NO DECIDIDOS SIGUEN FUERTEMENTE PRO-UNION
El gobernador Christie y los republicanos en la legislatura están ocupados tratando de convertir a los sindicatos y sus miembros en chivos expiatorios de los problemas presupuestarios del estado. Pero los datos sugieren que esta es una estrategia que podría resultarles contraproducente en las elecciones de 2011.Los sindicatos son netamente favorables con los votantes demócratas por un margen neto de 50 puntos o más, dependiendo de la redacción de la pregunta.Entre los votantes indecisos, el 34% tiene una impresión favorable de los sindicatos, el 38% de los sindicatos de maestros y el 44% son favorables a los sindicatos de empleados públicos. De hecho, los políticos que no se separen de partes de la agenda de Christie podrían estar en peligro. Por ejemplo,todasEs más probable que los votantes culpen de la falta de fondos del fondo de pensiones estatal a los políticos que aprobaron recortes de impuestos para los ricos en lugar de contribuir al fondo de pensiones estatal.
Favorabilidad sindical: votantes probables en 2011
| Clasificado por todos | % Total Favorable /% Total Desfavorable | |||
| Todas | Votar en la balota del 11 | |||
| Demócrata | Republicano | No estoy seguro | ||
| Sindicatos de empleados públicos | 45/37 | 71/13 | 19/65 | 44/34 |
| Sindicatos de profesores | 45/42 | 78/11 | 13/76 | 38/37 |
| Sindicatos | 44/35 | 71/11 | 22/59 | 34/36 |
Tanto los votantes demócratas como los indecisos dicen que los sindicatos son algo bueno y que se aseguran de que los empleadores proporcionen buenos salarios, beneficios y un entorno laboral seguro.Los votantes demócratas apoyan a los sindicatos por un margen del 83% al 11%; indeciso por un margen de 6 puntos. Más de una cuarta parte de los votantes republicanos también están de acuerdo con esta declaración sobre una que dice que los sindicatos aumentan el costo de hacer negocios en Nueva Jersey. Los votantes demócratas e indecisos también tienen claro que se oponen a cualquier esfuerzo por eliminar los sindicatos: los demócratas por un margen de 86% -11% e indecisos por 64% -30%. Los republicanos están divididos por la mitad en este tema entre un 47% y un 46%.
Opinión de la Unión - Probables votantes de 2011
| ¿Cuál se acerca más a su visión de los sindicatos en Nueva Jersey? | ||||
| Todas | Votar en la balota del 11 | |||
| Demócrata | Republicano | No estoy seguro | ||
| Diferencia | +18 | +72 | -32 | +6 |
| Los sindicatos sonbien. Se aseguran de que los empleadores proporcionen buenos salarios, beneficios y un entorno de trabajo seguro. | 53 | 83 | 28 | 41 |
| Los sindicatos sonmalo. Aumentan el costo de hacer negocios y sacan empleos de Nueva Jersey. | 35 | 11 | 60 | 35 |
| No estoy seguro | 12 | 6 | 12 | 23 |
Si bien hoy no hay propuestas serias sobre la mesa para eliminar los sindicatos, los sentimientos positivos hacia los sindicatos entre los votantes demócratas e indecisos se trasladan a temas específicos de la agenda de Christie.Por un amplio margen, los votantes demócratas se opusieron a todos los elementos de la agenda de Christie que probamos, incluida una propuesta para eliminar la permanencia de los maestros de Nueva Jersey. Los vales escolares y los ataques a la capacidad de los empleados públicos para negociar pensiones y beneficios de atención médica fueron especialmente preocupantes, y los votantes demócratas se opusieron a ellos por márgenes de 15 y 23 puntos, respectivamente.Los vales escolares se clasificaron como el aspecto más negativo de la agenda de Christie entre los votantes indecisos con una oposición neta de 44 puntos. La eliminación de la titularidad de los maestros fue más popular entre los votantes indecisos, pero el 30% de los indecisos todavía se opuso a eliminar la titularidad y el 42% se opuso al plan cuando se señaló que la titularidad protegía a los maestros de despidos arbitrarios.
Propuestas anti-sindicales de Christie - Probables votantes de 2011
| … ¿Es esto algo a lo que favorece fuertemente, favorece de alguna manera, se opone de alguna manera o se opone fuertemente? | ||||
| Clasificado por todos (oponerse) | % De favor total /% de oposición total | |||
| Todas | Votar en la balota del 11 | |||
| Demócrata | Republicano | No estoy seguro | ||
| Prohibir a los empleados públicos negociar por beneficios de pensión y atención médica. | 33/56 | 20/75 | 49/36 | 30/57 |
| Proporcionar vales escolares a estudiantes de bajos ingresos para que asistan a escuelas privadas y pagar los vales con cargo al presupuesto de educación pública. | 40/55 | 35/61 | 54/41 | 26/70 |
| Prohibir que los contratos estatales vayan a los trabajadores sindicales si su sindicato dona más de 300 dólares a un candidato político. | 34/54 | 23/68 | 45/43 | 36/48 |
| Recortar los beneficios de pensión en un 9% para los empleados públicos jubilados. | 40/54 | 14/83 | 66/29 | 43/45 |
| Debilitar las protecciones que evitan que los maestros sean despedidos arbitrariamente. | 39/46 | 20/64 | 55/29 | 43/42 |
| Exigir que los maestros paguen 6,000 dólares más por año en promedio para su cobertura de seguro médico y aumentar sus copagos de seguro médico. | 50/46 | 26/72 | 75/22 | 51/42 |
| Eliminar la permanencia de maestros para los maestros de escuelas públicas de Nueva Jersey. | 56/38 | 31/65 | 82/14 | 58/30 |
LA BASE DEMOCRÁTICA PERMANECE OPUESTA A LA AGENDA CRISTIANA
Además de las opiniones de los votantes demócratas e indecisos descritas anteriormente, vale la pena señalar que dos grandes bloques de votos tradicionales demócratas también siguen oponiéndose firmemente a la agenda republicana: los miembros de la Unión y los demócratas registrados.
Los miembros del sindicato actualmente votan por los demócratas por un margen de 32 puntos (58% -26%), y el 31% de todos los votos demócratas actuales son miembros del sindicato. Sin embargo, hay una brecha de 13 puntos entre la oposición a la agenda republicana y el apoyo a los demócratas: el 71% de los miembros del sindicato que probablemente votarán en 2011 dicen que se oponen a la agenda de Christie, pero solo el 58% dice que votarán por un demócrata. Esto sugiere que todavía hay espacio para crecer entre los miembros del sindicato. Se oponen particularmente a los recortes en las pensiones (81% -16%) y los ataques a la negociación de beneficios de salud y pensiones (79% -15%), por lo que es difícil ver cómo los legisladores demócratas que respaldan estas propuestas podrán aumentar su voto entre ellos.
Los demócratas registrados son otro grupo de base que se opone a la agenda de Christie-Republican: el 66% dice que se opone a la agenda de Christie, y números similares están muy preocupados por los recortes republicanos a la educación y la seguridad pública. Sin embargo, el 18% de los demócratas registrados aún no están decididos sobre a quién votarán en las elecciones legislativas de noviembre. Esto sugiere otra área en la que los demócratas pueden crecer simplemente consolidando y motivando su base. También es probable que los demócratas registrados se sientan motivados por mensajes que señalan que los republicanos otorgaron recortes de impuestos a los millonarios durante una crisis presupuestaria, pero no contribuyeron al plan estatal de pensiones.
CONCLUSIÓN
Una gran parte de los probables votantes de 2011 todavía no se vende en la agenda del gobernador Christie y los republicanos en la agenda legislativa. De hecho, cuando se analizan las tres tareas que los demócratas deben realizar para tener éxito en una elección fuera de año: retener a los votantes que ya están votando a los demócratas, consolidar y convertir su base tradicional y ganarse a los votantes indecisos, ninguno de ellos lo hará. se hizo más fácil aferrándose a las propuestas republicanas. Cada uno de estos grupos tiende a tomar partido con fuerza y está motivado por los valores y argumentos tradicionales demócratas en lugar de la agenda de Christie.
METODOLOGÍA
Este informe cubre los resultados de nuestra investigación: 600 entrevistas en total con probables votantes de las elecciones generales de 2011 en Nueva Jersey. Las entrevistas se realizaron del 8 al 10 de marzo de 2011. El margen de error para los resultados generales es de ± 4,00% y más entre los subgrupos.
Laregionesa los efectos de este informe se dividen como:
· NW -que representa el 16% del electorado y se define como cualquier persona que viva en los condados de Sussex, Morris, Warren, Hunterdon y Somerset.
· NACIÓ -que representa el 15% del electorado y se define como cualquier persona que viva en los condados de Passaic y Bergen.
· NC -que representa el 16% del electorado y se define como cualquier persona que viva en los condados de Essex, Union y Hudson.
· C –que representa el 21% del electorado y se define como cualquier persona que viva en los condados de Mercier, Middlesex y Monmouth.
· S -que representa el 32% del electorado y se define como cualquier persona que viva en los condados de Ocean, Burlington, Camden, Gloucester, Atlantic, Salem, Cumberland y Cape May.
