El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, dijo que el fallo de la UE ignoraba cómo funciona el sistema fiscal internacional.Justin Sullivan / Getty Images nuevas películas este fin de semana en streaming
El martes, un grupo de abogados de Apple argumentó en Luxemburgo en un tribunal de la Unión Europea en un intento por revertir un fallo de la Comisión Europea (CE) de hace tres años sobre miles de millones de dólares en impuestos atrasados que supuestamente Apple le debía a Irlanda, que Apple ahora se niega a pagar. e Irlanda no quiere.
En 2016, después de dos años de investigación sobre las prácticas fiscales de Apple en Europa, la CE concluyó que Apple había pagado sustancialmente menos impuestos en Irlanda, sede de su sede europea, de lo que debería haber pagado durante años gracias a una ingeniosa ingeniería financiera.
Específicamente, la agencia europea afirmó que Apple había desviado la mayor parte de las ganancias que había registrado a través de sus dos sucursales irlandesas, Apple Sales International y Apple Operations Europe, a una oficina central fantasma. Debido a que esta oficina central solo existía en papel y no podía generar ganancias reales, los ingresos que se transfirieron allí estaban exentos de impuestos corporativos bajo ciertas disposiciones de la ley tributaria irlandesa.
Entre 2003 y 2014, descubrió la Comisión Europea, Apple había reducido su tasa impositiva corporativa efectiva del 1% a solo el 0,005%. Contando todos los impuestos no pagados durante este período, más los intereses, la agencia ordenó a Apple pagar $ 14.3 mil millones en impuestos atrasados al gobierno irlandés.
Apple ahora afirma que el proyecto de ley de impuestos desafía la realidad y el sentido común, dijo la compañía en una presentación judicial el martes por la mañana.
Los abogados de Apple argumentaron que el fallo significaba esencialmente que todas las ganancias de Apple de todas sus ventas fuera de América deben atribuirse a dos sucursales en Irlanda, dijo Daniel Beard, uno de los abogados que representa a Apple en el caso, al Tribunal General de la UE el martes. , Reuters informó.
El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, presentó argumentos similares en 2016, cuando se emitió el fallo por primera vez.
La Comisión Europea ha lanzado un esfuerzo para reescribir la historia de Apple en Europa, ignorar las leyes fiscales de Irlanda y cambiar el sistema fiscal internacional en el proceso, escribió en una carta a los clientes de Apple en agosto de 2016. En el caso de Apple, casi toda nuestra investigación y el desarrollo tiene lugar en California, por lo que la gran mayoría de nuestras ganancias están gravadas en los Estados Unidos. Las empresas europeas que hacen negocios en los EE. UU. Tributan de acuerdo con el mismo principio. Pero la comisión ahora está pidiendo cambiar retroactivamente esas reglas.
Al ponerse del lado de Apple, los abogados que representan al estado de Irlanda dijeron que la UE había malinterpretado las leyes fiscales irlandesas y que su fallo de 2016 era fundamentalmente defectuoso, dijo el martes a la corte Paul Gallagher, un abogado de Irlanda, según Reuters.
Irlanda es uno de los paraísos fiscales más grandes del mundo para corporaciones multinacionales. Aunque el país tiene una tasa impositiva corporativa del 12,5% (aún menor que el 21% de Estados Unidos), sus generosas herramientas BEPS (erosión de la base y transferencia de ganancias), comúnmente utilizadas en la planificación fiscal corporativa, permiten a las empresas extranjeras lograr una tasa impositiva efectiva de entre el 0% y el 2,5% de los beneficios globales redirigidos a Irlanda a través de redes de tratados fiscales.
Esto ayuda a explicar la prevalencia del capital fantasma, o inversiones extranjeras que no tienen operaciones comerciales reales, en Irlanda. De acuerdo a una estudio reciente del FMI, dos tercios de la inversión extranjera directa de Irlanda son capitales fantasmas, que simplemente se establecen para minimizar las facturas fiscales.
