Matthew Rhys como Philip Jennings y Keri Russell como Elizabeth Jennings.Patrick Harbron / FX Me gustaría hacer una pequeña apuesta / Que ni siquiera sabes el significado de arrepentimiento / Y si estoy un poco en lo cierto / Dudo que alguna vez pensarías en pagar tu deuda / Sospecho / Sospechoso de ti. Psychic TV, sospechoso
El hecho de que seas paranoico no significa que no estén detrás de ti. Nirvana, Orinas Territoriales
Es peor que un crimen, es un error. Joseph Fouché, frecuentemente atribuido erróneamente a Talleyrand
Lotus 1-2-3, el episodio de esta semana de Los americanos , me hizo alcanzar mi libro de citas mental. (No muchos físicos contienen Psychic TV). Es difícil precisar cuál de las frases anteriores resume mejor lo que sucedió aquí, así que las analizaremos una por una.
Empezaremos con el último, aunque es una cita que siempre he odiado. No, en realidad, un error es no peor que un crimen. A crimen ya es bastante malo en sí mismo. Este es el tipo de tonterías violentas que se justifican a sí mismas y que permiten a los malos actores en los conflictos políticos a lo largo de los siglos hacer a un lado la moralidad como, si no del todo irrelevante, al menos incidental a las consideraciones prácticas supuestamente más importantes. Reconocerá esta mentalidad de los debates presidenciales de 2016, tal vez, cuando Donald Trump respondió a una pregunta de un miembro musulmán de la audiencia con su habitual neofascismo de demencia senil sobre los fundamentalistas islámicos malvados, solo para Hillary Clinton, la supuesta avatar de Estados Unidos. progresismo, para decir que no, en realidad, necesitar ser buenos con los musulmanes ... para que sirvan como nuestros ojos y oídos entre los malvados fundamentalistas islámicos antes mencionados. La idea de que fomentar la islamofobia es en sí misma mala, que es mala en sí misma, que es moralmente incorrecta y, por lo tanto, restringirla no requiere una justificación práctica, no se encontraba por ninguna parte.
Esta semana, Philip Jennings dispara toda esta forma de pensar con una expresión facial sardónica y una frase rotundamente incrédula. Resulta que su investigación sobre los intentos estadounidenses de destruir los cultivos soviéticos fue completamente errónea, y que la virulenta cepa de mosquitos que habían descubierto se está utilizando para hacer trigo. más resistente a plagas. Esto significa que el técnico de laboratorio cuya columna vertebral rompió en Kansas por el delito de mirar para otro lado realmente no había hecho nada malo en absoluto. Ese tipo en el laboratorio, le dice Philip a Elizabeth, mientras se sientan con la ropa y las pelucas de gente falsa en una casa falsa. Eso no puede volver a suceder nunca más. Tendremos más cuidado, le tranquiliza Elizabeth. 'Más cuidadoso'? repite, la mirada en sus ojos y el tono de su voz aclaran su preocupación y desprecio. Para Philip, quien dice que ha estado teniendo problemas con la red que deben hacer durante mucho tiempo, no se debe tener cuidado. El problema no era que fueran descuidados, es que asesinaron a un hombre inocente . Fue peor que un error, fue un crimen.
Lo que nos lleva a las otras dos citas, una especie de situación de duelo-banjos sobre sospechar lo peor de los demás. Mientras Elizabeth aprende (mientras usa su disfraz más sexy y seduce a su objetivo más sexy), se equivocó al ver al científico que está investigando actualmente como un monstruoso hipócrita, viviendo la vida de un bienhechor trotamundos mientras trabaja para matar de hambre a un nación. De hecho, estaba haciendo lo contrario: esforzándose por final inanición. (Recuerde cómo los mosquitos cubrían el sano trigo, no el trigo enfermo? Sí.) No es imposible que una persona fotogénica que dice todas las cosas correctas sea cómplice del mal (¿cómo te va, Ivanka?), Pero en este caso su sinceridad parece completamente legítima. Como mentirosos consumados, Philip (quien él mismo seduce a su presa esta semana, a pesar de disociarse durante el acto y soportar la conversación de almohada sobre programas de computadora después) y Elizabeth se han estado drogando con sus propios suministros.
¿O lo han hecho? ¿Tienen razón al preguntarse si Renee, la maravillosa nueva amiga de Stan Beeman, es una de las suyas? ¿Nuestras propias mentes sospechosas, cultivadas por el programa a lo largo de más de cuatro años, son correctas por extensión? Eso parece de esa manera, pero ¿quién sabe? Ciertamente no Philip, que está cada vez más descontento con la forma en que la información que transmite sobre Stan (a quien realmente le gusta, a pesar de sus trabajos rivales) se convierte en un arma. (¿Recuerda cómo consiguió que mataran a Frank Gaad el año pasado?) Philip va tan lejos como para orquestar un destacamento de vigilancia para ver si puede descubrir la verdad por su cuenta. Es revelador que no acude a Gabriel, su manejador, con sus preocupaciones. Nunca puedes ser demasiado cuidadoso, ¿verdad?
No, no puedes, da la casualidad. Mientras Philip y Elizabeth están envueltos en sus respectivos líos, que también incluyen no tener ni idea de que su hijo Henry es un genio de las matemáticas en lugar de un fracasado perezoso, Gabriel está bloqueando el intento de Mischa, el hijo fugitivo de Philip, de ponerse en contacto con él. su papá. Claro, lo está haciendo en gran medida a instancias de su compañera Claudia, quien cree (correctamente, supongo) que descubrir que su hijo estaba literalmente encerrado en un manicomio por quejarse de la guerra en Afganistán jodería a Philip aún más. Y puedes ver el dolor en sus ojos, escuchar el pesar en su voz, mientras trata de hacer que este pobre niño comprenda el peligro. Pero todavía está jugando voluntariamente con la vida de un hombre que confía en él, o al menos quiere confiar en él. En otras palabras, es Realmente haciendo lo que la CIA trató de hacer creer a Oleg Burov que Stan Beeman le estaba haciendo, aunque al menos por ahora parece que la intransigencia de Stan le ha salvado el pellejo a Oleg. ¿Cómo llamas a la elección de Gabriel, un error o un crimen?
