Travis Ballie sostiene un cartel frente a la Corte Suprema de los Estados Unidos el 10 de octubre de 2012 en Washington, DC.(Foto: Mark Wilson / Getty Images) Hace diecisiete años, yo era un chico de fraternidad fiestero en la Universidad de Chicago. A la mitad de mis estudios universitarios, me di cuenta de que no tenía las habilidades para ingresar a la escuela de medicina.
Como indio, ingresar a la escuela de medicina era un ritual de mayoría de edad tan esencial como el desove del salmón. Además, mi mamá era doctora. Años más tarde, mi hermana pequeña, Mindy Kaling, se convertiría en doctora, pero fue lo suficientemente inteligente como para saltarse la escuela de medicina y simplemente escribir el papel para su serie de televisión. El proyecto Mindy .
Tenía que ponerme a la antigua usanza: hacer trampa.
Al principio, entré en pánico, pero luego razoné una respuesta: me transformaría de un indio americano en un afroamericano y usaría la acción afirmativa para ganar la entrada a una escuela de medicina.
Como asiático-americano, descubriría que la acción afirmativa me discrimina.
Sabía que se suponía que la acción afirmativa nivelaría el campo de juego para las minorías y los desfavorecidos por las desigualdades de la sociedad. Como asiático-americano, descubriría que la acción afirmativa me discrimina. Como afroamericano, descubrí que la acción afirmativa me discriminaba. Por lo tanto, experimenté una perspectiva única para deconstruir ambos lados del argumento de la acción afirmativa.
Sí, la segregación es legal:
Como solicitante de la Universidad Case Western, descubrí que había días de entrevista y entrevistador (el Director de la Oficina de Asuntos de las Minorías) separados para los solicitantes de acción afirmativa. Sí, la prestigiosa Universidad Case Western de Ohio clasificó a sus candidatos según la raza. Supuse que pensaban que estaba bien si lo llamaban acción afirmativa, en lugar de la segregación racial menos PC.
No discriminamos por raza (guiño, guiño):
Muchas universidades con las que entrevisté negaron enfáticamente el uso de preferencias raciales en las admisiones. Yale, la Universidad de Washington y la Universidad de Pensilvania afirmaron con orgullo que sus escuelas no discriminaban por motivos de raza, aunque respaldaron públicamente las preferencias raciales en el reciente informe de la Corte Suprema. Pescador decisión. Me las arreglé para ser incluido en la lista de espera en Wash U y U Penn altamente calificados, a pesar de que mi GPA de 3.1 está significativamente por debajo de su promedio de 3.7.
Las cuotas son legales si no las llama cuotas:
La Asociación de Universidades Médicas Estadounidenses (AAMC) Proyecto 3000 para 2000 establecieron objetivos cuantitativos, o cuotas, para aumentar la matrícula de estudiantes de minorías de 1.584 en 1990 a 3.000 en 2000. Regent Ward Connerly de la Universidad de California y los estadísticos Jerry y Ellen Cook concluyeron que muchas facultades de medicina estadounidenses estaban comprometiendo sus estándares académicos para cumplir con sus cuotas. No es que me esté quejando: Proyecto 3000 para 2000 me ayudó a ingresar a la Facultad de Medicina de la Universidad de St. Louis, independientemente de mis bajas calificaciones.
A veces, los requisitos de residencia del estado no se aplican a las minorías:
Como ejemplo, la Facultad de Medicina de la Universidad de Wisconsin, a pesar de los estrictos requisitos de residencia de su estado, me invitó a presentar una solicitud como minoría no residente. Me preguntaba si los votantes de Wisconsin sabían que el dinero de los impuestos que tanto les costó ganar les estaba ayudando a reclutar estudiantes de otros estados (como yo) para llenar los puestos de, quizás, estudiantes estatales más calificados, algunos de los cuales incluso podrían haber sido minorías.
Promueve oportunidades ... y estereotipos:
¿Habría sido un buen médico? ¿La acción afirmativa diluye la meritocracia y degrada los logros de las minorías, como muchos sostienen? Siento que me gané mi lugar en la escuela de medicina por las buenas o por las malas. Sin embargo, creo que la mayoría de los estudiantes obtienen los suyos legítimamente, independientemente de su color, o si se trata de una escuela de medicina, una escuela de derecho o cualquier otro camino de educación superior. Aún así, la acción afirmativa difunde estereotipos negativos sobre los negros y los hispanos al hacer que parezca que solo ingresaron por su raza, no por sus méritos.
La acción afirmativa no siempre beneficia a los desfavorecidos:
Una creencia popular es que la acción afirmativa siempre beneficia a los desfavorecidos. En mi solicitud para las facultades de medicina, revelé completamente mis antecedentes ricos y que no recibí ni un centavo de ayuda financiera como estudiante. Sin embargo, las escuelas me ofrecieron un trato especial. ¿Pensaban que todos los niños negros vienen del barrio? Esta forma de racismo asume que todos los negros e hispanos estaban arruinados y necesitaban ayuda. La ironía es que hay legiones de estadounidenses de origen asiático y blancos legítimamente desfavorecidos que quedaron atrás gracias a la acción afirmativa.
Si está roto, arréglalo:
La acción afirmativa funciona, más o menos. Pero es defectuoso, discrimina a unos en beneficio de otros. La acción afirmativa debe cambiarse, por lo que funciona para todos los que realmente la necesitan, independientemente de su raza o color. ¿Cuánto más americano puede ser eso?
Estaba:
Vijay Jojo Chokal-Ingam es el coautor de Casi negro : La verdadera historia de cómo llegué a la facultad de medicina fingiendo ser negro con Matthew Scott Hansen.
