(Foto: Caio Resende / Pexels)(Foto: Caio Resende / Pexels) Amo los libros masivos. Libros tan grandes, como ladrillos, que podrías ahogarte en una piscina con ellos si no tienes cuidado. No es un amor saludable, lo admito. Es más como el síndrome de Estocolmo. Como una víctima de secuestro que se enamora de su captor, estos libros capturan y secuestran mi mente durante tanto tiempo que empiezo a sentirme engañado de que los amo más que a cualquier otra cosa en el mundo.
Cuando la mayoría de la gente va de viaje a la playa, compra alguna novela romántica o de misterio de mala calidad en el aeropuerto. ¿Me? Yo carrito de Kant Crítica de la razón pura conmigo. En su propia maleta. ¿Por qué? Porque son como 800 páginas y más densas. Luego tomo notas en mi tumbona en la playa mientras mi novia toma el sol. A veces incluso llevo mi computadora portátil para investigar. Mi novia me dice que esto debería ser vergonzoso. Creo que es algo asombroso.
Porque aquí está lo que pasa con los libros gigantes: casi siempre son asombrosos. Ningún editor o editor en su sano juicio permitiría que se publicaran 1.000 páginas de mierda. (La excepción más notable aquí es Ayn Rand). Obligarían al autor a cortar a la bestia por la mitad o les dirían que se fueran de su oficina.
No, si un libro de 1.000 páginas incluso ha sobrevivido al tajo para ver la luz del día en primer lugar, eso significa que probablemente sea algo especial.
Escribir / leer es como visitar el cerebro de otra persona. Y un libro o artículo breve es como una estadía breve. Entras, te tomas un café, hablas sobre el clima o los deportes y luego sigues adelante.
Pero con los libros grandes, no solo estás visitando el cerebro del autor, estás entrando en una relación romántica con él. Te estás besando con su cerebro, disfrutando de las noches tranquilas en el parque con su cerebro, quedándote despierto hasta tarde llorando y escuchando todo el miedo, la culpa, la alegría y la felicidad que brotan de su cerebro. Es la forma más severa de intimidad entre dos personas que nunca se han conocido y que nunca se conocerán.
Ahora bien, no estoy diciendo que todos los grandes libros te hagan esto. Pero muchos lo harán. Si te sumerges en ellos el tiempo suficiente, reorientarán la forma en que piensas y sientes acerca de este mundo, y saldrás mejor de ellos. Aquí hay cinco destructores de cerebros que me han hecho mejor.
GUERRA Y PAZ
Por Leo Tolstoy
Recuento de páginas: 1.296 páginas
Antes de tener idea de lo que Guerra y paz era o de lo que se trataba, ya había alcanzado un estatus mítico en mi mente. En la escuela secundaria y en la universidad, si alguno de los niños alguna vez se quejaba de lo largo o difícil que era cierto libro, los maestros solían decir algo como, podría ser peor; podríamos estar leyendo Guerra y paz .
El punto estaba claro: casi 1.300 páginas. Escrito por un tipo ruso aburrido hace más de 100 años. Más de 25 personajes principales y una historia que se extiende por casi 10 años. No, gracias.
Salte al 2013, me encuentro con una entrevista de David Foster Wallace donde dice algo sobre Guerra y paz siendo el mejor libro jamás escrito, punto. Ahora me encanta DFW (él también está en esta lista), y en ese momento, me encantaban los libros de 1300 páginas. Se me hizo agua la boca. Y, como el maldito enfermo que soy, compré Guerra y paz para llevarme en un viaje de tres semanas a Filipinas. Pronto, me encontré ignorando las inmaculadas playas de arena blanca con su agua verde agua traslúcida día tras día para mirar fijamente mi Kindle durante horas a la vez con la boca abierta sobre cómo un ser humano podría ser capaz de producir algo tan magnífico y sorprendente.
Guerra y paz puede ser la cosa más épica jamás creada por un ser humano. Sé que la palabra 'épico' se usa en estos días como si no significara nada, pero en realidad no exagero cuando digo eso. El gran alcance de la historia, combinado con su inigualable profundidad de humanidad en cada personaje, nunca había visto algo así en ningún otro lugar en ninguna forma de arte. Realmente es un libro sobre la vida en todas sus hermosas y horribles formas.
El libro es una ficción histórica basada en el fatídico (y fallido) intento de Napoleón de invadir Rusia en 1812. Más de la mitad de Europa fue diezmada y Napoleón perdió casi el 90% de su ejército. El libro se centra principalmente en la alta sociedad rusa, cómo reaccionan cuando su país se desmorona a su alrededor y cómo lo afrontan en todas sus formas únicas y defectuosas. Pero lo que hace que Tolstoi se destaque como uno de los mejores narradores que la raza humana haya producido es su capacidad para psicoanalizar a sus personajes y llegar a sus motivaciones más profundas y cautelosas en cuestión de unas pocas frases.
Como dijo Isaak Babel, si el mundo pudiera escribir por sí mismo, escribiría como Tolstoi.
Por qué es difícil de leer: La longitud, principalmente. Me tomó casi dos meses leerlo y soy un lector bastante rápido. También se necesitan un par de cientos de páginas antes de que empiece a dar sus frutos. Como mencioné, hay más de 25 personajes principales, así como varios personajes secundarios. Y para empeorar las cosas, muchas de las primeras escenas del libro (que tienen lugar en los tribunales superiores de la aristocracia rusa) incluyen pasajes en francés, lo que requiere que revises las notas al pie de página para ver si hay traducciones.
Nota : Hay tantas traducciones de este libro como páginas y muchas de ellas apestan. Asegúrate de agarrar el traducción de Pevear y Volokhonsky . Es ampliamente considerado el mejor.
Por qué debería leerlo de todos modos: En pocas palabras, este es el genio literario favorito de su genio literario. Tolstoi es el maestro. Sus dos grandes novelas Guerra y paz y Anna Karenina ambos están casi siempre en el top 3 de cualquier lista de los mejores libros jamás escritos. Desde Dostoievski hasta Gustav Flaubert, desde Ernest Hemingway hasta David Foster Wallace, todos deliraban como niños pequeños aturdidos en una fiesta de cumpleaños cada vez que se criaba a Tolstoi con ellos. Léelo.
Cotizaciones de dinero:
El hombre no puede poseer nada mientras tema a la muerte. Pero al que no le teme, todo le pertenece. Si no hubiera sufrimiento, el hombre no conocería sus límites, no se conocería a sí mismo.
Pero ahora, en estas últimas tres semanas de la marcha, Pierre había aprendido una verdad nueva y más reconfortante: había aprendido que no había nada aterrador en el mundo. Había aprendido que, como no puede haber una situación en la que un hombre sea perfectamente feliz y libre, tampoco hay una situación en la que pueda ser perfectamente infeliz y no libre. Había aprendido que hay un límite para el sufrimiento y un límite para la libertad, y que esos límites están muy cerca; que el hombre que sufre porque una hoja está torcida en su lecho de rosas, sufre tanto como ahora sufre al quedarse dormido en el suelo desnudo y húmedo.
Solo podemos saber que no sabemos nada. Y ese es el grado más alto de sabiduría humana.
Otras cosas que probablemente podría hacer en el tiempo que le toma terminar este libro:
- Lanzar una invasión terrestre imprudente de Rusia.
- Aprenda a hablar francés lo suficientemente bien como para comprender los pasajes del principio del libro sin notas al pie.
- Déjate crecer una barba tan larga y espantosa como la de Tolstoi.
LOS MEJORES ÁNGELES DE NUESTRA NATURALEZA
Por Steven Pinker
Recuento de páginas: 832 páginas
Lo más probable es que hayas escuchado este libro mencionado en algún lugar de los últimos años. Y es probable que haya oído mencionarlo debido a lo equivocado o equivocado que debe ser el libro.
Eso es porque el argumento de Pinker en este libro es tan contradictorio con todo lo que creemos que es cierto, es extremadamente difícil de aceptar (por lo tanto, necesita 832 páginas para convencerte).
¿Cuál es su argumento? Es esto: hoy vivimos en el período más pacífico, tolerante y no violento de la historia de la humanidad.
Dejaré que eso se hunda en un momento ...
De hecho, dice Pinker, en relación con el resto de la historia de la humanidad, los últimos 70 años han sido tan pacíficos y pacíficos que los historiadores, sociólogos y politólogos no tienen idea de cómo explicarlo.
Ahora, si eres como la mayoría de las personas, inmediatamente resistir este argumento. Piensas que no hay forma de que eso sea cierto. Y es por eso que Pinker comienza el libro recordándonos hábilmente que la gran mayoría de la historia humana incluyó la esclavitud masiva, la tortura habitual, las ejecuciones públicas, la crueldad hacia los animales y los niños, los sacrificios humanos y los asesinatos por honor, etc. Estas cosas eran las reglas de la experiencia humana, no las excepciones. Señala que en la Europa medieval, existía una forma de arte para torturar y la gente disfrutaba con las mutilaciones públicas. Las mujeres y los niños a menudo eran vendidos como esclavos. Las guerras que mataron a cientos de miles de personas se iniciaron sin otra razón que la de algún señor o rey herido en su ego. Demonios, aparentemente la gente solía prender fuego a los gatos como una forma de entretenimiento.
Y una vez que tu estómago se revuelve, Pinker te envía 600 páginas de datos. Página tras página tras página de cuadros, gráficos, estudios, citas históricas. La evidencia que presenta es enorme (de nuevo, son 832 malditas páginas). Hay secciones enteras del libro donde cada frase tiene una nota a pie de página con referencias a estudios. Pinker sabía que la gente lo iba a llamar tonterías, así que hizo su debida diligencia aquí.
Pero no se desanime con todos los datos. Pasa los últimos capítulos tratando de por qué la violencia ha disminuido y aquí es donde el libro se vuelve realmente fascinante. No estropearé sus respuestas, pero aquí hay algunas pistas: la empatía está sobrevalorada, la razón y la alfabetización están muy subestimadas, los gobiernos son mejores de lo que la gente piensa y la religión es, bueno ... odio orinar en la ponchera, pero la religión es responsable de mucho de violencia.
Por qué es difícil de leer: La parte más difícil de este libro es cuán exhaustivos son los datos. No solo muestra el declive de las guerras y la violencia dentro de la sociedad; pasa muchas páginas o incluso capítulos completos mostrando el declive de cosas como la tortura, el maltrato animal, el maltrato doméstico, los delitos motivados por el odio e incluso las nalgadas a los niños. Hay cientos de tablas y gráficos y todo puede resultar un poco tedioso. Tómelo en dosis medidas.
Además, su descripción de parte de la violencia que prevaleció a lo largo de la historia puede resultar repugnante a veces. Es revelador lo cruel que puede ser nuestra especie (y por lo general lo ha sido).
Por qué debería leerlo de todos modos: Vale la pena por varias razones. Primero, si / cuando estás convencido del argumento central de Pinker, toda tu perspectiva sobre el mundo y la historia cambia. Sí, obviamente tenemos grandes problemas hoy que necesitan ser abordados, pero comparativamente, estos son problemas mucho, mucho, mucho mejores que los que la gente enfrentó incluso hace unas pocas generaciones. En realidad, este es un cambio significativo en la visión del mundo de la mayoría de las personas que tiene implicaciones reales y tangibles.
Pero en segundo lugar, los argumentos de Pinker sobre por qué ocurre la violencia y por qué ha disminuido probablemente cambiarán algunas de sus suposiciones sobre la vida. Todo lo que necesitamos es amor, argumenta Pinker, en realidad es probable mucho más peligroso de lo que es útil . Por el contrario, aboga por un espíritu clásico de la era de la Ilustración: razón, tolerancia, libertad individual y una buena dosis de escepticismo.
Cotizaciones de dinero:
La tortura institucionalizada en la cristiandad no era solo un hábito irreflexivo; tenía un fundamento moral. Si realmente crees que no aceptar a Jesús como el salvador de uno es un boleto a la condenación ardiente, entonces torturar a una persona hasta que reconozca esta verdad le está haciendo el mayor favor de su vida: mejor unas horas ahora que una eternidad después.
A veces me preguntan: ¿Cómo sabe que mañana no habrá una guerra (o un genocidio o un acto de terrorismo) que refuten toda su tesis? La pregunta pierde el sentido de este libro. El punto no es que hayamos entrado en una Era de Acuario en la que hasta el último terrícola ha sido pacificado para siempre. Es que se han producido reducciones sustanciales de la violencia y es importante comprenderlas. La disminución de la violencia es causada por condiciones políticas, económicas e ideológicas que se apoderan de culturas particulares en momentos particulares. Si las condiciones se revierten, la violencia podría volver a aumentar.
En esta forma de pensar, el hecho de que las mujeres muestren mucha piel o que los hombres maldigan en público no es un signo de decadencia cultural. Al contrario, es una señal de que viven en una sociedad tan civilizada que no tienen que temer ser acosados o agredidos en respuesta.
Otras cosas que probablemente podría hacer en el tiempo que le toma terminar este libro:
- Tira a una mujer a un pozo para ver si es una bruja. Si flota, pescarla y quemarla viva para el entretenimiento de la noche del viernes de esa semana.
- Agradezca aproximadamente 12,031 veces por no haber nacido en generaciones anteriores.
- Comete genocidio o alguna otra atrocidad. Échale la culpa a las personas con un color de piel diferente al tuyo.
DIOS, ESCHER, BACH
Por Douglas Hofstadter
Recuento de páginas: 824 páginas
Mi amor por las paradojas se remonta a mis días de drogadicción en la adolescencia, en los que nos tumbábamos en el garaje de mi amigo, nos drogábamos y decíamos mierdas como, Amigo, lo único que es constante en el mundo ... es como ... cambiar. Y luego sentarse allí y distraerse con Pink Floyd como si algo que cambiara la vida acabara de ocurrir. A medida que crecía, la prevalencia de paradojas detrás de muchas situaciones en la vida se hizo más evidente y no pude evitar sentir que representaban una especie de límite a la capacidad del cerebro humano para procesar ciertos tipos de información. Incluso llegué a escribir un publicación completa sobre paradojas que son extrañamente ciertas en este sitio hace unos años. Hice bromas autorreferenciales y me consideré un poco inteligente.
Entonces leí Godel, Escher, Bach y me di cuenta de que ni siquiera comenzaba a saber de qué carajo estaba hablando. De hecho, todavía estoy más cerca de ese idiota drogado que parlotea en el garaje de mi amigo que de la obra monumental de Hofstadter.
Este libro. Este puto libro, hombre. Su brillo es indescriptible. En su centro, Godel, Escher, Bach es una investigación sobre cómo los componentes de un sistema pueden unirse y crear algo más grande que la suma de sus partes, o esencialmente, cómo algo como una conciencia autorreferencial (un cerebro que puede tener pensamientos sobre sí mismo, o incluso tener pensamientos sobre pensamientos sobre sí mismo) podría llegar a existir a partir de una pila viscosa de unos pocos miles de millones de neuronas.
Hofstadter emplea una gran cantidad de ingeniosos trucos, analogías y divertidos juegos mentales para transmitir su punto de vista; los más destacados son los de Godel. teoremas de incompletitud en matemáticas, Escher dibujos paradójicos y de Bach inventos musicales recursivos .
Por qué es difícil de leer: Es intelectualmente intenso. Un solo capítulo puede tomar una pieza escrita por Bach, analizarla, usar ese análisis para hacer un punto sobre la teoría de sistemas que luego resulta en una paradoja que luego se burla con un diálogo ficticio entre Aquiles y una tortuga. Es una montaña rusa intelectual, increíblemente densa en algunos lugares y una oleada de epifanías en otros.
Si no tiene experiencia en matemáticas, las secciones de teoría de conjuntos serán difíciles de seguir. Si no tienes experiencia en música, perderás muchas de las analogías con Bach. Si no tiene ningún conocimiento de filosofía, algunas de las referencias y discusiones quedarán en blanco. Pero vale la pena tomarse el tiempo para detenerse y comprender todo.
Me tomó tres intentos para finalmente superarlo, e incluso entonces no creo haber entendido completamente todo lo que él quería decir. En algún momento, simplemente lo seguí. Encontré útil dejar el libro durante días o incluso semanas seguidas, dejarlo junto a usted y luego volver a leerlo cuando esté listo para más. Es como comer mousse de chocolate, es rico, profundo y abundante, pero solo puedes manejar porciones pequeñas a la vez.
Por qué debería leerlo de todos modos: Siento que todos deberían recibir una copia en algún momento de su vida, incluso si no les gusta, incluso si no lo entienden, solo para ver lo que es posible que sea un libro, para ver lo vertiginoso genio que la mente humana es capaz de crear.
Pero aquí está realmente la razón por la que debería leerlo: la filosofía, en general, es increíblemente densa y aburrida, y este es quizás el único libro que he visto que aplica el mismo genio creativo requerido para comprender conceptos filosóficos profundos a la escritura y la explicación reales. de esos conceptos. En muchos sentidos, leer GEB es un auténtico placer y te garantizo que no se parece a nada con lo que hayas tenido contacto. Estira tu cerebro de formas que no sabías que podría estirarse.
Cotizaciones de dinero:
El significado miente tanto
en la mente del lector
como en el Haiku.
¿Qué tan crédulo eres? ¿Está tu credulidad ubicada en algún centro de credibilidad en tu cerebro? ¿Podría un neurocirujano intervenir y realizar una operación delicada para reducir su credulidad y dejarlo solo? Si crees esto, eres bastante crédulo y quizás deberías considerar tal operación.
¿Qué es un yo, y por qué se encuentran tales cosas (al menos hasta ahora) solo en asociación con, como el poeta Russell Edson una vez lo expresó maravillosamente, bulbos oscilantes de terror y sueño, es decir, solo en asociación con ciertos tipos de bultos pegajosos? encerrados en cáscaras protectoras duras montadas sobre pedestales móviles que deambulan por el mundo en pares de zancos articulados ligeramente difusos?
Otras cosas que probablemente podría hacer en el tiempo que le toma terminar este libro:
- Escuche los 125 CD de las obras completas de Bach.
- Construya una computadora que sea consciente que luego podría construir exponencialmente más computadoras que sean conscientes que luego podrían construir exponencialmente más computadoras que sean conscientes y así sucesivamente ...
- Resolver La paradoja de Zenón .
LOS ORÍGENES DEL ORDEN POLÍTICO + ORDEN POLÍTICO Y DETERIORO
Por Francis Fukuyama
Recuento de páginas: 1.280 páginas (608 libro uno + 672 libro dos)
(Estoy haciendo trampa porque se trata de dos libros separados: Los orígenes del orden político y Orden político y decadencia . Pero Fukuyama pretendía que fueran dos partes de una única gran obra, así que así es como las considero aquí. Si eso te molesta, vete a la mierda, es mi lista.)
Fukuyama es más famoso por declarar descaradamente después de la Guerra Fría que había llegado el fin de la historia. Se podría decir que pasó la mayor parte de los 20 años intermedios tratando de restaurar su reputación a partir de esa declaración demasiado audaz (y desafortunadamente, completamente malinterpretada). Creo que con este trabajo, su obra magna admitida, ha hecho precisamente eso y más.
El deseo de Fukuyama con estos libros es responder a dos grandes preguntas: 1) ¿Cómo y por qué se desarrollaron los sistemas gubernamentales en todo el mundo? 2) ¿Por qué algunos sistemas gubernamentales se volvieron más funcionales y justos que otros?
Para construir su argumento, Fukuyama rastrea literalmente la evolución de todas las principales civilizaciones del mundo: China, India, Oriente Medio, Europa y el Nuevo Mundo hasta el día de hoy. El primer libro sigue la historia mundial hasta la Revolución Francesa y analiza las diferencias entre los sistemas estatales premodernos en cada civilización principal y por qué se desarrollaron en la dirección en que lo hicieron.
El libro dos comienza con las revoluciones francesa y estadounidense (la invención de la democracia moderna, básicamente) y analiza por qué los sistemas de naciones / estados occidentales han llegado a dominar el planeta, por qué América del Norte, Australia y gran parte de Asia se han puesto al día con el Occidente en términos de desarrollo, educación y economía, y por qué otras regiones del mundo como América Latina, África y Medio Oriente luchan en sus propias formas culturales únicas.
Como alguien que tiene viajó por el mundo muchas veces y me preguntaba cosas como, ¿Por qué los países latinos son tan corruptos? o ¿Por qué hay muy pocos delitos violentos en Asia a pesar de la gran pobreza? o ¿Por qué los movimientos democráticos nunca se arraigan en el Medio Oriente a pesar de que está claro que la mayoría de la gente los apoya? este libro proporcionó una respuesta alucinante tras una respuesta alucinante.
Por qué es difícil de leer: Si eres un nerd de la historia, te encantará esta mierda. Si no, puede ser difícil.
Fukuyama está construyendo una tesis masiva aquí, por lo que para respaldar bien esa tesis, debe ser minucioso. Obtendrá alrededor de 100 páginas de historia de la antigua China, seguidas de unas 100 páginas de historia de la antigua India, seguidas de 100 páginas de historia de Oriente Medio, seguidas de 100 páginas de historia de la Europa medieval, etc. Si eres como yo, a veces se volverá obsoleto y tendrás que esforzarte para que finalmente puedas llegar a lo bueno.
Por qué debería leerlo de todos modos: En términos de ideas puras y la comprensión adquirida del mundo y la humanidad, este es probablemente uno de los libros más esclarecedores que he leído en mi vida. Eso no es una exageración.
En serio, ¿por qué China es como es? Suena como una pregunta tan aburrida y vaga que un niño de nueve años le haría a su papá, pero después de leer este libro, sabes exactamente por qué China es como es .
Este libro también me dio un respeto muy necesario por los gobiernos. Como alguien que tuvo una inclinación libertaria durante toda la universidad, Fukuyama me abofeteó con cientos de páginas de explicación de por qué los gobiernos centralizados, a pesar de sus obvios defectos y peligros, son probablemente una de las mejores cosas que la humanidad haya creado. No es broma.
Cotizaciones de dinero:
Muchas personas, al observar los conflictos religiosos en el mundo contemporáneo, se han vuelto hostiles a la religión como tal y la consideran una fuente de violencia e intolerancia. En un mundo de entornos religiosos superpuestos y plurales, este puede ser claramente el caso. Pero no colocan a la religión en su contexto histórico más amplio, donde fue un factor crítico para permitir una amplia cooperación social que trascendió a los parientes y amigos como fuente de relaciones sociales. Además, las ideologías seculares como el marxismo-leninismo o el nacionalismo que han desplazado las creencias religiosas en muchas sociedades contemporáneas pueden ser y no han sido menos destructivas debido a las apasionadas creencias que engendran.
Los seres humanos son animales que siguen reglas por naturaleza; nacen para ajustarse a las normas sociales que ven a su alrededor, y afianzan esas reglas con un significado y un valor a menudo trascendentes. Cuando el entorno circundante cambia y surgen nuevos desafíos, a menudo hay una disyunción entre las instituciones existentes y las necesidades actuales. Esas instituciones cuentan con el apoyo de legiones de partes interesadas arraigadas que se oponen a cualquier cambio fundamental.
Muchos de estos problemas podrían resolverse si Estados Unidos pasara a un sistema parlamentario de gobierno más unificado, pero un cambio tan radical en la estructura institucional del país es inconcebible. Los estadounidenses consideran su Constitución como un documento cuasirreligioso, por lo que lograr que reconsideren sus principios más básicos sería una lucha cuesta arriba. Creo que cualquier programa de reforma realista intentaría recortar los puntos de veto o insertar mecanismos de estilo parlamentario para promover una autoridad jerárquica más fuerte dentro del sistema existente de poderes separados.
Otras cosas que probablemente podría hacer en el tiempo que le toma terminar este libro:
- Funda un país y desarrolla tu propio sistema estatal civilizado.
- Realmente vive toda la historia de la antigua China.
INFINITO ES
Por David Foster Wallace
Recuento de páginas: 1.092 páginas
En 40 años, cuando sea viejo y me cague en los pantalones, reuniré a mis nietos alrededor de la chimenea y les contaré con orgullo cómo leía su querido abuelo. Es infinito no una, sino dos veces. Sí, eso es correcto. Tu querido abuelo era un masoquista que se odiaba a sí mismo.
Por alguna razón, cuando salió en 1995, Es infinito se convirtió en un evento cultural. Fue el libro masivo que fue genial para que lo leyeran todos los miembros de la Generación X. Las lecturas de libros de Wallace estaban llenas de gente y pronto se vio invitado a los principales programas de televisión para ser entrevistado en todo el país.
Todo esto lo hizo sentir incómodo, por supuesto. Aparte de su ansiedad, su libro era una parodia de esta faceta exacta de la cultura estadounidense: perseguir ciegamente lo nuevo y candente, ignorante de cualquier profundidad, significado o importancia. DFW una vez bromeó diciendo que todo el mundo parecía amar su libro, incluidas las pocas personas que realmente lo leyeron.
Es infinito tiene lugar en un futuro cercano ficticio. Estados Unidos y Canadá se han fusionado. Un cantante cursi es elegido presidente. Y hay tanta contaminación que catapultas gigantes lanzan basura tóxica desde Nueva Inglaterra a la cercana Quebec.
La historia gira libremente en torno a algunas tramas: un niño prodigio que estudia en una academia de tenis propiedad de su familia, un adicto a las drogas en recuperación que intenta hacer una vida limpia para sí mismo y un cartucho misterioso simplemente conocido como The Entertainment que aparentemente es así. entretenido que cualquiera que lo vea renuncie a todo: comer, dormir, hacer caca, solo para seguir viéndolo.
Digo que la historia es suelta porque, en realidad, no hay mucha historia aquí. La mayoría de las veces está leyendo esto durante cientos de páginas de la creatividad y la voz única de Wallace. Algunas personas encuentran el libro tedioso (la primera vez que lo escribí, a veces lo hice), pero una vez que caes en su estilo, la habilidad única de Wallace de observar constantemente la vida de maneras que no sabías que existían te hace sentir como si estuvieras recibiendo más inteligente simplemente leyéndolo, incluso si es un párrafo sobre algo mundano como zapatos tenis y mascar tabaco.
Por qué es difícil de leer: Trama enrevesada y desarticulada. Más de una docena de personajes principales. Ah, y hay más de 200 páginas de notas a pie de página para las tangentes de Wallace.
Este libro lleva tiempo. Es ficción, pero se lee tan lentamente como algunas de las no ficción más densas. Eso no quiere decir que sea difícil de leer. Solo requiere paciencia. Deja que te llegue ... lo que sea que eso signifique.
Por qué debería leerlo de todos modos: Porque este libro realmente te permite sumergirte en un baño tibio con uno de los cerebros más creativos y únicos que ha visto el idioma inglés en los últimos 100 años. Claro, hay algunos comentarios realmente perspicaces sobre el exceso estadounidense y los efectos nocivos de perseguir la felicidad a toda costa. Hay algunas secciones conmovedoras sobre la adicción y algunos pasajes increíblemente conmovedores que encuentran a los personajes en sus mejores y peores momentos.
Pero, por lo general, el libro es exactamente lo que está parodiando: es excesivo, entretenido, adictivo y absorbente para el consumidor.
Cotizaciones de dinero:
Todo el mundo es idéntico en su creencia secreta tácita de que en el fondo son diferentes de los demás.
Como la mayoría de los norteamericanos de su generación, Hal tiende a saber mucho menos acerca de por qué siente ciertas cosas sobre los objetos y las actividades a las que se dedica que sobre los objetos y las actividades en sí. Es difícil decir con certeza si esta tendencia es incluso excepcionalmente mala.
Mario se había enamorado de los primeros programas de Madam Psychosis porque sentía como si estuviera escuchando a alguien triste leer en voz alta las letras amarillas que había sacado de una caja de zapatos en una tarde lluviosa, cosas sobre la angustia y la gente que amaba muriendo y Ay de Estados Unidos, cosas que eran reales. Cada vez es más difícil encontrar arte válido que trate de cosas que sean reales de esta manera. Cuanto más viejo se vuelve Mario, más se confunde sobre el hecho de que todos en E.T.A. Sobre la edad de aproximadamente Kent Blott encuentra cosas que son realmente incómodas y se avergüenzan. Es como si existiera una regla según la cual las cosas reales solo se pueden mencionar si todos ponen los ojos en blanco o se ríen de una manera que no es feliz.
Otras cosas que probablemente podría hacer en el tiempo que le toma terminar este libro:
- Empieza una carrera de tenis profesional.
- Comienza y luego deja un nuevo hábito de metanfetamina.
- Sal de casa y ten una vida.
Mark Manson es un autor, bloguero y emprendedor que escribe en markmanson.net .
