The Meadowlands, en Lyndhurst, Nueva Jersey La cuestión de los nuevos casinos en Meadowlands y Jersey City ha dominado las carreras de la Asamblea en el primer y segundo distritos del sur de Jersey este año. Aunque los asambleístas Chris Brown (R-2) y Vince Mazzeo (D-2) se han opuesto apasionadamente a los pilares de los casinos de North Jersey, muchos ven los planes para un nuevo Meadowlands Hard Rock Casino y para un asombroso casino de lujo de 95 pisos en Jersey. La ciudad se vende duramente- incluso en su propio terreno.
Mientras Brown y Mazzeo se han criticado mutuamente por los antecedentes del otro en los planes de construcción, otros demócratas de South Jersey parecen estar apretando los dientes con resignación.
El presidente del Senado Steve Sweeney (D-3) y el senador de Atlantic City Jim Whelan (D-2) dijeron que solo apoyarían una enmienda a la constitución estatal que permita nuevos casinos si se incluyen pautas estrictas para devolver una parte de los ingresos a Atlantic City. , así como la ciudad ha compartido las ganancias con el resto del estado desde que legalizó el juego en 1976.
El politólogo y encuestador de la Universidad de Monmouth, Patrick Murray, dijo que es poco probable que la enmienda tenga éxito, pero no debido a la oposición del sur de Jersey.
Demasiadas personas en North Jersey quieren un casino en su patio trasero, y eso es económicamente inviable, dijo Murray. Y no veo a nadie dispuesto a decir 'Está bien, no tendré uno en el mío, pero votaré por uno en tu patio trasero'.
Aunque el referéndum no estará en la boleta este año, es probable que en 2016 los votantes intervengan. Aquí están las diez razones por las que los nuevos casinos pueden enfrentar una batalla cuesta arriba cuando lo hacen.
1. Luchas internas entre ciudades del norte de Jersey
Es poco probable que haya consenso entre los legisladores o votantes sobre qué ciudades obtendrán la aprobación para nuevas construcciones y cómo se distribuirán las ganancias. Una encuesta de la Universidad Farleigh Dickinson encontró que solo el 37% de los residentes lo apoyan.
2. División entre demócratas
La división Norte-Sur ya ha creado una brecha entre defensores como el senador Ray Lesniak (D-20) y demócratas anti-casino como el senador Jeff Van Drew (D-1).
3. No hay forma de vender el plan a Atlantic City y el condado de Atlantic
Ambas partes han enfatizado la importancia de permitir que Atlantic City diversifique su economía antes de permitir la competencia dentro del estado. El plan es ampliamente visto como el clavo en el ataúd para un área muy afectada por la pérdida de empleos y ejecuciones hipotecarias.
4. Disminuciones generales en los juegos
Otros intentos recientes de expandir la participación del estado en los ingresos del juego han tenido resultados mediocres. La lotería estatal parcialmente privatizada está hundida, las apuestas deportivas legalizadas todavía están en el limbo y los retornos de los juegos de azar en línea legalizados se han multiplicado por diez.
5. El camino hacia una enmienda constitucional
Una enmienda constitucional requeriría un período de espera de veinte días antes de una audiencia pública, seguido de mayorías de tres quintos tanto en la Asamblea como en el Senado.
6. El crecimiento de los deportes de fantasía
Los juegos han visto sus ganancias más dramáticas en los últimos años de las nuevas empresas de deportes de fantasía impulsadas por algoritmos como DraftKings, ya que los casinos tradicionales continúan recuperándose de la recesión.
7. Casinos competidores en Nueva York y Pensilvania
El referéndum enfrentaría la oposición de los casinos de otros estados, así como de los jugadores establecidos en Atlantic City, y convencería al público de que los casinos de North Jersey pueden competir con ellos en el mercado abierto.
8. Los tiempos difíciles del Hard Rock
El récord de Hard Rock está lejos de ser impecable, con la ubicación de Las Vegas reportando una pérdida de $ 103 millones la primavera pasada.
9. Altos tipos impositivos y necesidad de construir infraestructura.
Existen serias dudas sobre si una ciudad de Jersey ya abarrotada puede acomodar a las multitudes que traería un nuevo casino, y las tasas impositivas podrían quitar una gran parte de la participación del sur de Jersey.
10. Trabajos inseguros y mal remunerados
Aunque los nuevos casinos tienen la posibilidad de generar ingresos considerables en el estado, los desarrolladores y legisladores tendrán dificultades para convencer a los votantes de que estas inversiones proporcionarán empleos bien remunerados.
