El juicio por fraude de la fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, comenzará en agosto de 2020.JP Yim / Getty Images Descarado, sin parpadear La estafadora Elizabeth Holmes irá a juicio el próximo verano por su papel protagónico en la Theranos escándalo. Como recordará, Theranos fue la empresa emergente de análisis de sangre que alguna vez estuvo valorada en $ 9 mil millones; ahora, el ex favorito de Silicon Valley finalmente enfrenta cargos de fraude.
Vestido con un jersey de cuello alto negro, Holmes fue anunciado como el próximo Steve Jobs, habitaciones llenas de gente que se aferrarían a cada una de sus palabras insípidas. En un Silicon Valley clásico, fingir hasta que lo hagas con estilo, resultó que Holmes estaba tirando una estafa de monte de tres cartas a los inversores, los médicos y el público en general. Fue un caso clásico de la nueva ropa tecnológica del emperador, en la que se arrojaron cientos de millones de dólares a Holmes y su empresa Theranos. Y nadie inicialmente quiso llamarlo un farol.
Holmes ahora enfrenta 20 años de prisión.
Juez de Distrito de los Estados Unidos Edward Davila anunciado la semana pasada que el juicio contra Holmes y Theranos COO Soleado balwani comenzará con la selección del jurado el 28 de julio de 2020 en un tribunal federal de San José. El caso se centrará en el fraude de la compañía contra inversores, médicos y pacientes, y tanto Holmes como Balwani enfrentan nueve cargos de fraude electrónico y dos cargos de conspiración para cometer fraude electrónico cada uno.
Will Holmes seguirá los pasos de otro infame estafador de esta época, fundador del Fyre Festival. Billy McFarland ,¿Quién cumple ahora una condena de cinco años por estafar a inversores con 27,4 millones de dólares por su versión de pesadilla de un festival de música?
En el fondo, todos sabemos que Holmes no pasará un día en prisión. Es una historia de estatus, privilegio blanco y una familia bien conectada. Seguramente tendrá mejores abogados que O.J. Simpson. También tenemos un presidente en la Casa Blanca que engañó su camino hacia el cargo de la misma manera que Theranos engañó a los inversionistas para que creyeran que Holmes era el próximo Steve Jobs.
Holmes y Trump son dos ejemplos principales de la fingir hasta que lo hagas mentalidad de esta época.
Holmes, que abandonó los estudios de Stanford, obtuvo fondos Theranos aprovechando sus conexiones familiares . Su padre, Christian Rasmus Holmes IV, era un vicepresidente de Enron ,y ella usó sus conexiones e influencia para ponerse frente a un VC muy poderoso. A fines de 2004, Holmes había recaudado casi $ 6 millones; los dos primeros inversores fueron el amigo de su padre y su antiguo vecino.
Estas mismas conexiones podrían mantenerla fuera de prisión o, al menos, podría terminar en Cárcel de Martha Stewart ,haciendo una sentencia simbólica de seis meses.
O tal vez el destino de Holmes sea el de la compañía de su padre,¿Enron? Está en los genes de la familia, como padre como hija, cuando se trata de asociaciones con empresas escandalizadas.Conocer el pasado es conocer el futuro.
Enron, el comerciante y proveedor de energía, fue otra empresa que se elevó a alturas deslumbrantes y tuvo una caída libre espectacular. En los años 90, Fortuna nombrada la empresa más innovadora de Enron America durante seis años consecutivos.
Aquí es donde todo salió mal para Enron, y avíseme si alguno de estos escenarios le suena familiar. Según Investopedia :
- El liderazgo de Enron engañó a los reguladores con participaciones falsas y prácticas contables extraoficiales.
- Enron usó vehículos de propósito especial (SPV), o entidades de propósito especial (SPE), para ocultar sus montañas de deuda y activos tóxicos de inversionistas y acreedores.
- El precio de las acciones de Enron pasó de $ 90,75 en su punto máximo a $ 0,26 en la quiebra.
El resultado fue que varios de los ejecutivos de Enron fueron acusados de conspiración, uso de información privilegiada y fraude de valores. Director ejecutivo Kenneth Lay fue condenado por seis cargos de fraude y conspiración y cuatro cargos de fraude bancario; sin embargo, terminó sufriendo un ataque cardíaco severo y muriendo antes de la sentencia, lo que lo mantuvo fuera de prisión.
Al final, los accionistas de Enron perdieron 74.000 millones de dólares en cuatro años.A su vez, el caso Enron resultó en una mayor regulación para evitar que se repita un escándalo de fraude corporativo de tan alta magnitud.
¿El caso de fraude de Theranos 2020 hará lo mismo para el mundo de las startups? ¿Y Elizabeth Holmes se reinventará a sí misma cuando compremos una entrada para Fyre Fest II?
