La candidata presidencial demócrata Hillary Clinton.Timothy A. Clary / AFP / Getty Images El 15 de octubre WikiLeaks publicó correos electrónicos del presidente de la campaña de Clinton, John Podesta, que contenían transcripciones completas de tres discursos Hillary Clinton entregó a Goldman Sachs. Los discursos, que Clinton se negó a ser liberada durante las primarias demócratas, confirmó lo que más temen de ella los millennials y los progresistas: que es una elitista partidaria de Wall Street y belicista.
En el segundo debate presidencial, Clinton la afirmó apoyo para una zona de exclusión aérea en Siria. En abril, el asesor de seguridad de la Casa Blanca, Ben Rhodes criticado la idea, ya que desviaría recursos de la lucha contra ISIS. En un 2013 entrevista con La New York Times , El general Martin E. Dempsey estimó que se necesitarían 70,000 tropas terrestres para promulgar y mantener una zona de exclusión aérea en Siria, y esas estimaciones probablemente sean mucho más altas ahora que Rusia está involucrada en el conflicto y podría arriesgarse a un conflicto militar directo con las fuerzas rusas.
Aunque los partidarios de Clinton han citado salvar vidas civiles como una razón por apoyar una zona de exclusión aérea en Siria, durante un discurso de junio de 2013 a Goldman Sachs, Clinton admitió que crear una causaría muchas víctimas en Siria. Para tener una zona de exclusión aérea hay que eliminar toda la defensa aérea, muchas de las cuales están ubicadas en áreas pobladas, dijo. Entonces, nuestros misiles, incluso si son misiles de separación, por lo que no ponemos en riesgo a nuestros pilotos, van a matar a muchos sirios. Entonces, de repente, esta intervención de la que la gente habla con tanta ligereza se convierte en una participación estadounidense y de la OTAN donde se lleva a muchos civiles.
Respecto a China, Clinton descrito una discusión que tuvo con los funcionarios chinos sobre el Océano Pacífico: lo liberamos, lo defendimos. Tenemos tanto derecho a todo el Pacífico. Y podríamos llamarlo el Mar de los Estados Unidos, y podría ir desde la costa oeste de California hasta Filipinas. Más adelante en la discusión, Clinton agregó que vamos a rodear a China con defensa antimisiles. Vamos a poner más de nuestra flota en el área.
Clinton También se quejó de que intervenir encubiertamente en asuntos exteriores no es tan fácil como solía ser. Mi punto de vista era que usted interviene de la manera más encubierta posible para que los estadounidenses intervengan, Clinton dicho. Solíamos ser mucho mejores en esto de lo que somos ahora. Ahora, ya sabes, todo el mundo no puede ayudarse a sí mismo. Tienen que salir y decirle a sus reporteros amistosos y a alguien más: 'Miren lo que estamos haciendo y quiero crédito por ello', y todo lo demás.
Su historial en política exterior es una queja frecuentemente citada por los progresistas que se oponen a la perpetuación de la guerra sin fin por parte de Clinton. Bajo su servicio como secretaria de estado, las exportaciones de armas de los Estados Unidos a gobiernos extranjeros sustancialmente aumentado , tiempo Clinton apoyó varios cambios de régimen desastrosos en el extranjero.
Pero espera hay mas. En sus discursos sobre la recesión económica de 2008, Clinton se puso del lado de Wall Street. Durante años, ha habido una protesta pública para enjuiciar a los principales banqueros ejecutivos por los comportamientos fraudulentos e ilegales que causaron la recesión económica de 2008, pero en lugar de cualquier repercusión, los grandes bancos recibieron grandes rescates e impunidad. Clinton demostró que estaba de acuerdo con eso en sus discursos.
Las regulaciones no tienen nada de mágico, demasiado es malo, muy poco es malo. ¿Cómo se llega a la llave de oro, cómo averiguamos qué funciona? Y las personas que conocen la industria mejor que nadie son las personas que trabajan en la industria, dijo Clinton en octubre de 2013. discurso a Goldman Sachs.
Clinton afirmó que la reacción violenta y el resentimiento hacia Wall Street fue un malentendido y dijo que los bancos no estaban funcionando tan bien como podían por temor a las regulaciones. Hay tantos lugares en nuestro país donde los bancos no están haciendo lo que deben hacer porque tienen miedo de las regulaciones, dijo. Clinton luego dijo que Dodd-Frank fue promulgado por razones políticas. Si estos discursos hubieran sido expuestos durante las primarias demócratas, habrían tenido implicaciones severamente negativas y socavado la auto imagen de Clinton como un candidato presidencial que controlará a Wall Street.
Correos electrónicos de Podesta revelado los puestos superiores de administración para De Barack Obama la presidencia en 2008 fueron delineadas casi en su totalidad por el entonces ejecutivo de Citigroup, Michael Froman. Clinton y el partido Democrático tengo recibió millones de dólares en contribuciones de campaña de firmas de Wall Street en 2016. Sus vínculos con Wall Street y sus dudosas contribuciones de campaña sugieren que la impunidad y la influencia de Wall Street en el gobierno solo empeorarán bajo un Clinton presidencia. Esto se suma a la retórica militarista de Clinton, que probablemente continuará perpetuando el compromiso de Estados Unidos en conflictos militares en el extranjero.
