El cartel de la película de 2009 para (500) Días de verano. Fotos de Fox Searchlight En el décimo aniversario de su estreno en cines, el 17 de julio, (500) Días de verano debe ser revisada, particularmente crítica y nada sentimental. Para una película que fue anunciada como una respuesta peculiar al romance tradicional y desde entonces ha perdurado como un clásico de culto, su mensaje central y sus temas no se transmiten tan fácilmente en la actualidad.
La película sigue el fugaz romance de oficina de Tom (Joseph Gordon-Levitt) y Summer (Zooey Deschanel) mientras se unen por un amor mutuo por la música británica de chico triste e IKEA. Emplea un formato no lineal y revolotea entre cada uno de los 500 días hasta que la historia de amor y su desaparición final se unen para el espectador.
Tras su primer lanzamiento, (500) Días de verano fue recibido como una nueva versión de la comedia romántica. El diálogo fuera de ritmo se siente bastante auténtico. La banda sonora es apropiadamente variada e indie, el final no es feliz ni exagerado. Hay experimentación técnica con la forma y la linealidad. Zooey Deschanel tiene un vestuario vintage impresionante y la pareja escucha música francesa en el automóvil. Como resultado de haber sido alabado como una película estéticamente agradable y románticamente honesta, (500) Días de verano fue un éxito de taquilla en el verano de 2009, ganando más de $ 60 millones.
Pero la dichosa adoración duró poco. No mucho después de su lanzamiento, algunos críticos de cine inteligentes y, en general, observadores entusiastas rompieron filas con los que cantaban sus alabanzas, seleccionando la pieza de cine aparentemente alegre como una exhibidora del peor tipo de escritura patriarcal, citando la falta de profundidad de carácter de Deschanel. Poco antes, en 2007, el astuto crítico de cine Nathan Rabin acuñó el término Manic Pixie Dream Girl, que definió como un personaje que existe únicamente en la febril imaginación de los sensibles escritores y directores para enseñar a jóvenes conmovedores a abrazar la vida y su infinito. misterios y aventuras. El término se filtró en la conciencia pública hasta (500) Días of Summer llegó y cristalizó la idea en nuestra imaginación. El verano se convirtió en el arquetipo. Tiene poco diálogo y poca historia de fondo, y parece existir solo en el espacio psicológico de la romantización de Tom. Gran parte del legado de la película es la popularización del término previamente acuñado y la asociación de Deschanel como su personificación.
Si bien algunos fanáticos (curiosamente eligiendo esta colina como la que debe morir) han argumentado que la película en realidad está tratando de subvertir el tropo de Manic Pixie Dream Girl a través del rechazo de Summer a Tom al final, la película no se da cuenta completamente de esta subversión. ya que se ahoga del peso de la perspectiva de Tom y su tendencia a idealizar. El hecho de que la película prefiera abrumadoramente su punto de vista hizo que muchos pensaran que una lectura alternativa de la película sería culpar a Summer como la causa de la ruptura. Lo que se ha vuelto aún más obvio con el tiempo es que la película ni siquiera nos da las herramientas, o el arco de carácter adecuado, para tomar esa decisión.
El año pasado, el propio Gordon-Levitt intervino en el conflicto a través de Twitter , respondiendo a la condena de un fan a Summer con las instrucciones: Míralo de nuevo. Sobre todo es culpa de Tom. Está proyectando. No está escuchando. Es egoísta. Afortunadamente, crece al final. Los fanáticos y defensores de Summer se regocijaron.
Sin embargo, al igual que el personaje de Tom, el propio Gordon-Levitt sucumbe a las trampas de la simplificación excesiva cuando explica que él [Tom] crece al final. Esto enmarca la película de manera efectiva en términos del crecimiento personal de Tom y, en última instancia, descuida por completo el personaje de Summer. Como resultado, la respuesta de Gordon-Levitt interpreta el tropo Manic Pixie Dream Girl en su explicación. ¿Por qué la película se define en términos del arco de la historia personal de Tom mientras que los propios deseos de Summer y el desarrollo del personaje se descuidan por completo? La indignación del espectador no debería afectar las elecciones de Summer, sino que debería examinar su descripción superficial que deja poco contexto para sus acciones.
Summer ha sido etiquetada una y otra vez como una Manic Pixie Dream Girl. Esta no es una toma nueva ni original. La pregunta, al llegar el décimo aniversario, es si el público y los espectadores quieren seguir consumiendo medios que ahora podemos ver mejor como problemáticos o defectuosos por el bien de la nostalgia. A medida que la conciencia general crece y se expande, es importante examinar dónde nos decepcionaron nuestros viejos favoritos y clásicos establecidos. (500) Días de verano contiene escritura sexista, Dieciseis velas emplea estereotipos racistas, Grasa condona la violación. A medida que las audiencias desarrollan habilidades de visualización críticas y una mayor sensibilidad al contenido ofensivo, la pregunta sigue siendo si descartamos los clásicos antiguos por completo o si simplemente continuamos viéndolos mientras nos avergonzamos.
La capacidad de los fanáticos para criticar (500) Días de verano de manera tan incisiva después de su recepción inicial refleja el progreso que se ha hecho en la creación de personajes femeninos más complejos y desarrollados. La creación del tropo Manic Pixie Dream Girl forzó un ajuste de cuentas necesario con la forma en que se representa a las mujeres en la pantalla. Este ajuste de cuentas exigió una mayor conciencia y sensibilidad de los espectadores hacia la representación problemática que solía ser casi omnipresente. Hoy en día es mucho más posible buscar y encontrar comedias románticas que presenten a mujeres que son agentes sociales, que tienen profundidad, que existen independientemente de la idealización de su pareja de ellas, que hace incluso una década. Solo a través de una mayor conciencia de estas deficiencias, los futuros cineastas y espectadores podrán corregir los problemas de la vieja guardia.
Diez años después, los elementos de (500) Días de verano que lo hicieron inicialmente convincente todavía están allí, en la banda sonora cuidadosamente seleccionada y el atractivo serio de sus protagonistas que raya en la química. Sin embargo, también está fechado temáticamente, y su mirada masculina liberal blanca es rancia. Es posible que los fanáticos reconozcan sus fallas y al mismo tiempo encuentren entretenimiento y disfrute en la película. Si bien Tom solo pudo haber crecido a expensas de la autonomía de Summer, el público tiene la oportunidad de volver a visitar la película y desarrollar su propia comprensión de su narrativa defectuosa, aunque entretenida.
