Buenos niños.Fotos universales sábado noche en vivo gov paterson
Necesitamos tener una charla sobre la palabra F.
Alguna vez fue la más poderosa de las palabrotas, ahora es solo la más ubicua, utilizada generosamente para marcar chistes de Twitter que de otra manera serían planos, o lanzada a comentarios de prensa por candidatos presidenciales de respaldo con la esperanza de aumentar sus números rezagados en las encuestas. La palabra se usa típicamente para transmitir urgencia, informalidad y regresividad, pero la mayoría de las veces es jodidamente perezoso.
En su guión para Buenos niños , Gene Stupnitsky y Lee Eisenberg, un par de escritores de La oficina que también escribió la de 2011 Mal profesor —Parece más apegada a esa palabra que Dora la Exploradora a su mochila. Lo usan constantemente. Es una herramienta para animar un momento aburrido, agregar un acento a una broma o incluso presentarse como la broma en sí. Aparentemente, no hay nada más divertido que un niño de 11 años de rostro dulce diciendo malas palabras.
Cada 'joder' en Buenos niños se registra como una cuota llena, o una moneda de cinco centavos que sale de una máquina tragamonedas y se coloca en un vaso de plástico. Es un poco desalentador que el imperativo comercial de la película con clasificación R de tener tantas obscenidades como sea posible anule casi todo lo demás, especialmente su compromiso con sus personajes bien dibujados.
Tomemos, por ejemplo, al sensible y reflexivo Lucas, maravillosamente traído a la vida por El último hombre de la tierra Es Keith L. Williams. Sus tres grandes amores en la vida son las reglas, las campañas antidrogas y los macarrones con queso. Sin embargo, en cada oportunidad, maldice. Cada vez que lo hacía, me olvidaba de su difícil situación, no solo sus padres se divorciaban, sino que sus amigos lo obligaban a faltar a la escuela, y pensaba solo en el concepto detrás de la película en la que estaba.
Pero es un mérito de la película que la única razón por la que sentí que Lucas había sido traicionado por el guión fue porque creí en él en primer lugar. La película se involucra en este extraño tira y afloja, respetando profundamente el viaje de sus personajes en un momento, abandonando por completo cualquier interés en ellos al siguiente, mientras se calza con una mordaza obscena, hasta el final. (Es el chiste favorito, y al que más recurre además del lenguaje para ir al baño, es que los niños utilizan juguetes sexuales por razones para las que no están destinados y no saben lo que son).
| BUENOS CHICOS ★★ 1/2 |
La verdad es que si tuvieras que aspirar todos los 'follajes' y los consoladores que hacen de la película una parte reconocible de la máquina de comedia con clasificación R de Seth Rogen y Evan Goldberg (la Muy mal mala pareja sirve como productores), se encuentra debajo de una de las películas más sintonizadas para abordar el tierno momento en el que la infancia se está desvaneciendo pero la edad adulta aún no está en el horizonte. La amistad entre los personajes principales (se llaman a sí mismos los Beanbag Boys porque se sientan en sillones puff durante las fiestas de pijamas) es mordaz, palpable y, gracias a la actuación sensible de los tres jóvenes del título, bastante conmovedora.
Stupnitsky y Eisenberg (Stupnitsky también dirige) encuentran una rica vena de humor cuando exploran las costumbres de la escena social de la escuela secundaria, desde su creador de tendencias que usa gorros hasta los miembros de SCAB, o la Coalición Estudiantil Contra el Bullying. Al igual que los Cascos Blancos de la ONU, se apresuran a ayudar a cualquiera que pueda haber tenido una cruzada dirigida contra ellos en el comedor.
Menos exitoso es todo el daño físico que sufren los niños, que incluyen un hombro separado, un puñetazo en la cara y una estancia desgarradora a través de una autopista muy transitada que causa un accidente importante. Estas secuencias pueden no ser tan divertidas como otras, pero tampoco se registran como particularmente ofensivas o preocupantes. Son solo ejemplos extremos de la inclinación de la película por las palabras traviesas: bromas perezosas cuando las más matizadas podrían funcionar mejor.
Como esa carrera por la autopista, los chistes sucios, el lenguaje soez y los estallidos de violencia terminan siendo algo que tenemos que apretar los dientes para poder echar un vistazo a la vida interior de estos chicos, que son mucho más ricos de lo que normalmente vemos. de una comedia de Hollywood. Es posible que desearíamos que los niños hubieran encontrado otro camino, pero al mismo tiempo, nos sentimos afortunados de acompañarlos en su viaje.
