Principal Entretenimiento La 'fiebre de los tulipanes' es defectuosa pero hermosa

La 'fiebre de los tulipanes' es defectuosa pero hermosa

¿Qué Película Ver?
 
Dane DeHaan y Alicia Vikander protagonizan Fiebre de los tulipanes .Alex Bailey / The Weinstein Company



En lo imaginativo, cautivador y original Fiebre de los tulipanes, El Ámsterdam del siglo XVII cobra vida con espléndidos decorados, extasiados trajes, maravillosos actores y la exuberante belleza de una pintura de Vermeer. Con tanto que mirar y una trama para digerir tan espesa como el cacao holandés, no está exento de algunos problemas, pero encontré esta asombrosa película tan rica y satisfactoria que me gustó a pesar de sí misma. Es el tipo de placer culpable que a veces confunde, pero nunca aburre. Coloréalo defectuoso pero hermoso.

Lleva sus credenciales con orgullo: basada en la aclamada novela de Deborah Moggach ( El mejor hotel exótico de Marigold ) con un guión del dramaturgo ganador del Oscar Tom Stoppard ( Shakespeare enamorado), dirección de Justin Chadwick ( La otra Bolena ) y un elenco fabuloso que incluye a los ganadores del Oscar Christoph Waltz, Judi Dench y Alicia Vikander, difícilmente podría fallar y rara vez lo hace. Ambientada en 1634, cuando la industria de los tulipanes estaba comenzando a cambiar la historia de los Países Bajos, la película cuenta historias duales, como una saga de pasión e intriga en un momento en que todos estaban tramando traicionar y engañar a los demás en el lucrativo mercado de importando bulbos exóticos del Lejano Oriente, y como una historia de romance imprudente y las consecuencias del adulterio. Vikander interpreta a una niña llamada Sophia, rescatada de un orfanato antediluviano por un noble rico y respetable llamado Cornelis Sandvoort (Christoph Waltz) que planea usarla con el propósito de tener un hijo y un heredero y luego descartarla. Después de muchos fracasos sexuales tensos y despiadados por la noche por parte del pomposo y viejo saco de viento, el plan se estanca, pero antes de que él la eche, ella lo persuade de que contrate a Jan van Loos (Dane DeHaan), un artista en apuros, para pintar su retrato. Comienza una tempestuosa aventura y el artista regatea por el mejor precio en el mercado de los tulipanes para financiar su escapada del país con Sophia a una nueva vida en las Indias Orientales. Mientras tanto, Mary, la doncella de Sophia (la recién llegada británica en ascenso Holliday Grainger) queda embarazada de su descarriado novio marinero y Sophia finge a su esposo que es de ellos, haciéndolo pasar por el niño con el que siempre ha soñado, salva la reputación de su doncella y huye. con su amante. Ahora todo lo que tiene que hacer es evitar que el anciano descubra que es María la que está embarazada, no ella. (No es tan simple ya que requiere que ella permanezca fuera de la vista durante ocho meses sin que su esposo se dé cuenta, pero la narración deja mucho en lo que confiar). De alguna manera, Cornelis se enamora del subterfugio, pero cuando llega el momento de sellar a Sophia en un ataúd de madera y remando fuera del puerto para esperar a su amante, otro giro cambia las tornas y la estrategia fracasa inesperadamente.

Si bien la trama se vuelve absurda, el destino de todos los involucrados depende completamente de los tulipanes.


FIEBRE DEL TULIPÁN ★
(3/4 estrellas )
Dirigido por: Justin Chadwick
Escrito por: Tom Stoppard
Protagonizada por: Alicia Vikander,Dane DeHaan, Zach Galifianakis, Judi Dench, Zach Galifianakis y Cara Delevingne
Tiempo de ejecución: 105 minutos.


Bajo un análisis detenido, nada de este elaborado subterfugio tiene mucho sentido, pero la película está tan pulida en su habilidad técnica que encontré perdonable la ausencia de lógica. Es una historia fantástica, lista para filmar, y los detalles intrincados y elaborados no te dan tiempo para reflexionar. Estarás demasiado ocupado maravillándote de los esplendores visuales, el ajetreo y el bullicio del mercado de los tulipanes, similar al mercado de esclavos de la vieja Nueva Orleans, los cazadores de ratas, las criadas de la cocina y los cadáveres arrojados a los canales con el cuello degollado. hacer hincapié en cosas como el desarrollo de personajes asombrosamente débil en el guión de Tom Stoppard. A veces, la película parece que se borraron escenas importantes y alguien se olvidó de reemplazarlas. Mientras tanto, la narrativa poco convencional, narrada de manera confusa por Mary en lugar de Sophia, es un rasguño de cabeza, especialmente cuando la trama cambia de una a otra sin previo aviso. Pero estará demasiado ocupado maravillándose del esplendor visual como para enfatizar cosas como la deficiencia estructural. Los intrincados detalles de la industria de los tulipanes en desarrollo no siempre son coherentes, y las motivaciones de tantos personajes diversos carecen de la claridad que entusiasman los fanáticos de la novela. Christoph Waltz como el marido engañado y desorientado, añade otro retrato impecable a su distinguida e inolvidable galería de retratos. Alicia Vikander es atractiva y Tom Hollander es un médico sórdido que roba escenas, pero la gran Judi Dench lamentablemente está perdida como una monja severa y mordaz que guarda los tulipanes en un orfanato local con su vida y, finalmente, apuesta ella misma por el comercio de tulipanes. Y Dane DeHaan está demasiado pálido y anémico para hacer una pista romántica convincente. Más extraño aún es el hecho de que para una película sobre la gloria de los tulipanes, no hay ni una sola toma de la impresionante belleza de Holanda en plena floración. Me gustó y admiré Fiebre de los tulipanes De todos modos, pero no se puede negar que algunas de las oportunidades perdidas que impiden que sea una obra de arte en lugar de un simple entretenimiento son tan desconcertantes como obvias. Si vas a hacer una película tan buena, ¿por qué no haces una estupendo ¿uno?

Artículos Que Le Pueden Gustar :