El presidente Donald Trump el 1 de junio de 2018 en la sede de la Guardia Costera de los Estados Unidos en Washington, D.C.Olivier Douliery-Pool / Getty Images Por mucho que la investigación de Robert Mueller sobre el presidente Donald Trump trae a la mente de muchos los días de Watergate cuando el presidente Richard Nixon renunció gentilmente para preservar la dignidad de la presidencia y la salud de la república, esta vez será diferente.
Trump no renunciará para salvar la presidencia. Puede que no vuelva a correr, después de haber presentado su caso. Incluso puede renunciar a la mitad, y podría tener sentido político hacerlo después del segundo año. Pero de una forma u otra le seguirá un nuevo grupo de republicanos con rasgos de Trump. Será una nueva fiesta con nuevos contornos, una que se ha estado construyendo durante al menos una docena de años y que solo ha llegado a despertar a través de Trump.
Los defensores del enfoque de Mueller señalan que si la investigación concluye mientras Trump sigue siendo presidente, podría perdonarlo todo. Podría ser ventajoso extenderlo hasta que alguien más, alguien como Kamala Harris, Kirsten Gillibrand, Cory Booker o Eric Garcetti, pueda construir una cabeza de vapor.
Pero veo otro problema. Los republicanos tienen la ventaja, ya que los demócratas todavía sufren del síndrome de Post Clinton (PCS) con una resistencia desdentada que parece más una transferencia psicológica, una rabia contra la muerte de la luz, una evitación de las nuevas realidades traídas por las elecciones de 2016, que un camino. con un plan competitivo en respuesta a la nueva dinámica.
Y Bill no ha sufrido por sus pecados. Todavía habla como cabeza de cartel en eventos en todo el país, y más de la mitad de su generación puede pensar en poco más más allá de su familia. Es un bloqueo que hay que superar. Si Trump y sus amigos son expulsados de su cargo, no habrá regreso a la década de 1960 con los Kennedy, a la década de 1990 con los Clinton, a la década de 1920 con Bernie Sanders.
Estados Unidos está en un cambio radical y los republicanos tienen la ventaja. Finalmente han dejado atrás el pasado, lo que les permite encontrar un nuevo comienzo y forjar una nueva frontera.
Los republicanos comenzaron a romper el molde en febrero de 2009, cuando dos representantes del estado de New Hampshire se remontaron a las Resoluciones de Kentucky de 1798 de Thomas Jefferson y de repente declararon que New Hampshire no necesitaba cumplir con el nuevo mandato de Obamacare de Washington. Siguieron más de 30 estados, y despertó lo que más tarde se llamaría Tea Party.
Comentarista Michael Barone sugirió luego que empezaba a parecerse a la década de 1960 sólo con los conservadores, y este nuevo movimiento podría entenderse de la misma manera. Es decir, había algo que emergería de esta explosión que provocaría, para acuñar una frase, un nuevo orden social.
La década de 1960 trae una buena explicación paralela. En ese sentido, la presidencia de Trump podría verse como la explosión cultural como la que se denominó contracultura a mediados de la década de 1960. Trump, junto con su quimérico compañero Steve Bannon, podrían ser vistos como los Abbie Hoffman y Jerry Rubin de la época, anarquistas culturales y políticos que se levantaron en oposición a la guerra de Vietnam.
Fue un momento caótico, pero en el futuro seguirían a Ted Kennedy, los Clinton, Jimmy Carter y Barack Obama. Sería un viaje largo, y el comentarista Larry Sabato lo llamaría el medio siglo de Kennedy .
Siguiendo el análisis de Barone, podríamos comenzar a ver en la administración Trump lo que podría llamarse una contracultura conservadora en ciernes, para la cual Trump es simplemente el tramposo que despierta.
Estamos en medio de un ciclo natural de poderes que avanzan y regresan. Los lectores del profesor de la Universidad de Toronto, Jordan Peterson, que actualmente está experimentando un aumento de popularidad en una generación en ascenso, podrían definirlo como enantiodromia : Las formas antiguas pierden su poder y las formas nuevas avanzan para reemplazarlas.
En nuestro caso, el gobierno centralizado está cediendo al poder descentralizado aquí y en toda Europa. Las entidades federales, incluidos los tribunales, el Congreso, la presidencia e incluso los medios de comunicación, están en decadencia y cediendo en influencia, pero los gobernadores y alcaldes y sus estados y regiones son vigorosos y ascienden a una mayor independencia y autonomía. Este no es solo el caso de los estados rojos. El muy prominente Noah Feldman ha escrito recientemente que California es la nueva cuna de los derechos estatales.
El globalismo, cultural y de otro tipo, ha llegado a los límites exteriores de la banalidad de la cultura pop. La Americanización de París , la Brooklynización de China, y un Starbucks en Milán ? ¿Los italianos no saben hacer café?
En respuesta, la gente recuerda quiénes son o quiénes eran y el virtud del nacionalismo , Comienza a resonar la frase de Yoram Hazony; el atractivo de un alma más vieja y un yo más viejo que regresa, de repente encuentra relevancia y reclama el destino de su gente.
Hoy estamos al comienzo de tal transición. Pero a medida que el caos intencional del momento Trump comienza a desvanecerse, hay cuatro en su administración que fueron originales en la sustancia de este movimiento desde el principio y pudieron estabilizarlo: la embajadora ante las Naciones Unidas Nikki Haley, quien fue una enormemente eficaz. y gobernador popular de Carolina del Sur; El vicepresidente Mike Pence; El secretario de Estado Mike Pompeo; y el secretario de Energía Rick Perry, ex gobernador de Texas. El libro de Perry de 2010 ¡Harto! Nuestra lucha para salvar a Estados Unidos de Washington podría verse como una guía de Eagle Scout para estos nuevos comienzos.
Un fénix podría surgir después de Trump con el presidente Pence, el presidente Haley, el presidente Bobby Jindal, el presidente Mitch Daniels u otra persona aún desconocida. Los rumores de una futura candidatura presidencial de Pence-Haley son tan fuertes hoy que Roger Stone, el notorio provocador político quien llegó con nosotros desde el Comité de Richard Nixon para reelegir al presidente (CREEP), ha declarado que Pence no es uno de nosotros y planea tener un carácter de oposición si se presenta.
El futurista político Gerald Celente, autor de Tendencias 2000 y Seguimiento de tendencias , escribió en 2009 que lo que estábamos empezando a ver era un Segunda revolución americana . Escribió: Sin embargo, lo que pronosticamos se convertirá en la tendencia política más profunda del siglo, la tendencia que cambiará el mundo, sigue siendo invisible para los mismos expertos, autoridades y expertos que no vieron venir la crisis financiera hasta que tocó fondo. fuera de la economía.
Es posible que el presidente Trump se haya ido en septiembre, pero lo que ha despertado bien podría formar la base de la historia futura.
Visualiza eso: Cien años de Trump.
