Principal Política Abogado de Trump demanda a Fusion GPS y Buzzfeed News por dossier

Abogado de Trump demanda a Fusion GPS y Buzzfeed News por dossier

¿Qué Película Ver?
 
Michael Cohen.Mark Wilson / Getty Images



El martes, El abogado de Trump, Michael Cohen, presentó una demanda judicial contra Fusion GPS, la empresa responsable de producir el Expediente Steele , célebremente publicado por Buzzfeed News en enero de 2017. Cohen también está emprendiendo acciones legales contra el gigante de los medios en línea, afirmando que tanto Buzzfeed como la investigación de Fusion GPS financiada por la campaña de Clinton hicieron afirmaciones falsas y difamatorias, lo que perjudicó su reputación personal y profesional, sus intereses comerciales actuales y el deterioro de las oportunidades comerciales.

El expediente Steele estaba compuesto por 17 informes de inteligencia diferentes escritos por el ex oficial de inteligencia británico Christopher Steele y muchos lo consideran uno de los principales factores motivadores para iniciar la investigación del FBI sobre los presuntos vínculos entre la campaña de Trump y el Kremlin, así como la situación en curso. investigación del fiscal especial Robert Mueller, apodado en Twitter como la mayor caza de brujas en la historia de Estados Unidos por el presidente.

Sin embargo, como reveló el testimonio del fundador de Fusion GPS, Glenn Simpson, ante el Comité Judicial del Senado, el expediente Steele no fue la razón detrás de la investigación del FBI. Los comentarios de Feinstein en el transcripción afirman claramente que una investigación del FBI sobre las conexiones de la campaña de Trump con Rusia ya estaba en marcha cuando Steele presentó sus hallazgos, desacreditando una teoría de campaña de Trump comúnmente sostenida de que el expediente era parte de un ataque calculado a la credibilidad de Trump. También contradice la afirmación de Cohen de que se convirtió en Daño colateral en una operación política de EE. UU. .

En un artículo de opinión por Los New York Times , El editor en jefe de Buzzfeed News, Ben Smith, defendió la decisión de publicar el expediente. 'Creíamos firmemente que publicar el documento en disputa cuya existencia nosotros y otros reportábamos era de interés público', escribió. A medida que se desarrollaba la investigación sobre Rusia, Smith se cercioró de que la legitimidad del expediente se hizo más evidente y escribió: Un año de investigaciones gubernamentales y periodismo de gran éxito ha dejado en claro que el expediente es sin duda una noticia real.

El expediente es y sigue siendo objeto de investigaciones activas por parte del Congreso y las agencias de inteligencia. Fue presentado a dos presidentes sucesivos y ha sido descrito en detalle por medios de comunicación de todo el mundo. Su interés para el público es obvio. Esta no es la primera vez que el abogado personal de Trump ataca a la prensa libre, y esperamos defender nuestros derechos de la Primera Enmienda en los tribunales. escribió Matt Mittenthal, portavoz de Buzzfeed News, en un correo electrónico a Vox News.

Francesca Friday es colaboradora de Braganca en Política Nacional, Salud y Estilo de Vida con sede en la ciudad de Nueva York.

Artículos Que Le Pueden Gustar :