Principal Política Trump Clobbers Stephanopoulos por teléfono

Trump Clobbers Stephanopoulos por teléfono

¿Qué Película Ver?
 
Continuó divagando en grandes ráfagas de palabras hasta que finalmente Stephanopoulos forzó una pregunta.(Foto: ABC / Esta semana)



Domingo de Fox News tuvo un comienzo dramático con un artículo bien editado y claramente informado sobre la herida y captura de un terrorista del ISIS la semana pasada en Bélgica.

Luego vino un segmento oportuno sobre la nominación de Merrick Garland por el presidente Obama a la Corte Suprema y sus posibilidades de confirmación en un Senado obstruccionista gobernado por republicanos confundidos.

A continuación, el presentador Chris Wallace entrevistó al gobernador de Ohio, John Kasich, tercero entre los tres republicanos que aún intentan la nominación presidencial de ese partido. Su toma y daca fue animada y entretenida.

Pero algo parecía torcido, no del todo correcto.

Entonces recordó: Fox News a menudo traiciona su agenda no solo con lo que muestra, sino también con lo que evita. Y luego se dio cuenta de que, a excepción de algunas menciones de pasada, este programa insignia de una hora prácticamente ignoró a Donald Trump, el principal candidato republicano y la historia más importante de la nación, hasta cerca del final.

E incluso entonces, el gran problema era el movimiento Stop Trump y ¿es demasiado tarde? Fox no tenía al Sr. Trump en el estudio, ni en una cámara remota ni siquiera en el teléfono, como lo hizo George Stephanopoulos en ABC. Esta semana .

Fox tampoco mostró un nuevo video de un manifestante anti-Trump siendo golpeado y (esta vez) pisoteado en Arizona el sábado. (La mayoría de los otros programas lo ejecutaron). No citaron a Trump prediciendo disturbios en la convención de Cleveland si no obtiene la nominación. (Los otros programas lo hicieron).

Cuando empezaron a hablar de él, Wallace descartó el esfuerzo ad hoc y anti-Trump de los republicanos del establishment como un montón de gatos gordos cenando en algún club.

Bob Woodward, miembro del panel analítico de Wallace, dijo sobre Trump: Él nunca se rinde. Él es el pesado en esto. Hay algo que ha traído a la población que aquellos de nosotros que tratamos de entender esto no entendemos.

“Necesitaría el 70 por ciento del voto blanco. Destruiría al partido republicano convirtiéndolo en el partido de los blancos '.

Bien, expliquemos a Woodward: Millones de hombres blancos enojados y con poca educación disfrutan de la hostilidad de Trump hacia los inmigrantes, su grosería hacia las mujeres y su menosprecio de sus oponentes.

Estos son los tipos enojados que conducen en sus camionetas, sus radios de tablero sintonizados con falsos profetas de derecha como Rush Limbaugh, Sean Hannity y Mark Levin, quienes les dicen a sus conservadores qué pensar y cómo votar y a quién odiar.

Superando económicamente, pero sin compartir gran parte de la recuperación económica, pasan de un trabajo pésimo en un trabajo pésimo, a veces con dos a la vez, si tienen suerte. Woodward probablemente no los conoce mucho cuando está tan ocupado aprovechando a los políticos cínicos y importantes entre sí para otro libro tedioso.

Finalmente, Fox mostró una película de Trump, rodeado por sus guardaespaldas de rostro duro. El cada vez más amargado George Will dijo que Trump se parece estilísticamente al demagogo racista George Wallace, el candidato del tercer partido de 1968.

El señor Wallace, recordó Will, dijo la famosa frase: 'Hay demasiada dignidad en nuestra política. Tenemos que tener más mezquindad '.

Él está atrayendo por completo a los blancos, advirtió Will sobre Trump. Necesitaría el 70 por ciento del voto blanco. Destruiría al partido republicano convirtiéndolo en el partido de los blancos.

Will habló con desdén de los republicanos de Vichy que están llegando a un acuerdo como colaboradores con la toma de posesión del partido.

Luego vino este intercambio con el anfitrión.

WALLACE: ¿Y ve a un tercero en estas circunstancias?

WILL: Posiblemente.

WALLCE (en broma): ¿Vas a liderar el boleto?

WILL: No, pero yo votaría a favor.

WALLACE: ¿Votarías a favor?

Ciertamente.

WALLACE: Está bien. ¡Guau! Creo que nosotros mismos hicimos algunas noticias.

Para ser justos (y equilibrados), debemos reconocer que las referencias superficiales al Sr. Trump se hicieron anteriormente en el programa. Cuando Wallace interrogó a Kasich, el gobernador se refirió a la advertencia de disturbios de la convención de Trump.

¿Qué tipo de charla es esa? Dijo el Sr. Kasich.

(Incendiario, John).

Y durante la conversación sobre la nominación para llenar la vacante de la Corte Suprema, Will reflexionó sobre Trump, cuyas calificaciones para hacerlo son algo confusas ... Si Trump es el presidente electo, no sé cómo adivina quién es podría querer poner en la cancha.

(Sugerencia para el Sr. Will: Piense en pequeño. Piense en el mínimo común denominador. Piense en reality shows. Piense en Juez Judy).

El programa evitó la disputa entre Trump y Megyn Kelly, la actriz de noticias de Fox que criticó a Trump el verano pasado con una pregunta de debate sobre su sexismo y misoginia.

Sus jefes se dispusieron a defenderla el sábado haciendo que Trump sonara espeluznante.

En un comunicado sin firmar, la cadena dirigida por Roger Ailes declaró: Los ataques virulentos de Donald Trump contra Megyn Kelly y su obsesión extrema y enfermiza con ella están por debajo de la dignidad de un candidato presidencial ... Megyn es una periodista ejemplar ... Estamos orgullosos de su fenomenal trabajo y continuar apoyándola completamente durante todos los días del interminable aluvión de agresiones verbales groseras y sexistas de Trump ... Es especialmente deplorable que ella sea abusada repetidamente solo por hacer su trabajo.

Lo mejor del resto:

ESTA SEMANA Si necesitaba una solución de Trump el domingo, el programa de ABC tenía la exclusiva: una bendición mixta cuando Trump gritó en un teléfono y los intentos abrumadores del presentador de hacer preguntas.

Mientras Trump hablaba, la pantalla al principio mostraba escenas de ira y violencia en sus mítines. Continuó divagando en grandes ráfagas de palabras y finalmente el Sr. Stephanopoulos forzó una pregunta.

STEPHANOPOULOS: ¡No puedes excusar las patadas y los puñetazos allí! Entonces, ¿no va a condenar al manifestante que pateó y golpeó a esa persona?

TRUMP (cansado, con condescendencia): No toleramos la violencia. Y yo lo digo. Y tenemos muy poca violencia.

Trump continuó diciendo que los manifestantes son agitadores profesionales, dijo, sin explicar la diferencia entre ellos y los agitadores aficionados. (¿Qué diría la NCAA?)

Cuando Stephanopoulos sugirió que Trump estaba más molesto por los manifestantes que por la respuesta violenta a estos manifestantes, Trump respondió: Estoy muy, uh, no usaría la palabra 'molesto'.

Creo que es muy injusto que estos, en realidad, en muchos casos, manifestantes profesionales y, en muchos casos, enfermos, puedan poner automóviles en una carretera que impida que miles de grandes estadounidenses asistan a un discurso y nadie diga nada al respecto. Pero dirán algo sobre ... lo que sea.

El presentador le recordó al Sr. Trump We mostramos ese bloqueo justo en la parte superior de la transmisión.

Teniendo todas las oportunidades para retractarse de su imprudente retórica antidisturbios, Trump dijo: No sé qué va a pasar ... Pero diré esto: vas a tener mucha gente muy infeliz.

La conversación duró 14 minutos. En cuanto a su comentario sobre Mitt Romney, ¿está seguro de que es mormón? Trump dijo que era solo una broma alegre porque, dijo, se sabe que los mormones son inteligentes y Trump ha dicho que Romney no es inteligente, aunque guapo.

Trump, quien a menudo habla de forma generalizada de los grupos religiosos que le gustan y no le gustan (una de sus discusiones fue con el Papa, por el amor de Dios) dijo que haría un trato en el Medio Oriente que sería de interés para Israel.

No conozco a ninguna persona judía que no quiera hacer un trato, dijo Trump, quien escribió el libro. El arte del trato . Un buen trato. Un trato adecuado. Pero un buen trato. (No, él no dijo tal trato. Gracias a Dios. Cualquier dios).

Más tarde, Reince Priebus, el presidente nacional del Partido Republicano, se detuvo y se le recordó que una vez dijo que una convención impugnada era una hipotética extrema. ¿Todavía se siente así?

Ah, ja, ja, uh, probablemente no sea todavía el caso, dijo con una sonrisa rígida. También dijo que sería mejor si el personal de campaña de Trump dejara de meterse en la multitud de manifestantes y poner sus manos sobre los manifestantes y lanzarlos.

Al explicar cómo el partido podría negarle a Trump la nominación si no tiene más del 50 por ciento de los delegados, Priebus dijo: Bueno, la pluralidad es una minoría y una minoría no elige por la mayoría.

El panel fue animado y Sara Fagen expresó su horror ante las palabras de Trump.

Nunca debería hablar de disturbios, dijo. También en la mesa estuvo Roland Martin, quien dijo que Trump expresa su deseo de ser el matón en jefe y que esta crisis de conciencia entre los conservadores es simplemente asombrosa.

E.J. Dionne agregó que ahora hay una gran razón para que los republicanos estén petrificados de una nominación de Trump porque saben que 'podríamos perderlo todo con este tipo'. Rich Lowry, quien inició el esfuerzo anti-Trump en Revisión nacional —Dijo el Sr. Kasich que es egoísta y delirante para mantenerse en la carrera.

ENFRENTE A LA NACION Este programa de CBS presentó a Lindsey Graham, senador republicano de Carolina del Sur que se está volviendo cada vez más detallado y directo.

Le dijo al presentador John Dickerson que Trump tiene un taburete de cuatro patas en lugar de un taburete de tres patas porque es 'El Donald'. Tiene que ser más grande. (El Sr. Graham luego se aclaró la garganta de una manera significativa).

Dijo que las cuatro patas del taburete de Trump eran populismo, xenofobia, acoso racial y libertad religiosa.

Y luego empezó a hablar duro.

Nadie te va a escuchar sobre tu plan económico o tu capacidad para defender a la nación si vas a deportar a su abuela, dijo Graham. Somos un partido dividido. Tenemos mucha gente enojada en nuestra base.

Al predecir que una candidatura de Trump destruiría al partido durante décadas, Graham agregó: Prefiero perder sin Trump que tratar de ganar con él. Y si quiere irse de la fiesta, ¡váyase! Llamó a Trump un intruso y un demagogo de la mayor proporción.

Luego, Graham le prometió abiertamente a Kasich que abandonara la carrera para que una alianza Cruz-Kasich pudiera enfrentar a Trump. John, dijo, si pensara que puedes ganar, estaría justo detrás de ti.

Ahora que el senador Graham respalda a la senadora Cruz, Ruth Marcus de El Washington Post instó a todos a hacer una pausa y apreciar el momento de los cerdos volando.

FUENTES FIABLES Brian Stelter recibe buenos invitados para su programa de CNN. Un domingo fue Jeff Greenfield, que ha visto mucho, si no todo. Explicó la falla en la fijación de los medios con la objetividad que a veces conduce a una falsa equivalencia. Hay ocasiones en las que incluso una prensa objetiva tiene que decir 'Esto es cierto, esto es falso'.

Más tarde, Greenfield habló de los partidarios de Trump.

'No nos importa lo que digas', dijo de ellos. 'Si Trump lo dice, es verdad'. Eso es un problema real. No sé cómo lidiamos con eso.

Otro jugador fue Jorge Ramos de Univision, quien se ha convertido en una voz fuerte y firme para los latinoamericanos en los Estados Unidos. No va por el falso equilibrio de decirle a ambos lados.

En determinadas ocasiones hay que tomar posición, dijo, sobre un candidato que promueve el odio y la división. Dijo que está esperando la entrevista que le prometió Trump.

Estoy listo, dijo.

¿Puedes ser justo? preguntó el señor Stelter.

Creo que sí, dijo el Sr. Ramos.

En comentarios sobre el racismo, el Sr. Ramos dijo: No sé qué hay en su corazón, pero sí sé lo que sale de su boca.

CONOCE A LA PRENSA Uno de los buenos invitados de Chuck Todd en NBC fue Steve Schmidt, el operativo republicano que generalmente analiza las cosas con frío realismo pero habla dramáticamente y con pasión.

Para muchos líderes republicanos, llegarán a un momento en el que es país sobre partido, dijo. Cualquiera menos Trump.

Schmidt llamó a Trump un candidato asimétrico. Es tan poco convencional. Nunca hemos visto algo así ... la confianza se ha derrumbado ... todo acumulándose hasta este momento en el que alguien se ha presentado con profundas habilidades de comunicación, ofreciendo respuestas fáciles.

Cuando el segmento de charla tocó Fox News, Molly Ball (¿alguna vez jugó voleibol?) El Atlántico Dijo que es interesante que Trump siga eligiendo estas peleas con el órgano periodístico más destacado de la derecha.

Ball dijo que Trump está avivando una cierta base que quiere recuperar esa primacía masculina blanca.

Finalmente, advirtió: Donald Trump no se va si hay algún tipo de convención impugnada extraña y se la quitan.

ESTADO DE LA UNIÓN Dana Bash sustituyó a Jake Tapper en CNN. Uno de sus panelistas fue el derechista S.E. Cupp, quien dijo que Trump se enfrenta a ese enojo con más enojo. El Sr. Kasich también apareció aquí para recitar sus puntos de conversación. Iremos a una convención abierta de votaciones múltiples, dijo. Ahí es hacia donde nos dirigimos.

El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell de Kentucky, uno de los varios A-listers que hicieron las rondas el domingo, se presentó aquí para buscar al candidato del presidente a la Corte Suprema. El Sr. McConnell bailó alrededor de la cita ciega en Los New York Times que informó que McConnell había dicho que los senadores republicanos en peligro de extinción en los estados morados podrían derribar a Trump como una piedra caliente si su candidatura arrastra hacia abajo los niveles más bajos de la boleta a medida que se acercan las elecciones.

ZUMBIDO DE MEDIOS Un espectáculo tibio mejorado con una aparición de Ashley Parker de Los New York Times quien describió las manifestaciones de Trump como un pozo de mosh donde las tensiones son altas en ambos lados. Ella dijo que los manifestantes que perturban las manifestaciones están mostrando una especie de forma de protesta social. Alex Conant (de los refugiados de Marco's Rubio) se peleó con Tamara Holder cuando el Sr. Conant se refirió a la piratería y el partidismo en ambos lados. Ella interrumpió para preguntar ¿Dónde está el pirateo de la izquierda? El Sr. Conant, apenas reprimiendo una mueca de desprecio, respondió: Agradezco la interrupción y responderé a su pregunta de todos modos.

Divulgación: Donald Trump es el suegro de Jared Kushner, el editor de Braganca Media.

Artículos Que Le Pueden Gustar :