Presidente Donald Trump.SAUL LOEB / AFP / Getty Images La semana pasada, un Artículo de opinión de Associated Press circuló la semana pasada que trató de alimentar la leyenda urbana de que la economía de Obama no era tan mala después de todo. Trump se atribuye el mérito de lo que sigue siendo principalmente la economía de Obama, decía su titular.
El sentimiento del artículo se reflejó en una encuesta nacional de la Universidad de Quinnipiac que encontró que el 49 por ciento de los encuestados atribuía la buena economía de 2017 al presidente Obama y el 40 por ciento pensaba que Trump era el responsable. Esto me recuerda la novela distópica de George Orwell. 1984 , donde los propagandistas de una dictadura reescribieron rutinariamente la historia para adaptarse a la narrativa del partido gobernante, dejando caer cualquier evidencia contraria a la línea del partido por el agujero de la memoria y reemplazándola con nueva evidencia en el registro público.
El historial económico de Obama era tan obviamente malo para quienes lo vivían que la narrativa de la izquierda en ese entonces era que la economía débil era la nueva normalidad a la que los estadounidenses tendrían que acostumbrarse. Pensaron que no era posible que la economía lo hiciera mejor. Trump y los republicanos fueron ridiculizados por sugerir que la economía de Estados Unidos podría restaurarse para crecer a las antiguas tasas normales de tres a cuatro por ciento.
Sin embargo, después de la elección de Trump, el crecimiento económico se aceleró precisamente para tres por ciento durante la mayor parte de 2017, a pesar de que los progresistas insistieron en que no era posible.
El registro histórico estadounidense es que cuanto más profunda es la recesión, más fuerte es la recuperación, ya que la economía crece más rápido de lo normal durante un tiempo para ponerse al día donde debería estar en la línea de tendencia del PIB a largo plazo. Eso es lo que sucedió con el presidente Ronald Reagan, cuando la economía creció al seis por ciento o más durante algunos años para ponerse al día de la abrupta recesión de 1982-83.
El daño de la crisis financiera de 2008-09 fue aún más profundo, pero la recuperación bajo la economía neosocialista del presidente Barack Obama fue la peor desde la Gran Depresión en términos de crecimiento económico, empleo y crecimiento salarial. Cuando Trump asumió el cargo, el PIB de EE. UU. $ 3 billones detrás de donde debería haberse basado en tendencias anteriores.
Pero al final del primer año de Trump, el crecimiento económico aumentó en más del 50 por ciento del promedio de los ocho años completos de Obama en el cargo, a menos del dos por ciento ( 1,55 por ciento ) al final tres por ciento que los sabios progresistas decían que ya no era posible.
Encima 2,1 millones de nuevos puestos de trabajo se crearon en el primer año de Trump, y el desempleo cayó al 4,1 por ciento, el más bajo en 17 años. El desempleo entre los afroamericanos se redujo al más bajo en la historia , y el desempleo entre los hispanos casi llegó a su nivel más bajo.
Una vez aprobada la reforma fiscal, los salarios comenzaron a crecer nuevamente, ya que los estadounidenses comenzaron a experimentar el concepto casi olvidado de los aumentos salariales anuales. Más de 250 empresas ya he anunciado más de $ 3 millones al año en aumento de salario.
Y hay más por venir. La explosión del mercado de valores en el primer año de Trump ha creado $ 5,4 billones en nueva riqueza en Estados Unidos, más que el PIB de la mayoría de los países. El mercado es un indicador adelantado porque refleja lo que los inversores, que están apostando su propio dinero, piensan sobre el futuro.
Hay razones reales para las sorprendentes diferencias entre la economía de Trump y Obama. Obama eligió políticas anti-crecimiento en todos los temas. Aumentó las tasas impositivas para todos los impuestos federales importantes, excepto el impuesto sobre la renta de las empresas estadounidenses, que en ese momento era el más alto del mundo.
Obama aumentó enormemente las cargas regulatorias, especialmente en energía, paralizando el carbón y el petróleo, y finalmente incluso apuntó al gas natural. Peor aún, rompió todo registros sobre gasto federal, déficit y deuda.
Por el contrario, Trump eligió políticas favorables al crecimiento, como Reagan y Kennedy. Trump redujo los impuestos para todos y redujo drásticamente la tasa corporativa. Trump ha desregulado más incluso que Reagan, en particular liberando a los productores de energía estadounidenses para que lideren el mundo en la producción de petróleo, gas natural y, en última instancia, carbón. Trump ha restringido el gasto federal, los déficits y la deuda, y su crecimiento en auge reducirá relativamente los déficits y la deuda.
Con un crecimiento anual del cuatro por ciento, la economía en general se duplica cada 17 años. Después de otros 17 años, vuelve a duplicarse, a cuatro veces más grande. Después de otros 17 años, vuelve a duplicarse, a ocho veces más grande. Así es como Estados Unidos se convirtió en Estados Unidos.
En contraste, después de 50 años del nuevo estancamiento normal de Obama, Estados Unidos se habría convertido en un país del tercer mundo. Esa fue la transformación fundamental planeada por Obama de Estados Unidos: de una superpotencia a un país que él y los demócratas podrían dominar.
Peter Ferrara es investigador principal del Heartland Institute y asesor principal de políticas de la National Tax Limitation Foundation. Lea el resto de su biografía aquí.
