Sean Hannity estaba entusiasmado con la forma en que su audiencia puede diferenciar entre la programación de noticias y la programación de opinión. No le gustó la mirada que le lanzó Ted Koppel.CBS Domingo por la mañana Vidente 24 horas cerca de mi
A mediados de los 20thSiglo, los movimientos a favor de los derechos civiles y en contra de la guerra en Vietnam a menudo se engendraron en las iglesias y fueron dirigidos por el clero religioso.
Pero en las últimas décadas, el derecho religioso del cristianismo incondicional infligió a la política estadounidense una actitud severa y reaccionaria contra el derecho de la mujer a elegir y contra la igualdad de derechos para las personas homosexuales o no heterosexuales y heterosexuales.
Los defensores de la Biblia respaldaron a los republicanos represivos y regresivos. Pero tal vez eso cambie.
Una señal de eso vino Conoce a la prensa en NBC el domingo cuando el gobernador Jerry Brown de California, un demócrata liberal, inyectó religión en la discusión de los planes del presidente Donald Trump de construir un muro en la frontera con México mientras deporta a inmigrantes indocumentados y destroza a sus familias.
Esa no es una actitud de California, dijo Brown, y su estado la combatirá.
Haremos lo correcto, humano, y quiero decir cosas cristianas, desde mi punto de vista, dijo Brown. No tratas así a los seres humanos.
Parafraseando a Jesucristo en el Nuevo Testamento, Brown dijo: Traten a los más pequeños como trataríamos al Señor.
Refiriéndose específicamente a Trump, Brown agregó que espero que se vuelva a conectar con algunos de sus evangélicos conservadores y le digan que estos son seres humanos. Son hijos de Dios.
Brown calificó el costoso muro de Trump como un mal presagio. Dijo que le recordaba al muro de Berlín.
Aquí hay mucho olor a una especie de hombre fuerte, una especie de mundo en el que quieres al líder definitivo aquí, dijo Brown. Creo que los estadounidenses deberían tener mucho cuidado cuando hacemos cambios radicales.
Pásame el control remoto. . .
ESTA SEMANA: Un punto de vista nítido de NYT
Uno de los mejores invitados del presentador de ABC George Stephanopoulos fue Maggie Haberman, quien cubre la Casa Blanca para Los New York Times . Habló de cómo Trump culpó a los demócratas por el hecho de que el proyecto de ley de salud republicano no llegara siquiera a someterse a votación en la Cámara de Representantes.
Este fue un argumento que sus propios asesores, muchos de ellos, le dijeron que era una tontería, dijo. No se puede culpar a los demócratas cuando se celebran las dos cámaras del Congreso. No creo que sepa cómo afrontar la derrota. Parecía exhausto cuando hablé con él el viernes.
Habló de conceptos erróneos sostenidos por The Great Leader.
El presidente no se da cuenta de que, en política y, en realidad, en el gobierno, no se puede simplemente mover una varita mágica, dijo Haberman. Está acostumbrado a hacer su propio clima. . . y también está acostumbrado a un entorno libre de consecuencias. . . Realmente está atascado.
Otro panelista, Matthew Dowd, dijo que si Donald Trump quiere encontrar a su enemigo número uno, debería comprar un espejo.
Entre los opositores al proyecto de ley Trumpcare a medias se encontraba el llamado Freedom Caucus de los republicanos del Tea Party de derecha. El duro proyecto de ley no fue lo suficientemente duro para ellos.
Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la minoría en el Senado, dijo que Estados Unidos no está donde está la extrema derecha y que es mejor que Trump no cumpla su promesa de permitir daños a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, también llamada Obamacare.
Que el presidente diga que lo destruirá o lo socavará, eso no es presidencial, es petulancia, dijo Schumer. Si él, por ira o venganza o lo que sea, comienza a socavar la ACA, será contraproducente para él.
Un invitado tardío fue el compinche de Trump, Roger Stone, quien disputó con el congresista Adam Schiff, quien es miembro del comité de inteligencia de la Cámara de Representantes que investiga a los compinches de Trump de la campaña del año pasado.
Stone, lleno de Schiff, llamó al demócrata de California.
Después de comparar a Trump con Ronald Reagan y Franklin Delano Roosevelt, Stone denunció a quienes cuestionan a Trump como proveedores de demagogia, alarmismo, acoso al rojo y verdades a medias y, en muchos casos, simplemente mentiras rotundas.
NOTICIAS DE FOX DOMINGO: Irak quiere su propio petróleo. ¿Quien sabe?
Como la mayoría de los programas dominicales, este, presentado por Chris Wallace, contó cómo Trump instó a sus seguidores de Twitter a ver el programa de Jeanine Pirro el sábado por la noche en Fox News Channel.
Y Wallace mostró cómo Pirro abrió su programa.
Paul Ryan debe renunciar como presidente de la Cámara, dijo Pirro.
Wallace se volvió hacia su invitado, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Reince Priebus, quien le dijo al presentador que el enchufe de Trump y la demanda de Pirro eran una coincidencia.
Vamos, dijo Wallace.
En cuanto a que Priebus tiene alguna culpa por la fallida estrategia legislativa de Trump, Wallace le preguntó a Priebus ¿Está en problemas?
No tengo ningún problema, dijo Priebus.
Wallace recurrió a la acusación infundada de Trump de que el presidente Obama lo espió antes de que Trump asumiera el cargo, acusaciones negadas la semana pasada por el director del FBI, James Comey.
WALLACE: ¿Acepta el presidente la conclusión de todos los lados de que el presidente Obama no intervino en la Trump Tower durante la campaña y está dispuesto a disculparse?
PRIEBUS: Bueno, bueno, primero que nada, bueno, la respuesta es 'No'.
WALLACE: ¿No lo acepta?
PRIEBUS: No. Y no lo acepto.
Otro invitado fue Haider al-Abadi, el primer ministro de Irak, a quien Wallace le preguntó sobre la idea de Trump de tomar petróleo de Irak como recompensa estadounidense por invadirlo y conquistarlo en 2003.
Wallace le preguntó a al-Abadi si había hablado de esto con Trump.
Sí, lo hice, dijo el primer ministro. Le dije: 'Sr. Presidente, el petróleo de Irak es para los iraquíes ”. No hay duda de eso.
CONOCE A LA PRENSA: Ondeando la bandera blanca
Mick Mulvaney, el director de la Oficina de Administración y Presupuesto, se encargó de limpiar la debacle de la atención médica de Trump y le contó al presentador Chuck Todd sobre Washington.
Este lugar estaba mucho más podrido de lo que pensábamos, dijo Mulvaney.
Todd notó el corto período de tiempo que Trump permitió para el esfuerzo.
TODD: ¿Diecisiete días y ustedes están ondeando la bandera blanca?
MULVANEY: Cuando se rompe. . . se culpará a los demócratas.
DODD: ¿El Partido Republicano es capaz de gobernar?
MULVANEY: Sé que el hombre de la Casa Blanca lo es.
Todd, al señalar los tuits del fin de semana de Trump, le dijo al senador republicano Mike Lee de Utah que el presidente culpaba del fiasco de la atención médica a The Freedom Caucus, la Fundación Club for Growth and Heritage por proteger a Planned Parenthood y Obamacare.
No es así en absoluto como yo lo veo, dijo Lee. Dedicar 17 días legislativos a un proyecto de ley y luego alejarse de él porque no se aprobó en 17 días no tiene sentido, especialmente cuando esto es algo en lo que hemos estado haciendo campaña durante siete años y el pueblo estadounidense está sufriendo.
Lee dijo que no estaba de acuerdo con el senador republicano Bill Cassidy de Louisiana quien dijo, en palabras impresas que Todd mostró en la pantalla, existe un reconocimiento generalizado de que el gobierno federal, el Congreso, ha creado el derecho de todos los estadounidenses a tener atención médica.
Pero estar de acuerdo con Cassidy fue otro invitado de Todd, el representante republicano Charlie Dent de Pensilvania.
Tenemos una arquitectura nacional de atención de la salud ahora, por defectuosa que sea, dijo Dent. Yo voté en contra. Pero tendremos que trabajar con él para intentar mejorar este sistema. . . Creo que, hasta cierto punto, ese debate ya está zanjado. Tenemos una especie de programa de salud nacional. Nuestro trabajo ahora es arreglarlo.
Una invitada al panel, Joy-Ann Reid de MSNBC, reflexionó sobre el comienzo difícil de la administración Trump.
Esto es lo que sucede cuando personaliza a su equipo con ideólogos y personas del mundo de los medios de derecha en lugar de personas que saben algo, dijo.
ESTADO DE LA UNIÓN: Trumpcare limita con la media
Dana Bash sustituyó al presentador de CNN Jake Tapper y entrevistó a John Kasich, el gobernador republicano de Ohio, quien se opuso a Trumpcare y sus recortes de Medicaid para los pobres.
Francamente, raya en la maldad, dijo Kasich. Obamacare debe reformarse de manera significativa, y puede serlo de manera constructiva.
Otro invitado con una opinión similar fue la representante Debbie Dingell, una demócrata de Michigan.
No se puede quitar el seguro a la gente, dijo. No se puede obligar a la gente a pagar más y darles menos.
ENFRENTE A LA NACIÓN: Sin evidencia o propósito superior
Uno de los invitados de John Dickerson fue el demócrata Schiff, quien habló de su compatriota californiano, Devin Nunes, un republicano que preside el comité de inteligencia de la Cámara. La semana pasada, Nunes corrió a la Casa Blanca para contarle a Trump los secretos que había descubierto pero que ocultó al resto del comité.
Los críticos dijeron que Nunes actuó más como un lacayo para el presidente aficionado que como un hombre que lo investiga.
El presidente tiene que decidir si actuar como sustituto de la Casa Blanca, como lo hizo durante la campaña y la transición, o liderar una investigación independiente y creíble, dijo Schiff. Espero que elija este último.
En un comentario, Dickerson discutió las acusaciones de Trump contra Obama.
El presidente Trump comparó a su predecesor con Nixon y McCarthy, dijo Dickerson. Lo llamó 'enfermo' y 'malo'. Para romper un vidrio así, un presidente debe tener una buena razón y una prueba. El presidente Trump no tenía pruebas, ningún propósito superior.
FUENTES CONFIABLES: Patológico, Mentiroso compulsivo
Uno de los invitados de Brian Stelter en CNN fue el periodista Carl Bernstein, quien dijo que los republicanos están terriblemente alarmados por la incompetencia de Trump.
No es un líder competente, dijo Bernstein. Su presidencia es un guardaespaldas de mentiras y eso está minando su presidencia. . . Es casi imposible que Trump pueda recuperar la confianza. . . Ha mentido a voluntad durante toda su vida adulta. . . Hay un elemento casi patológico y compulsivo en su mentira.
Stelter también abordó una historia que Fox publicó en gran rotación la semana pasada sobre una niña de secundaria presuntamente violada en Maryland por dos inmigrantes indocumentados. Dijo que Fox ignoró una historia más aterradora de Nueva York, donde un supremacista blanco mató a un hombre negro de 66 años con un cuchillo de 26 pulgadas.
No es un crimen que se ajuste a la agenda política de esos presentadores pro-Trump en Fox, dijo Stelter.
MEDIA BUZZ: Obsesión caricaturesca
Dé crédito a Mollie Hemingway del Federalist, un habitual en El programa de Howard Kurtz en Fox . Puede recitar un argumento de hombre de paja como si realmente lo creyera. Aquí está Hemingway sobre la alocada acusación de Trump contra Obama y aquellos que prueban que es falsa.
Parece haber una obsesión casi caricaturesca por desacreditar esta idea de que Barack Obama se metió personalmente en la Torre Trump y estableció una escucha telefónica, dijo. Y si eso no sucedió, entonces Donald Trump no está diciendo la verdad.
De hecho, nadie dice eso. Todo lo que dicen es que Trump mintió cuando acusó a Obama de un delito grave. Y esa sigue siendo la verdad, no importa cuánto traten de engañar a los cómplices como Hemingway. Trump mintió. Y esa es la verdad.
FOX FOLLIES No. 1: Hannity vs.Koppel
Sean Hannity, el protagonista principal de Trump en Fox, apareció en CBS Domingo por la mañana mostrar cuando Ted Koppel hizo un reportaje sobre los universos alternativos en los medios.
Hannity estaba hablando con entusiasmo sobre cómo su audiencia puede notar la diferencia entre la programación de noticias y la programación de opinión. No le gustó la mirada que le lanzó Koppel.
Eres cínico, dijo Hannity. ¿Crees que somos malos para Estados Unidos? ¿Crees que soy malo para Estados Unidos?
TORQUE (suavemente): Sí.
HANNITY: ¿Lo haces?
KOPPEL: A largo plazo ...
HANNITY (interrumpiendo): De verdad.
KOPPEL: Creo que tú y todos estos programas de opinión ...
HANNITY (interrumpiendo de nuevo): Eso es triste, Ted. Eso es triste.
KOPPEL: ¿Sabes por qué? Porque eres muy bueno en lo que haces y porque has atraído a personas significativamente más influyentes:
HANNITY: (interrumpiendo por tercera vez y señalando con el dedo): Estás vendiendo al pueblo estadounidense a la baja.
KOPPEL: Déjeme terminar antes, déjeme terminar la oración antes de que usted haga eso.
HANNITY (en dicción popular): Estoy escuchando. Con todo el debido respeto.
KOPPEL: Ha atraído a personas que están decididas a que la ideología es más importante que los hechos.
FOX FOLLIES No. 2: A Bitter Cavuto
Pocos presentadores de Fox se encuentran más amargados que Neil Cavuto, que presenta Tu mundo a las 4 pm. entre semana en Fox. La semana pasada, Cavuto destrozó su profesión de periodismo en una amarga perorata al insultar a los reporteros que no aprecian la crudeza y la rudeza de la administración Trump.
El infierno no tiene una furia como la de los principales medios de comunicación todavía furiosos con un presidente que los llama falsos, dijo Cavuto. Su rabia es real. . . ¿Estamos tan cegados por ser menospreciados que no podemos ser ni siquiera un poco justos? ¿Tan desquiciados en nuestra rabia que nos desquiciamos en nuestra cobertura? ¿Tan desequilibrados en nuestro resentimiento que ni siquiera podemos fingir el equilibrio y terminar viéndonos patéticos?
. . . Tienes razón en que te ofendan que te llamen falso. Pero guarde sus lágrimas de cocodrilo para el coro de los medios de comunicación cuyo himnario parecen cantar todos. Simplemente no puedes verlo porque te niegas a mirar más allá de tu rostro torturado. Ahí es cuando estás sincronizado, sincronizado con los medios. Está obligado a seguir los mismos pasos, ofrecer la misma cobertura y expresar el mismo sesgo.
Estás en buena compañía diciendo: '¡Donald Trump es malo!'. Buena suerte para convencer a tus amigos de los medios de comunicación que dicen que cualquier cosa sobre él es buena. Y buena suerte a cualquier periodista que se atreva a recordarte bien ese tipo de comportamiento, ¡eso es lo malo! Supongo que pensaste que Trump se lo esperaba porque es un idiota. Así que te sientes envalentonado para actuar como idiotas. . . El infierno no tiene una furia como el mundo delgado y viscoso de algunos de los principales medios de comunicación. . . Es hora de que te superes. Que tengas una tarde encantadora.
